目的分析針灸結(jié)合康復(fù)治療對(duì)不同程度脊髓損傷患者的效果及對(duì)神經(jīng)功能的影響。方法 90例不同程度脊髓損傷患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組及研究組,各45例。對(duì)照組采用康復(fù)治療,研究組使用針灸結(jié)合康復(fù)治療。比較兩組治療效果,治療前后脊髓神經(jīng)功能、巴氏指數(shù)（Barthel）、功能獨(dú)立性評(píng)定（FIM）評(píng)分。結(jié)果研究組治療總有效為95.56%,高于對(duì)照組的82.22%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療前,兩組脊髓神經(jīng)功能評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后,研究組脊髓神經(jīng)功能評(píng)分（92.47±2.28）分高于對(duì)照組的（80.15±2.36）分,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療前,兩組Barthel與FIM評(píng)分比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后,研究組Barthel與FIM評(píng)分均高于對(duì)照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論不同程度脊髓損傷患者采用針灸結(jié)合康復(fù)治療,可改善患者脊髓神經(jīng)功能,提高其日常生活能力,臨床上值得推廣使用。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥. 2020,15(22)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療效果比較
    2.2 兩組治療前后脊髓神經(jīng)功能比較
    2.3 兩組治療前后Barthel與FIM評(píng)分比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]針灸聯(lián)合康復(fù)治療對(duì)脊髓損傷后處于遲緩性癱瘓狀態(tài)患者神經(jīng)功能的影響[J]. 高邈.  內(nèi)蒙古中醫(yī)藥. 2019(09)
[2]針灸治療脊髓損傷后神經(jīng)源性腸道功能障礙的研究進(jìn)展[J]. 余雨荷,鄧石峰,許明,艾坤,張泓.  中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐. 2020(03)
[3]針灸治療脊髓損傷后神經(jīng)源性膀胱療效觀察[J]. 喬碩,張爭(zhēng).  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2019(16)
[4]針灸結(jié)合康復(fù)治療干預(yù)時(shí)機(jī)對(duì)脊髓損傷患者神經(jīng)功能恢復(fù)的影響[J]. 王璞,周佩洋,張貴斌.  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2019(06)
[5]康復(fù)訓(xùn)練結(jié)合針灸治療脊髓損傷神經(jīng)源性膀胱臨床觀察[J]. 孫雪鋒.  實(shí)用中醫(yī)藥雜志. 2019(01)
[6]針灸結(jié)合康復(fù)治療干預(yù)時(shí)機(jī)對(duì)不同程度脊髓損傷患者神經(jīng)功能恢復(fù)的影響分析[J]. 施萍萍,楊衛(wèi)遠(yuǎn),陳璧,林芳芳,吳琴瑛.  中外醫(yī)療. 2018(32)
[7]針灸治療脊髓損傷后神經(jīng)源性膀胱的研究概況[J]. 王雪峰,韋丹.  湖北中醫(yī)雜志. 2018(10)
[8]針灸結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練治療脊髓損傷患者神經(jīng)源性膀胱療效觀察[J]. 徐秀梅,徐彥龍,寄婧,董春璇,謝又生.  西部中醫(yī)藥. 2018(05)
[9]電針結(jié)合康復(fù)治療干預(yù)時(shí)機(jī)對(duì)不同程度脊髓損傷患者神經(jīng)功能恢復(fù)的影響[J]. 周久誠(chéng).  中醫(yī)研究. 2017(12)
[10]針灸聯(lián)合康復(fù)治療對(duì)不同程度脊髓損傷患者神經(jīng)功能的影響[J]. 王曉倩,高云,高松.  世界中醫(yī)藥. 2017(04)



本文編號(hào)：3298441