背景:類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎（Rheumatoid arthritis,RA）是以對(duì)稱(chēng)性多關(guān)節(jié)炎為主要臨床表現(xiàn)的系統(tǒng)性、自身免疫性疾病。目前,RA病因病機(jī)尚不十分清楚,西醫(yī)對(duì)RA治療無(wú)特效方法,僅為對(duì)癥治療,且毒副作用大,而RA中醫(yī)屬“痹癥”范疇,《臨證指南醫(yī)案》指出:“痹者,閉而不通之謂也,正氣為邪所阻,臟腑經(jīng)絡(luò)不能暢達(dá),皆由氣血虧損,腠理疏豁,風(fēng)寒濕三氣得以乘虛外襲,留滯于內(nèi)以致濕痰,濁血流注凝澀而得之�！卑淖鳛橹嗅t(yī)外治法一種,能夠溫經(jīng)通絡(luò),活血化瘀從而治療痹癥,具有整體性、簡(jiǎn)便快捷、副作用小等多種優(yōu)勢(shì)。艾灸雖然為治療RA的一種常用的中醫(yī)外治法,但其作用機(jī)制不明確。本導(dǎo)師課題組前期開(kāi)展過(guò)基于蛋白組學(xué)及血清代謝組學(xué)的艾灸治療RA大鼠的研究,研究結(jié)果表明蛋白質(zhì)及血清代謝物存在變化。研究結(jié)果為進(jìn)一步探討艾灸治療RA的作用機(jī)制奠定基礎(chǔ)。與蛋白組學(xué)相比,代謝組學(xué)具有能夠?qū)Υx產(chǎn)物進(jìn)行高通量分析以及將蛋白層面微小變化在代謝物上放大,更容易檢測(cè)等獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。代謝組學(xué)最常用的樣本是血液和尿液,而與血液樣本比,尿液樣本具有生物組成更加穩(wěn)定、提取步驟相對(duì)簡(jiǎn)單等優(yōu)勢(shì),同時(shí)由于代謝組學(xué)的高通量性和大規(guī)模性,致使單一... 

【文章來(lái)源】：南京中醫(yī)藥大學(xué)江蘇省

【文章頁(yè)數(shù)】：66 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖２－１?３組大鼠體重變化趨勢(shì)??

（尸＞０．０５）；艾灸干預(yù)２周、３周，與對(duì)照組相比，模型組和艾灸組大鼠足趾容積??具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，而模型組與艾灸組大鼠之間足趾容積相比也有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Ｐ＜??０．０５），但艾灸組大鼠足趾容積明顯恢復(fù)。詳見(jiàn)表２－２及圖２－２。??表２＿２?３組大鼠平均足趾容積（ｍｅａｎ±ＳＤ）??時(shí)間?對(duì)照組?模型組?艾灸組??造模前?１．６７６１２±０．０５３?１．７１４５±０．０２７?１．７０８３８±０．０４??艾灸前?１．７６８５士０．０５３?２．５９８１３±０．３６?＊＊?２．７７７７５±０．１４＊＊??艾灸?１?周?１．８１１８８±０．０４４?２．７９８６３±０．４２＊＊?２．５０３?８８±０．３４＊＊??艾灸?２?周?１．８４５７８±０＿０４?２．８３３５±０．５８＊＊?２．３９４±０．３＊＃??艾灸?３?周?１．８７９１３±０．０５７?２．７６０６３±０．２３＊＊?２．３８２８８±０．４３＊＃??ｖｓ．對(duì)照組，尸＜０．０５；?ｖｓ．對(duì)照組，尸＜０．０１；?＃：?ｖｓ．模型組，尸＜０．０５??３?５ｉ??＇?＋對(duì)照組??■■■模型組??＾３＇０＇?Ｉ?＾?ｒ?艾灸組??１２－５＇??２．０－?／??？｜?５－｜?｜?！?ｉ?ｉ??＆模前?艾灸前艾灸１周艾灸２周艾灸３周??時(shí)間??圖２－２?３組大鼠平均足趾容積變化趨勢(shì)??２．４關(guān)節(jié)炎指數(shù)（ＡＩ評(píng)分）??艾灸組大鼠ＡＩ評(píng)分整體呈下降趨勢(shì)。艾灸前，模型組和艾灸組大鼠ＡＩ評(píng)分??均高于４分，模型組和艾灸組無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Ｐ〉０．０５），提示基線具有可比性；艾??灸干預(yù)１周

圖２－３?２組大鼠ＡＩ評(píng)分變化趨勢(shì)??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于尿液代謝組學(xué)探究刺血結(jié)合藥線點(diǎn)灸對(duì)急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎大鼠作用機(jī)制研究[J]. 陳日蘭,何彥霖,江海燕,劉泓毅,韋秋娜,羅國(guó)馨,彭元霞,朱英.  湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(02)
[2]基于腺病毒介導(dǎo)的PD-1干擾對(duì)艾灸調(diào)控實(shí)驗(yàn)性類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎大鼠TCR信號(hào)通路Lck、Fyn表達(dá)的影響[J]. 賴(lài)德利,周海燕,陶淵,劉旭光.  中華中醫(yī)藥學(xué)刊. 2019(01)
[3]艾灸對(duì)類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者血清中VEGF、IL-1β影響的研究[J]. 熊燕,白玉,李媛,廖晨希,陳白露,代靜楊,周旻慶,武平.  中華中醫(yī)藥學(xué)刊. 2019(01)
[4]四妙散加味治療類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的臨床療效觀察[J]. 王康惠.  中國(guó)醫(yī)藥科學(xué). 2018(21)
[5]擇時(shí)艾灸對(duì)實(shí)驗(yàn)性RA大鼠足腫脹度、血清TNF-α含量及其晝夜節(jié)律的影響[J]. 吳曉,劉旭光,景中坤,陳洋,劉華輝,馬文彬.  中國(guó)針灸. 2018(11)
[6]2種品系大鼠Ⅱ型膠原誘導(dǎo)關(guān)節(jié)炎模型的比較[J]. 周穎芳,劉步平,秦媛怡,龔宇,陳文裕,林芷君.  廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(06)
[7]木瓜風(fēng)濕丸聯(lián)合西藥治療濕熱痹阻型類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎100例療效觀察[J]. 張仕玉,鎮(zhèn)水清,鎮(zhèn)樹(shù)清.  中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2018(11)
[8]基于代謝組學(xué)針灸研究領(lǐng)域的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析[J]. 張永怡,孫志嶺,謝彤,焦文娟,何靜.  中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2018(12)
[9]血清類(lèi)風(fēng)濕因子和抗環(huán)瓜氨酸肽抗體聯(lián)合檢測(cè)在類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎診斷中的意義[J]. 馮念,盧沈華,潘少華.  中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志. 2018(16)
[10]類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的中醫(yī)證候分型研究進(jìn)展[J]. 王秋燚,張小玲,寧喬怡,姚血明,馬武開(kāi).  中華中醫(yī)藥雜志. 2018(07)

碩士論文
[1]刺血結(jié)合藥線點(diǎn)灸對(duì)急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎模型大鼠的血清代謝組學(xué)影響[D]. 朱青青.廣西中醫(yī)藥大學(xué) 2018
[2]基于代謝組學(xué)技術(shù)研究艾灸干預(yù)類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎大鼠的效應(yīng)機(jī)制[D]. 張永怡.南京中醫(yī)藥大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3298235