發(fā)布時(shí)間：2020-12-23 04:53

　　目的應(yīng)用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)研究治療艾滋病中藥的性能特征。方法以"艾滋病""HIV""AIDS""中醫(yī)藥"為關(guān)鍵詞,計(jì)算機(jī)檢索1992年1月～2018年12月中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)收錄中醫(yī)或中西醫(yī)結(jié)合治療艾滋病文獻(xiàn)中的方劑和藥物,整理入選方劑的藥物,確定治療艾滋病的中藥,以"是否為治療艾滋病中藥"為目標(biāo)字段,以中藥性能為輸入字段,運(yùn)用非參數(shù)統(tǒng)計(jì)、交叉表和卡方檢驗(yàn)等方法比較治療與非治療艾滋病中藥在四氣、五味、歸經(jīng)和功效方面的差異。結(jié)果在四氣方面,治療艾滋病中藥中涼性藥物比例低于非治療艾滋病中藥,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩者在寒、熱、溫、平等藥性方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);在五味方面,治療艾滋病中藥的甘味比例高于非治療滋病中藥,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩者在辛、苦、咸、酸、澀、淡方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);在歸經(jīng)方面,治療艾滋病中藥歸脾經(jīng)、腎經(jīng)、膽經(jīng)的比例高于非治療艾滋病中藥,在歸經(jīng)肝經(jīng)、大腸經(jīng)方面低于非治療艾滋病中藥,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩者在歸心、肺、膀胱、小腸、胃經(jīng)方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P>... 

【文章來(lái)源】：醫(yī)學(xué)信息. 2020年18期

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 資料來(lái)源
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 非參數(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果
    2.2 四氣方面
    2.3 五味方面
    2.4歸經(jīng)方面
    2.5 功效方面
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]數(shù)據(jù)挖掘在艾滋病臨床診療中的應(yīng)用[J]. 陳婕卿,陳卉.  中國(guó)醫(yī)療設(shè)備. 2016(08)
[2]近20年中醫(yī)治療艾滋病方藥規(guī)律分析[J]. 岳靜宇,唐引引,徐立然.  中華中醫(yī)藥雜志. 2014(08)



本文編號(hào)：2933109