目的:比較康復(fù)訓(xùn)練分別聯(lián)合火針與電針治療腦卒中后偏癱痙攣的效果。方法:選取82例腦卒中后偏癱痙攣患者為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分成火針組與電針組各41例,火針組采用康復(fù)訓(xùn)練加火針療法,電針組采用康復(fù)訓(xùn)練加電針療法,連續(xù)治療8周,評價患者治療前后痙攣分級,并根據(jù)痙攣分級情況判定療效,同時評價患者運(yùn)動功能及綜合功能。結(jié)果:治療后,兩組MAS分級均優(yōu)于治療前(P<0.05),火針組肌張力改善總有效率97.56%,電針組為92.68%,但兩組MAS分級、療效比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組FMA評分中上肢、下肢運(yùn)動功能評分均較治療前明顯升高(P<0.05),且火針組上肢、下肢運(yùn)動功能評分顯著高于電針組(P<0.05);兩組軀體功能、認(rèn)知功能評分均較治療前明顯升高(P<0.05),且火針組軀體功能評分顯著高于電針組(P<0.05)。結(jié)論:火針療法與電針療法配合康復(fù)訓(xùn)練用于腦卒中后偏癱痙攣治療,對改善患者肌張力、運(yùn)動功能及綜合功能均有積極意義,但火針療法在促進(jìn)患者運(yùn)動功能、軀體功能恢復(fù)上效果優(yōu)于電針療法。 

【文章來源】：陜西中醫(yī). 2020年08期

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
資料與方法
    1 一般資料
    2 治療方法
        2.1 火針組:
        2.2 電針組:
    3 觀察指標(biāo)
        3.1 痙攣評定:
        3.2 運(yùn)動功能:
        3.3 綜合功能:
    4 療效標(biāo)準(zhǔn)
    5 統(tǒng)計學(xué)方法
結(jié) 果
    1 兩組患者治療前后兩組MAS分級比較
    2 兩組患者治療前后兩組肌張力改善療效比較
    3 兩組患者治療前后FMA評分比較
    4 兩組患者治療前后FCA評分比較
討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]限制誘導(dǎo)運(yùn)動療法對缺血性腦卒中急性恢復(fù)期肢體損傷的作用[J]. 李新穎,牛陽,吳曉宇.  中華全科醫(yī)學(xué). 2019(10)
[2]針刺聯(lián)合康復(fù)治療對急性期缺血性腦卒中患者肢體運(yùn)動功能障礙的影響[J]. 楊海峰,彭輝,劉琰.  陜西中醫(yī). 2019(06)
[3]兩種內(nèi)固定術(shù)在老年腦卒中偏癱側(cè)股骨粗隆間骨折治療中的運(yùn)用效果觀察[J]. 胡平,張裕民.  陜西醫(yī)學(xué)雜志. 2019(03)
[4]分期針刺法治療缺血性腦卒中偏癱患者臨床療效觀察[J]. 陳勇,周海,金婷婷,葉天申,謝文霞.  中國針灸. 2018(10)
[5]個體音樂治療聯(lián)合常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練對腦卒中后痙攣性偏癱患者的影響[J]. 賈澄杰,張一楠,董新春,蘇彬,徐新蕾,戰(zhàn)梅,張嫻,袁榮正,管紅波.  中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志. 2018(08)
[6]火針療法聯(lián)合溫陽通絡(luò)湯對中風(fēng)后痙攣性偏癱患者肢體功能的影響[J]. 張小英,安軍明.  針灸臨床雜志. 2018(07)
[7]早期針刺督脈穴、夾脊穴干預(yù)中風(fēng)偏癱痙攣狀態(tài)臨床觀察[J]. 林飛燕,鄭武熙,張文琪,吳有玲,劉志華,滕春光.  上海針灸雜志. 2018(06)
[8]電刺激引導(dǎo)下A型肉毒毒素注射治療腦卒中后偏癱痙攣的療效觀察[J]. 黃嘉,夏揚(yáng),柳波,王碧蕾,何逸康,張云.  中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志. 2018 (05)
[9]加味芍藥甘草湯結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練治療老年腦卒中偏癱的療效及對患者運(yùn)動功能、生活質(zhì)量的影響[J]. 韓冰.  中國老年學(xué)雜志. 2018(05)
[10]針灸對老年腦卒中后痙攣性偏癱患者肢體運(yùn)動功能、日常生活活動能力的影響[J]. 張璐,方劍喬.  中國老年學(xué)雜志. 2017(17)



本文編號：2926499