目的:本研究應(yīng)用吳麗萍教授經(jīng)驗(yàn)方益氣固表湯為基礎(chǔ)方治療3-6歲小兒汗證（肺衛(wèi)不固證）,通過客觀、標(biāo)準(zhǔn)的臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),觀察此療法在減輕汗證（肺衛(wèi)不固證）患兒臨床癥狀,改善生活質(zhì)量等方面的價(jià)值。方法:本研究將證型診斷為肺衛(wèi)不固證,符合納入、排除標(biāo)準(zhǔn)的60例汗證患兒,按就診順序編號(hào),隨機(jī)分為治療組（30例）、對(duì)照組（30例）。治療組給予益氣固表湯為基礎(chǔ)方加減口服治療,對(duì)照組給予丹溪玉屏風(fēng)顆�？诜委�。兩組均1周為1個(gè)療程,治療4個(gè)療程后停藥,對(duì)所有完整病例進(jìn)行近期療效評(píng)估,停藥2個(gè)月后隨訪,進(jìn)行遠(yuǎn)期療效評(píng)估,在治療前、治療后、停藥2月后的不同階段進(jìn)行中醫(yī)癥狀積分、視觸覺模擬評(píng)分。對(duì)各時(shí)間點(diǎn)采集所得的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行分析計(jì)算,并評(píng)價(jià)各組臨床療效。結(jié)果:1.基線分析治療前兩組患兒性別、年齡、病程的比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;兩組治療前分別行中醫(yī)主癥積分、中醫(yī)次癥積分及視觸覺模擬評(píng)分比較,差異不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）,兩組之間具有可比性。2.臨床療效比較治療4周后,治療組痊愈21例（72.41%）,顯效5例（17.24%）,有效2例（6.89%）,無效1例（3.44%）,... 

【文章來源】：甘肅中醫(yī)藥大學(xué)甘肅省

【文章頁(yè)數(shù)】：46 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
英文縮略詞表
前言
臨床研究
    0.研究流程圖
    1.臨床資料
        1.1 病例來源
        1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.5 剔除標(biāo)準(zhǔn)及脫落標(biāo)準(zhǔn)
    2.研究方法
    3.干預(yù)方案
        3.1 治療組干預(yù)方案
        3.2 對(duì)照組干預(yù)方案
    4.結(jié)果觀察
        4.1 觀察指標(biāo)
        4.2 療效標(biāo)準(zhǔn)
        4.3 安全性觀察
    5.數(shù)據(jù)分析
結(jié)果
    1.治療前基線分析
        1.1 兩組性別比較
        1.2 兩組年齡比較
        1.3 兩組病程比較
        1.4 兩組治療前主癥積分比較
        1.5 兩組治療前次癥積分比較
        1.6 兩組治療前視觸覺模擬評(píng)分比較
    2.療效分析
        2.1 治療前后兩組主癥積分比較
        2.2 治療前后兩組次癥積分比較
        2.3 治療前后兩組視觸覺模擬評(píng)分比較
        2.4 停藥2月后兩組主、次癥總積分改善情況
        2.5 停藥2月后兩組視觸覺模擬評(píng)分改善情況
        2.6 臨床總體療效評(píng)價(jià)
    3.病例脫失情況
    4.安全性
討論
    1.小兒汗證的病因病機(jī)分析
    2.益氣固表湯治療肺衛(wèi)不固證小兒汗證的立題依據(jù)
        2.1 益氣固表湯的立法依據(jù)
        2.2 益氣固表湯組方設(shè)計(jì)及方義分析
        2.3 益氣固表湯處方加減
    3.單味藥物分析
    4.研究結(jié)果分析
結(jié)語
    1.結(jié)論
    2.體會(huì)及展望
參考文獻(xiàn)
附錄
文獻(xiàn)綜述
    參考文獻(xiàn)
致謝
在校期間發(fā)表論文



本文編號(hào)：2917859