健脾消痞方治療脾虛氣滯型功能性消化不良的臨床療效觀察及對血清CGRP的影響
發(fā)布時間:2020-12-04 17:16
目的:研究觀察健脾消痞方治療脾虛氣滯型功能性消化不良的臨床療效,及其對血清降鈣素相關(guān)肽(Calcitonin gene related peptide,CGRP)水平的影響。方法:選用脾虛氣滯型FD患者70例,分為治療和對照兩組,治療組予以健脾消痞方口服,對照組予以多潘立酮口服,療程均為四周,療程結(jié)束后,觀察患者治療的總體療效、中醫(yī)各項癥候的積分改變情況、中醫(yī)癥候總積分的改變情況、患者精神心理的改善狀況、臨床癥狀的復(fù)發(fā)情況、血清CGRP水平的改變情況。結(jié)果:(1)兩組總體療效的比較:治療組和對照組總有效率分別為85.71%、54.89%,經(jīng)卡方檢驗,治療組的總療效明顯優(yōu)于對照組,P<0.05,有統(tǒng)計學(xué)意義。(2)兩組治療前后各項中醫(yī)癥候的積分比較:(1)治療前兩組各項中醫(yī)癥候的積分P值均大于0.05,無差異,有可比性。(2)兩組治療前后胃脘痞悶或脹痛、納呆癥狀積分對比發(fā)現(xiàn),P<0.05,說明治療后兩組患者主癥明顯好轉(zhuǎn),具有顯著療效,且治療組積分明顯低于對照組,較之對照組療效更佳,具有統(tǒng)計學(xué)意義。(3)治療前后兩組噯氣癥狀積分,P<0.05,兩組噯氣癥狀亦減輕,治療組優(yōu)...
【文章來源】:安徽中醫(yī)藥大學(xué)安徽省
【文章頁數(shù)】:61 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1兩組治療后總療效的比較(%)
噯氣癥狀亦減輕,治療組優(yōu)于對照組。④治療前后治療組疲乏、便溏癥狀對比,P<0.05。對照組疲乏、便溏癥候積分對比,P>0.05;治療組噯氣、便溏癥狀緩解,對照組則無明顯變化。表 4 兩組治療前后各項中醫(yī)證候積分的比較( x±S )two groups( x±S )癥候 治療前 治療后治療組 對照組 治療組 對照組胃脘痞悶或脹痛 4.17±1.64★4.06±1.71 1.65±1.49☆▼2.86±1.96☆納呆 4.06±1.49★4.22±1.44 1.71±1.76☆▼2.23±1.73☆噯氣 1.71±0.99★1.62±1.06 0.94±0.91☆▼1.49±1.07☆疲乏 1.23±0.94★1.37±0.84 1.11±0.90☆▼1.29±0.83△便溏 1.49±0.78★1.57±0.81 1.20±0.68☆▼1.51±0.82△
3.4 兩組治療前后中醫(yī)證候總積分的比較治療前:兩組中醫(yī)癥候總積分屬于正態(tài)分布,經(jīng)配對樣本 t 檢驗,★與對照組相比,P 值 0.07 大于 0.05,無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。治療后:兩組總積分不屬于正態(tài)分布,經(jīng)非參數(shù)檢驗,兩組總積分均下降,療效顯著,且治療組療效更佳,P<0.05。表 5 兩組治療前后中醫(yī)證候總積分的比較( x±S )before and after treatment( x±S )組別 治療前 治療后治療組 12.46±3.36★5.91±3.50,☆▼對照組 12.66±3.42 10.20±3.86☆
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中醫(yī)治療功能性消化不良研究進(jìn)展[J]. 任小軍,任紅紅,陳英. 遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報. 2019(01)
[2]中西醫(yī)結(jié)合治療在脾胃虛寒型慢性萎縮性胃炎患者中的應(yīng)用效果觀察[J]. 朱微微,姚憬,池美華,王忠建. 世界華人消化雜志. 2018(36)
[3]腦腸軸與胃腸動力之間相關(guān)性的研究進(jìn)展[J]. 高飛,劉鐵鋼,白辰,李卓,李旖旎,于河,谷曉紅. 天津中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報. 2018(06)
[4]健胃愈瘍片聯(lián)合艾司奧美拉唑鎂腸溶片治療胃食管反流病臨床研究[J]. 郭婷婷,艾新波,梁華敏. 中國藥業(yè). 2018(23)
[5]商洪濤教授治療功能性消化不良經(jīng)驗淺析[J]. 葉長平,商洪濤. 四川中醫(yī). 2018(11)
[6]針灸治療功能性消化不良的臨床療效觀察[J]. 卓仲芬. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2018(21)
[7]十三味和中丸聯(lián)合針刺治療肝胃不和型功能性消化不良臨床療效觀察[J]. 張磊,李學(xué)軍,馬駿,李曉偉,張培. 中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志. 2018(10)
[8]消痞丸治療功能性消化不良肝胃不和型的臨床療效觀察[J]. 孫小云,李小妹,賀海波,張繼紅. 中藥藥理與臨床. 2018(05)
[9]短程三聯(lián)療法聯(lián)合心理干預(yù)對幽門螺桿菌陽性功能性消化不良的療效觀察[J]. 胡曉琳,游莉,吳娟,艾敏,鄧孝林,吳宗輝. 中國醫(yī)院藥學(xué)雜志. 2018(21)
[10]四磨湯對肝脾不和型功能性消化不良患者胃腸激素水平的影響[J]. 李紅,曾祥東. 中醫(yī)臨床研究. 2018(26)
本文編號:2897962
【文章來源】:安徽中醫(yī)藥大學(xué)安徽省
【文章頁數(shù)】:61 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1兩組治療后總療效的比較(%)
噯氣癥狀亦減輕,治療組優(yōu)于對照組。④治療前后治療組疲乏、便溏癥狀對比,P<0.05。對照組疲乏、便溏癥候積分對比,P>0.05;治療組噯氣、便溏癥狀緩解,對照組則無明顯變化。表 4 兩組治療前后各項中醫(yī)證候積分的比較( x±S )two groups( x±S )癥候 治療前 治療后治療組 對照組 治療組 對照組胃脘痞悶或脹痛 4.17±1.64★4.06±1.71 1.65±1.49☆▼2.86±1.96☆納呆 4.06±1.49★4.22±1.44 1.71±1.76☆▼2.23±1.73☆噯氣 1.71±0.99★1.62±1.06 0.94±0.91☆▼1.49±1.07☆疲乏 1.23±0.94★1.37±0.84 1.11±0.90☆▼1.29±0.83△便溏 1.49±0.78★1.57±0.81 1.20±0.68☆▼1.51±0.82△
3.4 兩組治療前后中醫(yī)證候總積分的比較治療前:兩組中醫(yī)癥候總積分屬于正態(tài)分布,經(jīng)配對樣本 t 檢驗,★與對照組相比,P 值 0.07 大于 0.05,無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。治療后:兩組總積分不屬于正態(tài)分布,經(jīng)非參數(shù)檢驗,兩組總積分均下降,療效顯著,且治療組療效更佳,P<0.05。表 5 兩組治療前后中醫(yī)證候總積分的比較( x±S )before and after treatment( x±S )組別 治療前 治療后治療組 12.46±3.36★5.91±3.50,☆▼對照組 12.66±3.42 10.20±3.86☆
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中醫(yī)治療功能性消化不良研究進(jìn)展[J]. 任小軍,任紅紅,陳英. 遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報. 2019(01)
[2]中西醫(yī)結(jié)合治療在脾胃虛寒型慢性萎縮性胃炎患者中的應(yīng)用效果觀察[J]. 朱微微,姚憬,池美華,王忠建. 世界華人消化雜志. 2018(36)
[3]腦腸軸與胃腸動力之間相關(guān)性的研究進(jìn)展[J]. 高飛,劉鐵鋼,白辰,李卓,李旖旎,于河,谷曉紅. 天津中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報. 2018(06)
[4]健胃愈瘍片聯(lián)合艾司奧美拉唑鎂腸溶片治療胃食管反流病臨床研究[J]. 郭婷婷,艾新波,梁華敏. 中國藥業(yè). 2018(23)
[5]商洪濤教授治療功能性消化不良經(jīng)驗淺析[J]. 葉長平,商洪濤. 四川中醫(yī). 2018(11)
[6]針灸治療功能性消化不良的臨床療效觀察[J]. 卓仲芬. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2018(21)
[7]十三味和中丸聯(lián)合針刺治療肝胃不和型功能性消化不良臨床療效觀察[J]. 張磊,李學(xué)軍,馬駿,李曉偉,張培. 中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志. 2018(10)
[8]消痞丸治療功能性消化不良肝胃不和型的臨床療效觀察[J]. 孫小云,李小妹,賀海波,張繼紅. 中藥藥理與臨床. 2018(05)
[9]短程三聯(lián)療法聯(lián)合心理干預(yù)對幽門螺桿菌陽性功能性消化不良的療效觀察[J]. 胡曉琳,游莉,吳娟,艾敏,鄧孝林,吳宗輝. 中國醫(yī)院藥學(xué)雜志. 2018(21)
[10]四磨湯對肝脾不和型功能性消化不良患者胃腸激素水平的影響[J]. 李紅,曾祥東. 中醫(yī)臨床研究. 2018(26)
本文編號:2897962
本文鏈接:http://sikaile.net/zhongyixuelunwen/2897962.html
最近更新
教材專著