中藥治療腦動脈硬化癥的Meta分析
發(fā)布時間:2020-12-02 12:12
研究目的:通過系統(tǒng)檢索與整理中藥治療腦動脈硬化癥的相關(guān)隨機對照試驗,運用Meta分析的方法,系統(tǒng)評價中藥治療腦動脈硬化癥(CAS)的療效性和安全性,為臨床用藥提供循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。方法:通過計算及手工結(jié)合的方式進行文獻檢索,計算機檢索數(shù)據(jù)庫包括:萬方科技信息數(shù)據(jù)庫(Wanfang),中文文獻選擇中國生物醫(yī)學(xué)文獻數(shù)據(jù)庫(CBM),中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(CNKI),維普數(shù)據(jù)庫(VIP),英文文獻選擇Pubmed,Embase,Cochrane Library,檢索期限均從各數(shù)據(jù)庫建庫起至2018年12月截止。手工檢索:在我校圖書館對相關(guān)醫(yī)學(xué)核心期刊進行手工檢索,所有雜志檢索時間從建刊到2018年,收集灰色文獻及相關(guān)會議論文集。語言限定為中英文論文。嚴格按照納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)進行文獻搜集、篩選、納入及整理,使用軟件RevMan5.3對結(jié)果進行Meta分析。二分類變量資料用相對危險度(RR)或優(yōu)勢比(OR)表示,連續(xù)性變量資料采用加權(quán)均數(shù)差(WMD)或標(biāo)準(zhǔn)化均數(shù)差(SMD)做為分析統(tǒng)計量,兩者均計算95%可信區(qū)間(confidence intervals,CI)。根據(jù)異質(zhì)性檢驗結(jié)果,選擇相應(yīng)的效應(yīng)模型進...
【文章來源】:江西中醫(yī)藥大學(xué)江西省
【文章頁數(shù)】:60 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
文獻納入流程圖
圖 2 偏倚風(fēng)險評估圖Fig2 Bias risk assessment chart(注:綠色“+”表示 Low risk;紅色“-”表示 High risk;黃色“?”表示 Unclear risk)表 7 方法學(xué)質(zhì)量評價表Table7 Methodological quality assessment form序號 納入文獻 隨機方法 盲法采用 退出與失訪 Jadad 評分1 蒲文林 2018 隨機數(shù)字表法 非盲法 未提及 22 吳曉峰 2018 隨機數(shù)字表法 非盲法 未提及 33 張孟軍 2015 隨機分組 非盲法 未提及 14 肖德華 2015 隨機分組 恰當(dāng) 未提及 35 黃順福 2014 隨機分組 非盲法 未提及 16 聞紹云 2014 隨機數(shù)字表法 非盲法治療組 2 例,對照 1 例3
26圖 3 臨床有效率森林圖Fig3 The Forest plot of Clinical efficiency3.4.2 敏感性分析對報告了臨床有效率的 22 項研究進行敏感性分析,根據(jù)結(jié)果可知采用隨機效應(yīng)模型與固定效應(yīng)模型,異質(zhì)性無明顯差異,但剔除王敬誼(2011)項時,異質(zhì)性P=0.38,I2=6%,結(jié)果變化較大,提示此項是文獻輕度異質(zhì)性的主要來
本文編號:2895288
【文章來源】:江西中醫(yī)藥大學(xué)江西省
【文章頁數(shù)】:60 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
文獻納入流程圖
圖 2 偏倚風(fēng)險評估圖Fig2 Bias risk assessment chart(注:綠色“+”表示 Low risk;紅色“-”表示 High risk;黃色“?”表示 Unclear risk)表 7 方法學(xué)質(zhì)量評價表Table7 Methodological quality assessment form序號 納入文獻 隨機方法 盲法采用 退出與失訪 Jadad 評分1 蒲文林 2018 隨機數(shù)字表法 非盲法 未提及 22 吳曉峰 2018 隨機數(shù)字表法 非盲法 未提及 33 張孟軍 2015 隨機分組 非盲法 未提及 14 肖德華 2015 隨機分組 恰當(dāng) 未提及 35 黃順福 2014 隨機分組 非盲法 未提及 16 聞紹云 2014 隨機數(shù)字表法 非盲法治療組 2 例,對照 1 例3
26圖 3 臨床有效率森林圖Fig3 The Forest plot of Clinical efficiency3.4.2 敏感性分析對報告了臨床有效率的 22 項研究進行敏感性分析,根據(jù)結(jié)果可知采用隨機效應(yīng)模型與固定效應(yīng)模型,異質(zhì)性無明顯差異,但剔除王敬誼(2011)項時,異質(zhì)性P=0.38,I2=6%,結(jié)果變化較大,提示此項是文獻輕度異質(zhì)性的主要來
本文編號:2895288
本文鏈接:http://sikaile.net/zhongyixuelunwen/2895288.html
最近更新
教材專著