中藥治療腦動(dòng)脈硬化癥的Meta分析
發(fā)布時(shí)間:2020-12-02 12:12
研究目的:通過(guò)系統(tǒng)檢索與整理中藥治療腦動(dòng)脈硬化癥的相關(guān)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),運(yùn)用Meta分析的方法,系統(tǒng)評(píng)價(jià)中藥治療腦動(dòng)脈硬化癥(CAS)的療效性和安全性,為臨床用藥提供循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。方法:通過(guò)計(jì)算及手工結(jié)合的方式進(jìn)行文獻(xiàn)檢索,計(jì)算機(jī)檢索數(shù)據(jù)庫(kù)包括:萬(wàn)方科技信息數(shù)據(jù)庫(kù)(Wanfang),中文文獻(xiàn)選擇中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)(CBM),中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)(CNKI),維普數(shù)據(jù)庫(kù)(VIP),英文文獻(xiàn)選擇Pubmed,Embase,Cochrane Library,檢索期限均從各數(shù)據(jù)庫(kù)建庫(kù)起至2018年12月截止。手工檢索:在我校圖書(shū)館對(duì)相關(guān)醫(yī)學(xué)核心期刊進(jìn)行手工檢索,所有雜志檢索時(shí)間從建刊到2018年,收集灰色文獻(xiàn)及相關(guān)會(huì)議論文集。語(yǔ)言限定為中英文論文。嚴(yán)格按照納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行文獻(xiàn)搜集、篩選、納入及整理,使用軟件RevMan5.3對(duì)結(jié)果進(jìn)行Meta分析。二分類(lèi)變量資料用相對(duì)危險(xiǎn)度(RR)或優(yōu)勢(shì)比(OR)表示,連續(xù)性變量資料采用加權(quán)均數(shù)差(WMD)或標(biāo)準(zhǔn)化均數(shù)差(SMD)做為分析統(tǒng)計(jì)量,兩者均計(jì)算95%可信區(qū)間(confidence intervals,CI)。根據(jù)異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果,選擇相應(yīng)的效應(yīng)模型進(jìn)...
【文章來(lái)源】:江西中醫(yī)藥大學(xué)江西省
【文章頁(yè)數(shù)】:60 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
文獻(xiàn)納入流程圖
圖 2 偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估圖Fig2 Bias risk assessment chart(注:綠色“+”表示 Low risk;紅色“-”表示 High risk;黃色“?”表示 Unclear risk)表 7 方法學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)表Table7 Methodological quality assessment form序號(hào) 納入文獻(xiàn) 隨機(jī)方法 盲法采用 退出與失訪(fǎng) Jadad 評(píng)分1 蒲文林 2018 隨機(jī)數(shù)字表法 非盲法 未提及 22 吳曉峰 2018 隨機(jī)數(shù)字表法 非盲法 未提及 33 張孟軍 2015 隨機(jī)分組 非盲法 未提及 14 肖德華 2015 隨機(jī)分組 恰當(dāng) 未提及 35 黃順福 2014 隨機(jī)分組 非盲法 未提及 16 聞紹云 2014 隨機(jī)數(shù)字表法 非盲法治療組 2 例,對(duì)照 1 例3
26圖 3 臨床有效率森林圖Fig3 The Forest plot of Clinical efficiency3.4.2 敏感性分析對(duì)報(bào)告了臨床有效率的 22 項(xiàng)研究進(jìn)行敏感性分析,根據(jù)結(jié)果可知采用隨機(jī)效應(yīng)模型與固定效應(yīng)模型,異質(zhì)性無(wú)明顯差異,但剔除王敬誼(2011)項(xiàng)時(shí),異質(zhì)性P=0.38,I2=6%,結(jié)果變化較大,提示此項(xiàng)是文獻(xiàn)輕度異質(zhì)性的主要來(lái)
本文編號(hào):2895288
【文章來(lái)源】:江西中醫(yī)藥大學(xué)江西省
【文章頁(yè)數(shù)】:60 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
文獻(xiàn)納入流程圖
圖 2 偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估圖Fig2 Bias risk assessment chart(注:綠色“+”表示 Low risk;紅色“-”表示 High risk;黃色“?”表示 Unclear risk)表 7 方法學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)表Table7 Methodological quality assessment form序號(hào) 納入文獻(xiàn) 隨機(jī)方法 盲法采用 退出與失訪(fǎng) Jadad 評(píng)分1 蒲文林 2018 隨機(jī)數(shù)字表法 非盲法 未提及 22 吳曉峰 2018 隨機(jī)數(shù)字表法 非盲法 未提及 33 張孟軍 2015 隨機(jī)分組 非盲法 未提及 14 肖德華 2015 隨機(jī)分組 恰當(dāng) 未提及 35 黃順福 2014 隨機(jī)分組 非盲法 未提及 16 聞紹云 2014 隨機(jī)數(shù)字表法 非盲法治療組 2 例,對(duì)照 1 例3
26圖 3 臨床有效率森林圖Fig3 The Forest plot of Clinical efficiency3.4.2 敏感性分析對(duì)報(bào)告了臨床有效率的 22 項(xiàng)研究進(jìn)行敏感性分析,根據(jù)結(jié)果可知采用隨機(jī)效應(yīng)模型與固定效應(yīng)模型,異質(zhì)性無(wú)明顯差異,但剔除王敬誼(2011)項(xiàng)時(shí),異質(zhì)性P=0.38,I2=6%,結(jié)果變化較大,提示此項(xiàng)是文獻(xiàn)輕度異質(zhì)性的主要來(lái)
本文編號(hào):2895288
本文鏈接:http://sikaile.net/zhongyixuelunwen/2895288.html
最近更新
教材專(zhuān)著