目的通過觀察針刺太陽經(jīng)六穴治療頸源性眩暈,與常規(guī)針刺進(jìn)行療效對照,以頸源性眩暈臨床與功能評分表、頸痛量表及TCD評分表作為觀察指標(biāo),科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠^察臨床療效,評價(jià)針刺太陽經(jīng)六穴較常規(guī)針刺治療頸源性眩暈的療效是否具有優(yōu)越性,以期為臨床治療頸源性眩暈提供不同的治療方法和思路,便于臨床推廣。方法將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的66名患者按隨機(jī)數(shù)字分組法分為治療組和對照組,每組33例患者。其中治療組以太陽經(jīng)六穴為主治療頸源性眩暈,對照組采用常規(guī)針刺法進(jìn)行治療,每天1次,10次為1療程,每個(gè)療程結(jié)束后,囑患者休息1天,繼續(xù)下1療程,共治療2個(gè)療程,觀察并記錄兩組患者頸源性眩暈臨床與功能評分表積分、頸痛量表積分及TCD數(shù)值,并對收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行相應(yīng)的數(shù)據(jù)處理,得出結(jié)論。結(jié)果(1)頸性眩暈癥狀與功能積分(ESCV)結(jié)果示:治療前治療組與對照組積分比較,P0.05,無顯著差異,具有可比性;經(jīng)2個(gè)療程治療后,兩組積分組內(nèi)前后比較,P均0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;兩組積分組間比較,P0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(2)頸痛量表(NPQ)積分結(jié)果示:治療組與對照組治療前積分比較,P0.05,無顯著差異,具有可比性;經(jīng)2個(gè)療程治療后,兩組積分組內(nèi)前后比較,P均0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;兩組積分組間比較,P0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(3)TCD結(jié)果示:治療組和對照組治療前基底動(dòng)脈、椎動(dòng)脈TCD值組間比較,均P0.05,無顯著差異,具有可比性;經(jīng)2個(gè)療程治療后,基底動(dòng)脈、椎動(dòng)脈TCD值組內(nèi)比較,均P0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;兩組TCD值組間比較,P0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(4)臨床療效:2個(gè)療程治療后,治療組治愈7例、顯效15例、有效8例、無效3例,總有效率為90.91%;對照組治愈4例、顯效9例、有效14例、無效6例,總有效率為81.82%;組間比較P0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:(1)兩種針刺方法均能改善眩暈及相關(guān)癥狀,但針刺太陽經(jīng)六穴改善效果優(yōu)于常規(guī)針刺。(2)兩種針刺方法均能緩解頸肩痛,但針刺太陽經(jīng)六穴在緩解方面優(yōu)于常規(guī)針刺。(3)兩種針刺方法均能改善椎-基底動(dòng)脈供血,但針刺太陽經(jīng)六穴改善程度優(yōu)于常規(guī)針刺。(4)兩種針刺方法對于頸源性眩暈均有療效,但針刺太陽經(jīng)六穴的療效高于常規(guī)針刺。
【學(xué)位單位】：云南中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：R246.9
【部分圖文】：

結(jié) 果后兩組療效比較，見表 8、圖 1表 8 治療后兩組患者總療效比較例（n） 治愈 顯效 有效 無效 總有效 33 7（21.21%） 15(45.45%) 8(24.24%) 3(9.09%) 90.9 33 4(12.12%) 9(27.27%) 14(42.42%) 6(18.18%) 81.8 個(gè)療程治療后，兩組患者總有效率比較，經(jīng)秩和檢驗(yàn)，Z=-2.059，P=0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，表明治療組臨床療效優(yōu)于對照組。
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 覃美相;粟勝勇;黃小珍;黃霞;蔣香玉;母葉;;針灸治療頸源性失眠臨床研究進(jìn)展[J];遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào);2019年01期

2 崔光豪;李長慧;何春珂;;電針聯(lián)合電熱灸法治療頸源性耳鳴79例療效分析[J];中國醫(yī)藥指南;2015年36期

3 王琴;李麗葵;;耳穴貼壓治療頸源性眩暈35例療效觀察[J];云南中醫(yī)中藥雜志;2013年10期

4 任旭飛;;針刀觸激星狀神經(jīng)節(jié)治療頸源性眩暈的臨床效果[J];中國當(dāng)代醫(yī)藥;2013年21期

5 劉積高;;推拿加耳背放血治療頸源性眩暈32例[J];廣西中醫(yī)藥;2013年04期

6 陳培芳;;針刺治療頸源性眩暈76例療效觀察[J];中國民族民間醫(yī)藥;2009年12期

7 孫杰;;自擬眩暈散治療頸源性眩暈的臨床應(yīng)用[J];中國當(dāng)代醫(yī)藥;2009年09期

8 王玉清;;針刀治療頸源性耳鳴的感悟[J];科學(xué)之友(B版);2007年04期

9 魏見偉;王德春;;頸源性眩暈的發(fā)病機(jī)制與診治的研究進(jìn)展[J];中國矯形外科雜志;2006年17期

10 譚德海;推拿治療頸源性眩暈48例[J];武警醫(yī)學(xué);1996年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 周海宇;頸源性頭頸痛的神經(jīng)機(jī)制研究[D];華中科技大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱佳;針刺太陽經(jīng)六穴治療頸源性眩暈的臨床研究[D];云南中醫(yī)藥大學(xué);2019年

2 姚波;頸穴為主針刺治療頸源性失眠的臨床研究[D];云南中醫(yī)學(xué)院;2018年

3 肖堯;八把半鎖療法之開青龍鎖治療頸源性眩暈的臨床研究[D];湖北中醫(yī)藥大學(xué);2013年

4 趙彩燕;定點(diǎn)旋轉(zhuǎn)手法治療頸源性枕大神經(jīng)痛的臨床研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2010年

5 薛彪;定點(diǎn)旋調(diào)法對頸源性枕大神經(jīng)痛的臨床影響[D];長春中醫(yī)藥大學(xué);2015年

6 岑明;辨證分型治療頸源性眩暈的臨床療效觀察[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2007年

7 李曉川;頸夾脊穴淺刺配合體針治療頸源性耳鳴的臨床研究[D];長春中醫(yī)藥大學(xué);2015年

8 薛黎清;程氏“通脫法”針刺治療頸源性眩暈的臨床研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2017年

9 李前進(jìn);超聲引導(dǎo)下星狀神經(jīng)節(jié)阻滯治療頸源性眩暈的療效觀察[D];河北大學(xué);2012年

10 江曉兵;頸源性眩暈與頸椎不穩(wěn)定相關(guān)性及其中醫(yī)分型論治的臨床研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2008年

本文編號：2888708