目的觀察刺絡(luò)拔罐聯(lián)合超聲藥物透入治療絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松性腰背痛的臨床療效。方法選取124例絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松性腰背痛患者,運(yùn)用簡單隨機(jī)數(shù)字表法將其隨機(jī)分成觀察組(62例)與對照組(62例)。對照組采取超聲藥物透入理療治療,觀察組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合刺絡(luò)拔罐治療,兩組患者均治療14 d后評估臨床療效。治療前后使用視覺模擬量表(VAS)對兩組患者腰背痛的主觀感受進(jìn)行量化評價(jià),運(yùn)用Roland-Morris功能障礙問卷表(RDQ)對所有受試者腰背功能狀況進(jìn)行測評,并利用Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI)評估兩組患者機(jī)體功能喪失情況,通過36項(xiàng)健康調(diào)查簡表(SF-36)評價(jià)兩組患者生活質(zhì)量狀況,同時(shí)測定兩組患側(cè)豎脊肌軟組織張力指標(biāo)[施加0.5 kg載荷時(shí)局部軟組織的位移大小(以下記為"FDD")、局部軟組織所吸收能量占所做功的百分比(以下記為"S")]。并匯總兩組患者治療過程中出現(xiàn)的不良反應(yīng)。結(jié)果觀察組總有效率為96.8%(60/62),顯著高于對照組的87.1%(54/62,P0.05)。兩組腰背痛VAS評分、RDQ評分及ODI評分均隨治療時(shí)間的延長而逐漸降低(P0.05)。且在治療7 d、14 d后,觀察組腰背痛VAS評分、RDQ評分和ODI評分均顯著低于對照組(P0.05)。兩組治療14 d后患側(cè)豎脊肌FDD值和S值均顯著增加(P0.05);治療14 d后,觀察組患側(cè)豎脊肌以上軟組織張力指標(biāo)的改善效果較對照組同期均更顯著(P0.05)。兩組治療14 d后SF-36中兩大領(lǐng)域(生理健康和心理健康)評分較治療前均顯著升高(P0.05);且治療14 d后,觀察組SF-36評分顯著高于對照組(P0.05)。兩組均無嚴(yán)重不良事件發(fā)生。結(jié)論刺絡(luò)拔罐聯(lián)合超聲藥物透入理療治療絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松性腰背痛,可明顯緩解患者腰背痛的程度,有助于腰背部軟組織功能的恢復(fù),改善腰背部功能障礙,提高患者生活質(zhì)量,整體療效確切,且安全可靠。
【文章目錄】：
1 臨床資料
    1.1 一般資料
    1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
2 治療方法
    2.1 對照組
    2.2 觀察組
3 治療效果
    3.1 觀察指標(biāo)
        3.1.1 視覺模擬量表（VAS）[7]
        3.1.2 Roland-Morris功能障礙問卷表（RDQ）[8]
        3.1.3 Oswestry功能障礙指數(shù)（ODI）[9]
        3.1.4 患側(cè)豎脊肌軟組織張力測量
        3.1.5 36項(xiàng)健康調(diào)查簡表（SF-36）[10]
        3.1.6 不良反應(yīng)
    3.2 療效標(biāo)準(zhǔn)[11]
    3.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
    3.4 治療結(jié)果
        3.4.1 兩組臨床療效比較
        3.4.2 兩組治療前后VAS評分、RDQ評分和ODI評分比較
        3.4.3 兩組治療前后軟組織張力指標(biāo)比較
        3.4.4 兩組治療前后SF-36評分比較
    3.5兩組不良反應(yīng)
4 討論

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 傅春杰;;刺絡(luò)拔罐配合中藥熏蒸治療膝關(guān)節(jié)退變[J];人人健康;2017年06期

2 洪婷婷;吳麗霞;;刺絡(luò)拔罐配合中藥面膜治療痤瘡療效觀察[J];上海針灸雜志;2011年06期

3 楊麗華;張麗紅;李長隆;;刺絡(luò)拔罐配合藥浴治療痤瘡138例[J];中國針灸;2006年S1期

4 解良柱,于峰,韓國萍;刺絡(luò)拔罐紅外線治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛42例[J];中國民間療法;2001年06期

5 張立芹，李樹香;刺絡(luò)拔罐為主治療痤瘡42列[J];中國針灸;1997年01期

6 程燕;王樹國;楊麗珍;;電針配合刺絡(luò)拔罐術(shù)治療頸椎病30例臨床觀察[J];中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志;2012年12期

7 張莉;王淑珍;;刺絡(luò)拔罐放血療法治療落枕38例[J];中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè));2013年04期

8 黃學(xué)勇;;刺絡(luò)拔罐加灸治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛療效觀察[J];中醫(yī)藥臨床雜志;2009年01期

9 張世俊;何克強(qiáng);;刺絡(luò)拔罐合中藥治療急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的臨床療效觀察[J];四川中醫(yī);2007年11期

10 王文琪,于國華;刺絡(luò)拔罐配合中藥治療痤瘡53例[J];實(shí)用中醫(yī)藥雜志;2000年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 黃建睿;滋補(bǔ)腎陰法干預(yù)絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松轉(zhuǎn)子間骨折術(shù)后的臨床研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2010年

2 李冬梅;針灸治療急性變態(tài)反應(yīng)性接觸性皮炎的臨床研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 姚嘉永;刺絡(luò)拔罐結(jié)合針刺治療原發(fā)性失眠的臨床觀察[D];黑龍江中醫(yī)藥大學(xué);2019年

2 于亞廷;大椎刺絡(luò)拔罐結(jié)合針刺治療尋常型痤瘡（肺經(jīng)風(fēng)熱證）的臨床療效及安全評價(jià)[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2018年

3 陳穎;刺絡(luò)拔罐結(jié)合穴位貼敷治療濕熱型痤瘡的臨床研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2018年

4 聶小峰;刺絡(luò)拔罐放血療法結(jié)合針刀治療瘀滯型肩周炎的臨床觀察[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2018年

5 朱翩虹;針刺配合刺絡(luò)拔罐治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛的臨床觀察[D];湖北中醫(yī)藥大學(xué);2018年

6 潘玉婷;刺絡(luò)拔罐合膏藥外敷治療濕熱型急性痛風(fēng)的臨床研究[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2017年

7 許建峰;大椎穴刺絡(luò)拔罐為主治療頸椎病的臨床研究[D];福建中醫(yī)學(xué)院;2008年

8 何臣蘭;針刺配合刮痧刺絡(luò)拔罐改善濕熱體質(zhì)嗜睡癥的臨床觀察[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2011年

9 施鵬;名老中醫(yī)田從豁教授治療頸椎病的臨床經(jīng)驗(yàn)總結(jié)[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2010年

10 羅騰芳;刺絡(luò)拔罐法對慢性濕疹患者瘙癢的影響[D];湖南中醫(yī)藥大學(xué);2011年

本文編號：2853498