目的評價在金丹附延顆粒治療濕熱內(nèi)蘊型慢性盆腔炎的安全性和有效性,為臨床用藥提供參考依據(jù)。方法收集宜春市人民醫(yī)院2016年6月-2017年6月期間的120例濕熱內(nèi)蘊型慢性盆腔炎患者,完成有效病例106例。符合入排標(biāo)準(zhǔn)的患者,服用金丹附延顆粒,開水沖服,一次1袋,一日3次,服藥6周后停藥。通過觀察患者服藥后的綜合療效、中醫(yī)癥候療效、局部體征療效及各單項癥狀療效來評價藥物的有效性;通過觀察試驗期間患者的不良事件及實驗室檢查、心電圖、生命體征等結(jié)果來評價患者的安全性。期間對患者進(jìn)行5次隨訪,每次隨訪記錄均詳細(xì)記錄在病例報告表中。結(jié)果1.濕熱內(nèi)蘊型慢性盆腔炎患者在服用金丹附延顆粒治療6周后的綜合療效積分為6.56+4.86分,比治療前的積分19.75+6.31分顯著降低,且具有統(tǒng)計學(xué)意義。治療6周后的中醫(yī)癥候療效總積分為4.16+3.03分,比治療前的積分10.89+2.94分顯著降低,且具有統(tǒng)計學(xué)意義。治療6周后的局部體征療效總積分為2.40+2.93分,比治療前的積分8.87+4.20分顯著降低,且具有統(tǒng)計學(xué)意義。2.患者治療3周后綜合療效的總有效率為70.75%,治療6周后綜合療效的總有效率為94.34%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。治療3周后中醫(yī)癥候療效總有效率為56.60%,治療6周后中醫(yī)癥候療效總有效率93.40%。差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。治療3周后局部體征療效總有效率為68.87%,治療6周后局部體征療效總有效率為83.96%。且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。3.治療6周后,患者中醫(yī)癥候中的下腹及腰骶部墜脹疼痛,帶下量多、黃稠或氣味腥臭,低熱起伏,神疲乏力,勞累、性生活或經(jīng)期腹痛加重,月經(jīng)量多或經(jīng)期延長,大便干燥或溏而不爽,小便黃等中醫(yī)癥候各單項癥狀都有所改善�；颊叩木植矿w征中的子宮活動受到限制、壓痛,左、右側(cè)的附件有增厚、壓痛,左、右側(cè)附件區(qū)出現(xiàn)包塊,宮骶韌帶的增粗、觸痛都有明顯的改善作用。4.在研究過程中,未發(fā)生不良事件與嚴(yán)重不良事件,患者的生命體征穩(wěn)定,心電圖及實驗室檢查未出現(xiàn)明顯異常變化,其中3例有合并用藥史。結(jié)論金丹附延顆粒治療濕熱內(nèi)蘊型慢性盆腔炎具有較好的療效,并且臨床使用安全性良好,值得臨床廣泛使用。
【學(xué)位單位】：宜春學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：R274.9
【文章目錄】：
英文縮略詞表
摘要
Abstract
1 前言
2 資料與方法
    2.1 研究設(shè)計
    2.2 研究目的
    2.3 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        2.3.1 慢性盆腔炎的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的診斷標(biāo)準(zhǔn)
        2.3.2 濕熱內(nèi)蘊證的祖國醫(yī)學(xué)的辨證依據(jù)
    2.4 受試者納入標(biāo)準(zhǔn)
    2.5 受試者排除標(biāo)準(zhǔn)
    2.6 脫落及退出標(biāo)準(zhǔn)
        2.6.1 脫落的判定
        2.6.2 脫落的原因
        2.6.3 脫落病例處理
        2.6.4 研究提前終止
    2.7 研究藥物
    2.8 治療方案
    2.9 研究步驟
    2.10 療效評價指標(biāo)與方法
        2.10.1 背景資料
        2.10.2 安全性觀測
        2.10.3 療效性觀測
        2.10.4 療效評估
        2.10.5 綜合療效評定標(biāo)準(zhǔn)
        2.10.6 中醫(yī)證候療效評定標(biāo)準(zhǔn)
        2.10.7 局部體征療效評定標(biāo)準(zhǔn)
        2.10.8 各單項癥狀療效
        2.10.9 實驗室檢查指標(biāo)
    2.11 統(tǒng)計分析
3 研究結(jié)果
    3.1 入組完成情況及人群基本情況分析
        3.1.1 入組完成情況
        3.1.2 人口學(xué)特征
        3.1.4 婦科檢查人群分析
    3.2 療效分析
        3.2.1 治療前后療效積分分析
        3.2.2 綜合療效
        3.2.3 中醫(yī)癥候療效
        3.2.4 局部體征療效
        3.2.5 治療前后中醫(yī)癥候單項癥狀療效
        3.2.6 治療前后局部體征單項癥狀療效
    3.3 安全性分析
4 討論
5 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄
作者簡歷

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱少琴;陳小聰;;消脂方治療濕熱內(nèi)蘊型非酒精性脂肪性肝病療效觀察[J];廣西中醫(yī)藥;2018年02期

2 謝琳;文瑾;錢美伶;盧聰聰;張安麗;劉勤;;吳紅彥教授從脾肺論治濕熱內(nèi)蘊型干眼癥驗案一則[J];世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘;2017年54期

3 何祝萍;徐桂萍;馮少敏;侯元婕;;濕熱內(nèi)蘊型胎黃臨床路徑實施效果研究[J];中醫(yī)兒科雜志;2015年04期

4 肖堅;;自擬潰結(jié)湯治療濕熱內(nèi)蘊型潰瘍性結(jié)腸炎療效觀察[J];廣西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2011年02期

5 江勁波;朱久宜;伍偉;;紅藤合劑灌腸治療潰瘍性結(jié)腸炎(濕熱內(nèi)蘊型)47例臨床觀察[J];新中醫(yī);2008年06期

6 呂永慧,吳崇雅,孫麗紅,陳文劍,傅慧,古偉明,楊潔,葉妙嫦;腸炎清治療濕熱內(nèi)蘊型潰瘍性結(jié)腸炎的臨床研究[J];中國中西醫(yī)結(jié)合脾胃雜志;2000年05期

7 解劉松;韋怡;;中西醫(yī)結(jié)合治療濕熱內(nèi)蘊型潰瘍性結(jié)腸炎的療效觀察[J];中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué);2015年S2期

8 韓捷;;膽寧片治療濕熱內(nèi)蘊型代償期肝硬化20例臨床觀察[J];中成藥;2014年01期

9 伍群業(yè);;中藥口服和保留灌腸治療濕熱內(nèi)蘊型潰瘍性結(jié)腸炎療效觀察[J];中國中醫(yī)藥信息雜志;2014年12期

10 李代苾;廖洪彬;;三仁湯加味聯(lián)合雙歧桿菌四聯(lián)活菌片治療功能性消化不良(濕熱內(nèi)蘊型)臨床觀察[J];中醫(yī)臨床研究;2017年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 黃成仁;大腸癌的中醫(yī)證候規(guī)律研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 尹玉月;金丹附延顆粒治療濕熱內(nèi)蘊型慢性盆腔炎的有效性與安全性臨床研究[D];宜春學(xué)院;2019年

2 程夢婕;加減葛根芩連湯聯(lián)合二甲雙胍治療2型糖尿病濕熱內(nèi)蘊型療效觀察[D];湖南中醫(yī)藥大學(xué);2018年

3 羅依;清熱祛濕方加減治療濕熱內(nèi)蘊型慢性疲勞綜合征的療效觀察[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2018年

4 曾祥晶;當(dāng)歸拈痛湯治療慢性膝關(guān)節(jié)滑膜炎（濕熱內(nèi)蘊型）的臨床研究[D];湖南中醫(yī)藥大學(xué);2009年

5 趙微微;消潰愈瘍方（灌腸）治療濕熱內(nèi)蘊型潰瘍性結(jié)腸炎的臨床研究[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2011年

6 程霞;健脾行氣方對濕熱內(nèi)蘊型闌尾炎病人術(shù)后部分臨床指標(biāo)和IL-6的影響[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2009年

7 劉慕冰;木藍(lán)消酲飲對濕熱內(nèi)蘊型酒精性肝病的療效分析[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2013年

8 施鈺娟;母子并治治療胎黃濕熱內(nèi)蘊型療效觀察[D];福建中醫(yī)學(xué)院;2009年

9 冀春麗;潰結(jié)灌腸方灌腸治療濕熱內(nèi)蘊型潰瘍性結(jié)腸炎的臨床研究[D];河南中醫(yī)學(xué)院;2014年

10 曾笛;“消潰湯”灌腸治療濕熱內(nèi)蘊型潰瘍性結(jié)腸炎大鼠模型的作用機(jī)制觀察[D];河南中醫(yī)學(xué)院;2014年

本文編號：2835435