研究目的通過比較分析急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎濕熱瘀阻證治療前后各項(xiàng)觀察指標(biāo)的改善情況,對(duì)土威除痹湯治療急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎濕熱瘀阻證的療效及安全情況進(jìn)行有關(guān)臨床評(píng)價(jià),為緩解患者癥狀、推廣臨床應(yīng)用及機(jī)理實(shí)驗(yàn)研究提供可靠依據(jù)。研究方法本研究納入符合標(biāo)準(zhǔn)的病人66例,通過隨機(jī)對(duì)照的方法,將患者隨機(jī)分為兩組,分別為試驗(yàn)組33例和對(duì)照組33例。試驗(yàn)組脫落1例,對(duì)照組脫落1例。最終試驗(yàn)組32例,對(duì)照組32例。試驗(yàn)組予中藥土威除痹湯(日一劑分兩次服)和洛索洛芬鈉片(60mg po tid)治療;對(duì)照組予洛索洛芬鈉片(60mg po tid)治療。觀察時(shí)間為7天。分別于治療前、治療后1周分別觀察并記錄兩組患者關(guān)節(jié)疼痛(VAS評(píng)分)、關(guān)節(jié)腫脹、關(guān)節(jié)壓痛、活動(dòng)受限、發(fā)熱、自覺口渴、心煩、小便黃、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)(血沉、C反應(yīng)蛋白、尿酸)的變化情況及疼痛癥狀消失所需時(shí)間,比較治療前后各項(xiàng)觀察指標(biāo),并進(jìn)行中醫(yī)證候療效、ACR疾病療效評(píng)價(jià)。運(yùn)用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS23.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理及統(tǒng)計(jì)分析,以評(píng)定臨床療效。研究結(jié)果1入組基線比較兩組患者入組時(shí)性別、年齡、病程、中醫(yī)癥狀積分、疼痛VAS評(píng)分及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)(血沉、C反應(yīng)蛋白、尿酸)比較,P0.05,均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,兩組之間具有可比性。2總療效比較試驗(yàn)組總有效率為96.87%,其中達(dá)到臨床控制為9例,顯效為16例,有效為6例,無效為1例。對(duì)照組總體有效率為84.37%,其中達(dá)到臨床控制為5例,顯效為13例,有效為9例,無效為5例。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,兩組之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。3組內(nèi)療效比較試驗(yàn)組和對(duì)照組各指標(biāo)前后比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。關(guān)節(jié)疼痛(VAS評(píng)分)、關(guān)節(jié)腫脹、關(guān)節(jié)壓痛、活動(dòng)受限、發(fā)熱、口渴、心煩、小便短黃、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)(血沉、尿酸、C反應(yīng)蛋白)均有改善。4.組間療效比較(1)癥狀體征證候治療前后組間療效比較,結(jié)果示試驗(yàn)組和對(duì)照組在改善患者關(guān)節(jié)疼痛、活動(dòng)受限、心煩、發(fā)熱、口渴、小便短黃,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),試驗(yàn)組療效優(yōu)于對(duì)照組;兩組關(guān)節(jié)腫脹、關(guān)節(jié)壓痛方面的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),不能證明試驗(yàn)組在改善患者壓痛、腫脹癥狀療效優(yōu)于對(duì)照組。(2)兩組疼痛緩解時(shí)間比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。(3)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)治療前后組間比較,結(jié)果表明兩組在改善血沉和C反應(yīng)蛋白上無差異(P0.05);改善血尿酸上的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。5安全性分析研究前后患者血常規(guī)、尿便常規(guī)及肝腎功、心電圖均正常,其中對(duì)照組有2例在治療期間出現(xiàn)胃脘部疼痛,給予對(duì)癥處理后恢復(fù)正常。研究結(jié)論土威除痹湯聯(lián)合洛索洛芬鈉片與單用洛索洛芬鈉片治療急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎濕熱瘀阻證在改善患者關(guān)節(jié)疼痛(VAS評(píng)分)、關(guān)節(jié)腫脹、關(guān)節(jié)壓痛、活動(dòng)受限、發(fā)熱、口渴、心煩、小便短黃、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)(尿酸、血沉、C反應(yīng)蛋白)均有效果,但是除了關(guān)節(jié)壓痛及關(guān)節(jié)腫痛,試驗(yàn)組較對(duì)照組總體療效更好,總有效率更高,改善中醫(yī)證候方面效果更突出,疼痛緩解時(shí)間更短?梢,土威除痹湯聯(lián)合洛索洛芬鈉片治療痛風(fēng)濕熱瘀阻證具有較好的臨床療效及安全性,值得進(jìn)一步臨床推廣應(yīng)用。
【學(xué)位單位】:中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2019
【中圖分類】:R259
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李蘭群;周強(qiáng);陳國(guó)宏;王傳航;胡立勝;;前列湯治療慢性盆腔疼痛綜合征濕熱瘀阻證臨床研究[J];北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào);2007年12期
2 金珊;趙靜;賈建鋒;何錦華;;清康灌腸液治療濕熱瘀阻證慢性前列腺炎的療效觀察[J];中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合外科雜志;2013年02期
3 袁慶亮;周芳;鄭莉;;通痹寧熏蒸聯(lián)合西醫(yī)治療活動(dòng)期類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎濕熱瘀阻證的臨床療效及對(duì)血清炎癥因子的影響[J];河北中醫(yī);2018年07期
4 馮雪;王濤;姜泉;安成;邱紅梅;劉貴建;;濕熱瘀阻證類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者血清GPI水平的研究[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;2013年13期
5 魏永輝;;清化通絡(luò)方治療潰瘍性結(jié)腸炎急性期(濕熱瘀阻證)的臨床觀察[J];中國(guó)中醫(yī)急癥;2018年04期
6 劉愛茹;馬凌云;于文霞;楊振華;李秀貞;;清熱祛濁膠囊聯(lián)合利拉魯肽對(duì)濕熱瘀阻證2型糖尿病患者血管內(nèi)皮功能的影響[J];中國(guó)中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志;2018年10期
7 李光斌;李江龍;;化瘀愈膽湯治療慢性膽囊炎急性發(fā)作(濕熱瘀阻證)臨床療效觀察[J];四川中醫(yī);2018年01期
8 馬夢(mèng)洋;展俊平;孟慶良;孟婉婷;谷慧敏;王慧蓮;左瑞庭;馬俊福;苗喜云;范圍;;宣痹湯治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎濕熱瘀阻證的臨床研究[J];中國(guó)處方藥;2019年03期
9 成向進(jìn);張會(huì)哲;林朝亮;朱紅林;;愈風(fēng)顆粒治療原發(fā)性急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎濕熱瘀阻證的臨床研究[J];四川中醫(yī);2013年11期
10 秦開利;;利濕消癥經(jīng)驗(yàn)方內(nèi)服、外敷辨治濕熱瘀阻證異位妊娠的臨床研究[J];中醫(yī)臨床研究;2018年03期
相關(guān)會(huì)議論文 前5條
1 陳s
本文編號(hào):2825477
本文鏈接:http://sikaile.net/zhongyixuelunwen/2825477.html