【摘要】：目的:通過觀察通腦丸對(duì)痰瘀阻竅型后循環(huán)缺血眩暈患者的臨床療效、中醫(yī)癥候療效、血脂、SOD、hs-CRP的影響,客觀評(píng)價(jià)通腦丸治療PCI的有效性及安全性,為該藥廣泛應(yīng)用提供臨床依據(jù)。方法:選取2018年1月至2019年1月就診于甘肅省中醫(yī)院老年病科的后循環(huán)缺血眩暈患者74例。隨機(jī)分為治療組37例,對(duì)照組37例。治療組采用西醫(yī)常規(guī)治療+通腦丸;對(duì)照組采用西醫(yī)常規(guī)治療+腦心通膠囊,以4周為1個(gè)療程。1個(gè)療程后觀察兩組患者臨床療效、中醫(yī)癥候療效、中醫(yī)癥候積分、綜合癥狀評(píng)分、血脂、SOD、hs-CRP的變化情況,并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果:1.兩組臨床療效比較:治療組的總有效率為88.89%,對(duì)照組總有效率為78.38%,經(jīng)秩和檢驗(yàn),P0.05,故治療組的臨床療效優(yōu)于對(duì)照組;2.兩組中醫(yī)癥候療效比較:治療組總有效率為91.67%,對(duì)照組總有效率為81.08%,經(jīng)秩和檢驗(yàn),P0.05,故治療組中醫(yī)癥候療效優(yōu)于對(duì)照組;3.兩組中醫(yī)癥候積分及綜合癥狀評(píng)分比較:兩組治療后中醫(yī)癥候積分及綜合癥狀評(píng)分較前均有降低(P0.05),但治療組的改善情況明顯優(yōu)于對(duì)照組(P0.05);4.兩組血脂比較:經(jīng)治療,兩組TG、TC、LDL-C較前均有降低(P0.05),HDL-C較前均有升高(P0.05),但兩組治療后結(jié)果比較,無明顯差異(P0.05);5.兩組SOD比較:經(jīng)治療,兩組SOD較前均升高(P0.05),但治療組的改善情況明顯優(yōu)于對(duì)照組(P0.05);6.兩組hs-CRP比較:經(jīng)治療,兩組hs-CRP較前均降低(P0.05),但治療組的改善情況明顯優(yōu)于對(duì)照組(P0.05)。結(jié)論:通腦丸可有效改善痰瘀阻竅型后循環(huán)缺血眩暈患者的臨床療效、中醫(yī)證候療效、降低TG、TC、LDL-C、hs-CRP、提高HDL-C、SOD,具有調(diào)脂、改善氧化應(yīng)激、炎癥反應(yīng)等作用,值得臨床推廣和運(yùn)用。
【學(xué)位授予單位】：甘肅中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：R255.3
【圖文】：

通腦丸治療痰瘀阻竅型后循環(huán)缺血眩暈的臨床研究歲，平均年齡 62.0±7.52 歲，病程最短 6 天，最長 4 年，平均病程 10.25±9.47 月，合并有高血壓病 24 例，2 型糖尿病 7 例，心臟病 7 例，高脂血癥 16 例。3.2 治療前兩組基礎(chǔ)資料比較3.2.1 性別資料，見表 3-1，圖 3-1。表 3-1 兩組患者性別比較組別 n 男（%） 女（%） χ2值 P 值治療組 36 16（44.4%） 20（55.6%）0.130 0.719對(duì)照組 37 18（48.6%） 19（51.4%）注：經(jīng) 2檢驗(yàn)，兩組患者性別比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05），具有可比性。

圖 3-2 兩組年齡構(gòu)成圖3.2.3 病程資料，見表 3-3。表 3-3 兩組患者病程比較（月）組別 n 病程 t 值 治療組 36 11.14±9.390.401 對(duì)照組 37 10.25±9.47注：經(jīng)獨(dú)立樣本 t 檢驗(yàn)，兩組患者病程比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比3.2.4 合并病資料，見表 3-4，圖 3-3。表 3-4 兩組合并病比較組別 n 高血壓病 糖尿病 心臟病 高脂血癥 χ治療組 36 21（58.3%） 9（25.0%） 8（22.2%） 17（47.2%）0

圖 3-3 兩組合并病比較3.2.5 中醫(yī)證候積分、綜合癥狀評(píng)分資料，見表 3-5。表 3-5 兩組中醫(yī)癥候積分、綜合癥狀評(píng)分比較（ x s）項(xiàng)目 治療組 對(duì)照組 t 值 中醫(yī)證候積分 21.05±3.16 20.0±3.22 1.420-0.628綜合癥狀評(píng)分 9.84±2.13 10.14±1.87注：經(jīng)獨(dú)立樣本 t 檢驗(yàn)，兩組患者中醫(yī)證候積分、綜合癥狀評(píng)分比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義具有可比性。3.3 治療后兩組療效評(píng)價(jià)3.3.1 臨床療效比較，見表 3-6，圖 3-4。表 3-6 兩組臨床療效比較組別 n 痊愈 顯效 有效 無效 總有效率（%） Z

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李鑫;張潤民;;針灸治療后循環(huán)缺血性眩暈的臨床研究進(jìn)展[J];光明中醫(yī);2019年05期

2 江紅梅;黃希;黃靜靜;;福州大學(xué)城地區(qū)后循環(huán)缺血易患因素分析[J];云南中醫(yī)中藥雜志;2019年07期

3 韓騏;;基層醫(yī)院誤診為后循環(huán)缺血患者46例臨床分析[J];臨床合理用藥雜志;2019年25期

4 申曉稚;盧鑫;;活血定眩方聯(lián)合鹽酸氟桂利嗪膠囊治療后循環(huán)缺血性眩暈療效觀察[J];實(shí)用中醫(yī)藥雜志;2019年11期

5 席峰;;用倍他司汀聯(lián)合異丙嗪對(duì)老年后循環(huán)缺血性眩暈患者進(jìn)行治療的效果分析[J];當(dāng)代醫(yī)藥論叢;2019年19期

6 劉會(huì)芳;馮青根;羅家祺;夏明;;中西醫(yī)治療后循環(huán)缺血的研究進(jìn)展[J];臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐;2017年35期

7 滕佳岐;王娟;郭龍軍;;后循環(huán)缺血研究現(xiàn)狀[J];影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用;2017年16期

8 楊靜;;后循環(huán)缺血患者的臨床表現(xiàn)探討[J];中國醫(yī)藥指南;2017年33期

9 王淮章;張蔚蔚;蔣莉莉;郭榮;石全;;后循環(huán)缺血性眩暈的影像學(xué)對(duì)照分析[J];中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志;2017年23期

10 安研;;馬來酸桂哌齊特注射液治療后循環(huán)缺血的臨床可行性研究[J];中國醫(yī)藥指南;2018年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王波娜;唐維國;何松彬;;腦干聽覺誘發(fā)電位在后循環(huán)缺血中的診斷價(jià)值[A];第十一次中國中西醫(yī)結(jié)合神經(jīng)科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2015年

2 鐘燕;;優(yōu)質(zhì)護(hù)理在后循環(huán)缺血患者中的應(yīng)用[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)急診醫(yī)學(xué)分會(huì)第17次全國急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2014年

3 鄒紅;陳安清;;參芎葡萄糖注射液治療后循環(huán)缺血性眩暈的療效觀察[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)急診醫(yī)學(xué)分會(huì)第17次全國急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2014年

4 王寶軍;劉國榮;李月春;崇奕;張京芬;張暉;劉振麗;;掃視試驗(yàn)在后循環(huán)缺血治療的療效評(píng)價(jià)中的作用[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十八次全國神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編（下）[C];2015年

5 楊志強(qiáng);林秀英;;75例后循環(huán)缺血患者臨床分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十七次全國神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編（下）[C];2014年

6 翁秋燕;胡興越;;后循環(huán)缺血的臨床特點(diǎn)及影像學(xué)分析[A];2009年浙江省神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2009年

7 王維治;;中國后循環(huán)缺血專家共識(shí)解讀[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)第三次血栓病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2009年

8 羅翌;;眩暈與后循環(huán)缺血[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)急診醫(yī)學(xué)分會(huì)第十三次全國急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)大會(huì)論文集[C];2010年

9 劉廣西;張伯興;劉書珍;;中西醫(yī)結(jié)合治療后循環(huán)缺血性眩暈50例療效觀察[A];慶祝浙江省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)成立三十周年論文集粹2011[C];2011年

10 孟繁華;孫博謙;;影響后循環(huán)缺血患者預(yù)后的危險(xiǎn)因素分析[A];第十一屆全國神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 劉云濤;專家呼吁對(duì)后循環(huán)缺血加強(qiáng)認(rèn)識(shí)[N];中國醫(yī)藥報(bào);2007年

2 本報(bào)記者 顧泳;暈暈暈，老年人為何總是“頭暈暈”[N];解放日?qǐng)?bào);2015年

3 衣曉峰;抓住眩暈鑒別診斷的“要點(diǎn)”[N];農(nóng)村醫(yī)藥報(bào)(漢);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 張?zhí)焐?文洪教授學(xué)術(shù)思想與臨床經(jīng)驗(yàn)總結(jié)及項(xiàng)部橫刺針法治療后循環(huán)缺血性眩暈的臨床研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2016年

2 王巖;顱外段椎動(dòng)脈的超聲影像學(xué)及與腦干細(xì)胞凋亡關(guān)系的研究[D];中國醫(yī)科大學(xué);2010年

3 劉紅梅;眩暈癥的中醫(yī)證候相關(guān)因素與療效評(píng)價(jià)臨床研究[D];中國中醫(yī)科學(xué)院;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張鈺;針?biāo)幗Y(jié)合治療肝陽上亢型后循環(huán)缺血性眩暈的臨床觀察[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2019年

2 馬丹;針刺治療后循環(huán)缺血性眩暈（腎精不足型）臨床研究[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2019年

3 達(dá)婷;通腦丸治療痰瘀阻竅型后循環(huán)缺血眩暈的臨床研究[D];甘肅中醫(yī)藥大學(xué);2019年

4 孫嘉婧;電項(xiàng)針對(duì)后循環(huán)缺血大鼠模型腦干聽覺誘發(fā)電位影響的實(shí)驗(yàn)研究[D];黑龍江中醫(yī)藥大學(xué);2019年

5 徐韋琳;通竅定眩湯聯(lián)合倍他司汀治療后循環(huán)缺血性眩暈（痰瘀阻竅證）的臨床研究[D];山西中醫(yī)藥大學(xué);2019年

6 崔櫻文;海英教授辨治老年人眩暈經(jīng)驗(yàn)總結(jié)[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2018年

7 丁星;定眩合劑治療后循環(huán)缺血性眩暈（風(fēng)痰上擾證）的臨床療效觀察[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2018年

8 邱凱莉;定眩顆粒治療后循環(huán)缺血性眩暈風(fēng)痰瘀阻證的臨床觀察及機(jī)理研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2019年

9 楊天云;腦后循環(huán)缺血MRI表現(xiàn)及介入治療前后評(píng)估[D];鄭州大學(xué);2019年

10 劉永秀;針刀治療后循環(huán)缺血性眩暈的臨床研究[D];黑龍江省中醫(yī)藥科學(xué)院;2019年

本文編號(hào)：2768540