【摘要】：目的:本文旨在探討活血化痰安神法治療腦卒中后失眠(痰瘀互結(jié)型)的臨床療效、安全性及不良反應(yīng),為臨床提供可靠依據(jù)。方法:選取60例符合納入標(biāo)準(zhǔn)的腦卒中后失眠(痰瘀互結(jié)型)患者,隨機(jī)分為兩組,治療組和對照組均為30例。兩組均以常規(guī)方法預(yù)防腦卒中,治療組采用活血化痰安神法,對照組采用艾司唑侖片,兩組均治療30天。觀察兩組治療前后中醫(yī)癥候積分變化、匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表評分變化、神經(jīng)功能缺損程度的變化、不良反應(yīng)及安全性情況。結(jié)果:(1)中醫(yī)各癥候積分比較:除在不寐、口舌歪斜方面兩組療效相當(dāng)(P0.05),其余癥候評分治療組均優(yōu)于對照組(P0.05)。(2)中醫(yī)癥候總積分比較:兩組治療后總積分較治療前均有不同程度下降,且治療組明顯優(yōu)于對照組(P0.05)。(3)中醫(yī)癥候總療效比較:兩組治療后的臨床總有效率分別為治療組86.67%、對照組73.33%,治療組明顯優(yōu)于對照組(P0.05)。(4)PSQI各因子評分比較:兩組治療后均有效(P0.05),但在睡眠質(zhì)量、入睡時間、睡眠時間、睡眠效率方面兩組療效相當(dāng)(P0.05),在睡眠障礙、日間功能障礙方面治療組優(yōu)于對照組(P0.05)。(5)神經(jīng)功能缺損程度評分比較:兩組治療后神經(jīng)功能均有不同程度的恢復(fù),且治療組更優(yōu)于對照組(P0.05)。(6)安全性及不良反應(yīng)比較:兩組治療前后相關(guān)安全性指標(biāo),均在安全范圍內(nèi),且治療組不良反應(yīng)較對照組少(P0.05)。結(jié)論:活血化痰安神法治療腦卒中后失眠(痰瘀互結(jié)型)在改善患者睡眠質(zhì)量、入睡時間、睡眠時間、睡眠效率方面與艾司唑侖組療效相當(dāng),但在改善患者睡眠障礙、日間功能障礙、中醫(yī)癥候、促進(jìn)患者神經(jīng)功能康復(fù)方面,療效確切,且副作用少。
【學(xué)位授予單位】：江西中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：R256.23

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐鶯;;止鼾1號方治療痰瘀互結(jié)型阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征的效果評價[J];當(dāng)代醫(yī)藥論叢;2019年01期

2 張汪來;;針刺結(jié)合辛伐他汀治療非酒精性脂肪肝病痰瘀互結(jié)型療效觀察[J];實用中醫(yī)藥雜志;2017年06期

3 翟陽;全文華;毛麗;高山;谷雨;吳彥秋;袁志偉;;土茯苓湯治療痰瘀互結(jié)型頭痛50例[J];世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘;2015年79期

4 孫飛;杜武勛;馬妍;江豐;崔遠(yuǎn)武;鞠靜;;從痰瘀互結(jié)型眩暈案例探討張伯禮教授治療經(jīng)驗[J];天津中醫(yī)藥;2015年05期

5 孫秀業(yè);楊關(guān)林;賞楠;;中西醫(yī)結(jié)合治療痰瘀互結(jié)型心絞痛30例[J];實用中醫(yī)內(nèi)科雜志;2011年05期

6 孫政;;化痰活血通絡(luò)法治療痰瘀互結(jié)型頭痛43例[J];中國中醫(yī)急癥;2009年07期

7 楊e

本文編號：2750884