【摘要】：目的:探究電針預(yù)處理對(duì)動(dòng)脈粥樣硬化型兔腹腔巨噬細(xì)胞受體CD36及SR-A1的基因和蛋白表達(dá)的影響,探討針刺預(yù)防動(dòng)脈粥樣硬化的作用機(jī)制。材料與方法:將32只雄性新西蘭兔隨機(jī)分為3組,即空白對(duì)照組(7只)、造模組(19只)、電針預(yù)處理組(6只)。兔動(dòng)脈粥樣硬化的模型通過高脂飼料喂養(yǎng)加行頸總動(dòng)脈球囊損傷術(shù)。隨機(jī)選取空白對(duì)照組、模型組、電針預(yù)處理組各一只,采用HE染色法,從病理形態(tài)學(xué)的角度,觀察大耳兔頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的改變,以此判斷模型是否成功,模型組再隨機(jī)分為三組,即模型對(duì)照組、陽性藥物組、電針組,每組6只大耳兔。造模組經(jīng)8周造模成功后,進(jìn)行4周的干預(yù)治療。電針預(yù)處理組適應(yīng)性喂養(yǎng)一周后,進(jìn)行電針預(yù)處理,針刺雙側(cè)的內(nèi)關(guān)穴、足三里穴以及關(guān)元穴,雙側(cè)內(nèi)關(guān)穴、足三里穴連接電針儀20min,采用疏密波(4 Hz/20 Hz,1 m A),每日1次,針刺6日,休息1日,針刺三周后,再經(jīng)8周造模,造模成功后,再給與電針組相同的干預(yù)治療。采用HE染色觀測(cè)各組實(shí)驗(yàn)兔病理形態(tài)學(xué)變化;檢測(cè)每組實(shí)驗(yàn)兔血清中的血脂水平;采用免疫組織化學(xué)技術(shù)檢測(cè)各組實(shí)驗(yàn)兔腹腔內(nèi)巨噬細(xì)胞受體CD36和SR-A1的相對(duì)蛋白表達(dá)情況;運(yùn)用RT-PCR法檢測(cè)每組實(shí)驗(yàn)兔腹腔巨噬細(xì)胞受體CD36和SR-A1的基因含量的變化情況。結(jié)果:1.觀察染色切片結(jié)果與空白對(duì)照組的切片染色情況比較:模型對(duì)照組頸總動(dòng)脈內(nèi)膜損傷嚴(yán)重,內(nèi)膜下粥樣斑塊清晰可見,同時(shí)有炎性細(xì)胞浸潤并出現(xiàn)大量泡沫細(xì)胞;與模型對(duì)照組比較:電針組和陽性藥物組頸總動(dòng)脈內(nèi)膜部分增厚且不光滑不完整,且斑塊明顯縮小,在光鏡下觀察電針組與陽性藥物組,兩者差異不明顯;與電針組、陽性藥物組比較:電針預(yù)處理組血管厚度增厚較輕,斑塊較小。2.血脂水平檢測(cè)結(jié)果相比空白對(duì)照組,模型對(duì)照組的血脂LDL、TG及TC表達(dá)量明顯升高(P0.05),HDL的表達(dá)明顯降低(P0.05);與模型對(duì)照組比較:電針組、陽性藥物組血脂LDL、TG及TC的表達(dá)明顯降低(P0.05),HDL表達(dá)明顯升高(P0.05);電針組與陽性藥物組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P0.05);與電針組、陽性藥物組比較:電針預(yù)處理組血脂LDL、TG及TC含量表達(dá)顯著下降,HDL表達(dá)顯著升高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。3.各組動(dòng)物腹腔巨噬細(xì)胞受體CD36及SR-A1的基因和蛋白表達(dá)情況與空白對(duì)照組比較:模型對(duì)照組的腹腔巨噬細(xì)胞受體CD36及SR-A1的基因和蛋白的表達(dá)均明顯升高(P0.05);與模型對(duì)照組比較:電針組、陽性藥物組的腹腔巨噬細(xì)胞受體CD36及SR-A1的基因和蛋白的表達(dá)均明顯降低(P0.05),電針組與陽性藥物組比較無明顯差異(均P0.05);與電針組、陽性藥物組相比:電針預(yù)處理組的腹腔巨噬細(xì)胞受體CD36及SR-A1的基因和蛋白的表達(dá)均明顯降低(P0.05)。結(jié)論:1.電針預(yù)處理能夠保護(hù)動(dòng)脈粥樣硬化兔頸動(dòng)脈組織,減輕動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的形成。2.電針預(yù)處理可以明顯降低血清中TC、TG及LDL的表達(dá),明顯升高HDL的表達(dá),對(duì)血脂異常水平有保護(hù)作用。3.電針預(yù)處理對(duì)動(dòng)脈粥樣硬化兔具有保護(hù)作用,其保護(hù)機(jī)制可能是通過降低腹腔巨噬細(xì)胞受體CD36及SR-A1蛋白和基因表達(dá)量來完成的。說明調(diào)節(jié)CD36及SR-A1的表達(dá)可能是針刺預(yù)防動(dòng)脈粥樣硬化疾病的機(jī)制之一。
【學(xué)位授予單位】：遼寧中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：R245
【圖文】：

陽性表達(dá)細(xì)胞。與模型對(duì)照組比較，電針組與陽性藥物組陽性表達(dá)細(xì)胞顯著減少；與電針組與陽藥物組，電針預(yù)處理組陽性表達(dá)細(xì)胞顯著減少。圖五各組實(shí)驗(yàn)兔腹腔巨噬細(xì)胞受體 SR-A1 的蛋白表達(dá)情況.2 各組實(shí)驗(yàn)兔腹腔巨噬細(xì)胞受體 CD36 及 SR-A1 的 mRNA 的表達(dá)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：與正常組比較：模型組的腹腔巨噬細(xì)胞受體 CD36 及 SR-A1 的 mRNA達(dá)均明顯升高（P<0.05）；與模型組比較：電針治療組、陽性藥物組的腹腔巨噬細(xì)胞體 CD36 及 SR-A1 的 mRNA 表達(dá)均明顯降低（P<0.05），電針治療組與與陽性藥物組較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均 P>0.05）；與電針治療組、陽性藥物組相比：電針預(yù)處理組腹腔巨噬細(xì)胞受體 CD36 及 SR-A1 的 mRNA 表達(dá)均明顯降低（P<0.05）。（見圖六， 4）

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 錢鋼;翟昌林;胡惠林;唐關(guān)敏;;電針預(yù)處理對(duì)心肌缺血再灌注損傷保護(hù)作用及機(jī)制研究[J];心電與循環(huán);2017年03期

2 柳培雨;田毅;;電針預(yù)處理對(duì)缺血性心臟疾病的心臟保護(hù)作用[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(B);2016年01期

3 葉濤;朱路文;唐強(qiáng);;電針預(yù)處理誘導(dǎo)腦缺血耐受的研究進(jìn)展[J];針灸臨床雜志;2015年02期

4 丁炯,顧振,吳文忠,韓群穎,王鶴鳴,周建平,肖明,馬瑞;電針預(yù)處理對(duì)大鼠局灶性腦缺血的影響[J];中國臨床康復(fù);2004年01期

5 高楊;孫思斯;劉f逃

本文編號(hào)：2726226