【摘要】：目的濕熱互結(jié)型2型糖尿病患者在胰島素治療的基礎(chǔ)上,給予口服清熱化濕方,觀測(cè)空腹血糖、餐后血糖、血糖波動(dòng)指標(biāo)以及中醫(yī)癥狀,評(píng)估其療效及安全性。方法本研究選取符合納入標(biāo)準(zhǔn)的62例濕熱互結(jié)型2型糖尿病患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組和對(duì)照組各31例。在生活方式干預(yù)的基礎(chǔ)上,對(duì)照組給予胰島素治療,治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服清熱化濕方,觀察并記錄治療前后中醫(yī)癥狀變化、血糖值、血糖波動(dòng)指標(biāo)(SDBG、PPGE、LAGE),采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS20.0對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,比較各組內(nèi)治療前后、兩組間治療后的各項(xiàng)指標(biāo),評(píng)價(jià)清熱化濕方的有效性及安全性。結(jié)果1.治療組與對(duì)照組的中醫(yī)證候總積分分別較治療前有改善,有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.01);治療后兩組間總積分比較,有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.01),治療組中醫(yī)證候總積分較對(duì)照組改善明顯。兩組患者單項(xiàng)癥狀積分組內(nèi)比較P0.01,有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;治療后兩組組間比較,治療組在脘腹脹滿、口渴不欲飲、頭身困重、倦怠乏力、小便黃赤、大便不爽方面,均為P0.05,改善程度均優(yōu)于對(duì)照組,在心胸?zé)⿶灧矫鍼0.05,差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2.兩組中醫(yī)證候有效率相比,治療組及對(duì)照組的有效率分別為87.10%、56.67%,治療后兩組中醫(yī)證候總體療效經(jīng)檢驗(yàn)分析顯示:Z=-2.467,P=0.0140.05,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。3.兩組患者經(jīng)28天治療后,空腹血糖、餐后2h血糖經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,P0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。4.兩組血糖波動(dòng)指標(biāo),組內(nèi)比較與組間比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。5.治療組有2例患者出現(xiàn)低血糖,對(duì)照組有5例患者出現(xiàn)低血糖,兩組低血糖發(fā)生率經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析P0.05,差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。6.本研究整個(gè)過(guò)程兩組安全性指標(biāo)均未見(jiàn)明顯異常。結(jié)論采用清熱化濕方聯(lián)合胰島素能有效降低血糖,較少血糖波動(dòng),減少低血糖的發(fā)生,改善中醫(yī)臨床癥狀,臨床試驗(yàn)中,未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)事件,值得在臨床中進(jìn)一步運(yùn)用驗(yàn)證。
【學(xué)位授予單位】：山西中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類(lèi)號(hào)】：R259

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高靜;段暢;李麗娟;;2型糖尿病發(fā)病機(jī)制的研究進(jìn)展[J];醫(yī)學(xué)綜述;2015年21期

2 胡秀;蘭艷;宮麗;龍坤;盧振;;佩蘭提取物降脂活性的實(shí)驗(yàn)研究[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2015年26期

3 徐雋斐;侯瑞芳;顧逸夢(mèng);陶樂(lè)維;章麗瓊;楊雪蓉;姚政;陶楓;陸灝;沈遠(yuǎn)東;;健脾清化方對(duì)2型糖尿病(氣陰兩虛型)血糖波動(dòng)的作用研究[J];遼寧中醫(yī)雜志;2015年09期

4 高f

本文編號(hào)：2719551