【摘要】：目的:通過恢刺腰夾脊及臀三穴治療腰椎間盤突出癥(瘀血型)的臨床研究,探索恢刺腰夾脊及臀三穴法在本病中的作用及臨床療效。方法:把經(jīng)過篩選后的符合納入標準的60例腰痛患者,用抽簽法隨機分成治療組30例和對照組30例。治療組施以恢刺腰夾脊及臀三穴法,對照組用常規(guī)針刺法。治療均采取每日1次,5次為一個療程,連續(xù)治療兩個療程,共10次。采用日本下腰痛(JOA)評價腰椎功能、視覺模擬評分法(VAS)評價疼痛,治療結(jié)束后收集臨床試驗數(shù)據(jù),對治療前、治療一個療程、治療兩個療程的臨床療效進行綜合分析評價。結(jié)果:1.治療前將兩組患者的一般資料如性別、年齡等項目通過SPSS22.0軟件分析比較,均(P0.05),具有可比性。2.治療前后各組VAS評分的比較結(jié)果如下:組內(nèi)比較:(1)治療組:治療前、治療一個療程、治療兩個療程的VAS評分比較,采用秩和檢驗分析,p值均0.05,有顯著統(tǒng)計學(xué)差異。(2)對照組:治療前、治療一個療程、治療兩個療程的VAS評分比較,經(jīng)非參數(shù)秩和檢驗分析,均(p0.05),有顯著統(tǒng)計學(xué)差異。組間比較:治療組與對照組經(jīng)治療一個療程與治療兩個療程的結(jié)果比較,經(jīng)非參數(shù)秩和檢驗分析,均(p0.05),有顯著統(tǒng)計學(xué)差異。3.治療前后JOA綜合評分比較結(jié)果如下:組內(nèi)比較:(1)治療組:治療前、治療一個療程、治療兩個療程的JOA綜合評分比較,經(jīng)配對樣本t檢驗分析,均(p0.05),有顯著統(tǒng)計學(xué)差異。(2)對照組:治療前、治療一個療程、治療兩個療程的JOA綜合評分比較,經(jīng)配對樣本t檢驗分析,均(p0.05),有顯著統(tǒng)計學(xué)差異。組間對比:兩組患者治療一個療程、治療兩個療程的JOA綜合評分組間比較,經(jīng)獨立樣本t檢驗,均(p0.05),有顯著統(tǒng)計學(xué)差異。4.臨床治療綜合療效比較:治療組治愈7例,顯效14例,有效6例,無效3例,總有效率90%;對照組治愈4例,顯效8例,有效12例,無效6例,總有效率80%。經(jīng)非參數(shù)秩和檢驗分析,z=-2.08,p=0.03,(p0.05),有顯著統(tǒng)計學(xué)差異。結(jié)論:1.兩種治療方法均能逐步改善患者疼痛癥狀,有效降低疼痛級別,但恢刺腰夾脊及臀三穴法起效快,效果顯著優(yōu)于常規(guī)針刺法。2.兩種方法均能有效改善腰椎功能,但恢刺腰夾脊及臀三穴法在改善腰椎功能方面起效快,顯著優(yōu)于常規(guī)針刺組。3.兩種方法對腰椎間盤突出癥(瘀血型)均有療效,但恢刺腰夾脊及臀三穴法的綜合療效明顯優(yōu)于常規(guī)針刺組,值得臨床推廣使用。
【圖文】：

圖 1 兩組患者的性別分布情況圖.3 治療前年齡情況比較，見（表 2）表 2 兩組患者年齡情況比較（X±s）（n=60）經(jīng) t 檢驗分析，t=-0.46 ,p=0.64,P>0.05,無顯著差異，具有可比性。.4 治療前病程情況比較，見(表 3、圖 2）表 3 兩組患者病程情況比較（n=60）組別 N 平均年齡 t p治療組 30 44.8±11.2-0.46 0.6對照組 30 46.03±9.3組別 N "f1 天 2-14 天 15-30 天 Z p治療組 30 2 人 20 人 8 人-0.89 0.3

圖 2 治療前病程分布情況 治療前 VAS 評分比較，，見（表 4）表 4 兩組患者治療前 VAS(級別)比較（X ±s）（n=60）經(jīng)秩和檢驗分析，Z=-0.41，P=0.68，P>0.05,無顯著差異，具有可比性。 治療前 JOA 綜合評分情況比較見（表 5）表 5 治療前兩組患者 JOA 綜合評分情況比較（X ±s）（n=60）組別 N VAS（級別）評分 Z p治療組 30 7.47±1.30-0.41 0.68對照組 30 7.40±0.85組別 N JOA 綜合評分 t p治療組 30 12.87±4.63
【學(xué)位授予單位】：云南中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：R246.9

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊靜;;恢刺法治療腰椎間盤突出癥腰痛探討[J];中國民族民間醫(yī)藥;2014年16期

2 郭盛楠;陳晟;張佳佳;朱文浩;劉志順;;恢刺法臨床應(yīng)用特點文獻分析[J];北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(中醫(yī)臨床版);2013年03期

3 劉耀崠;楊逸淦;袁旺貴;張峰;;淺談《靈樞》恢刺法[J];新中醫(yī);2009年06期

4 凌建維;;恢刺法治療肱二頭肌長頭腱腱鞘炎76例[J];中國針灸;2006年05期

5 趙紫昊;;“以痛為腧”恢刺法治療頸型頸椎病療效觀察[J];實用中醫(yī)藥雜志;2017年04期

6 李悅;;《靈樞》恢刺法治療肩周炎的臨床觀察[J];中醫(yī)臨床研究;2017年20期

7 朱歡;劉鴻燕;;恢刺法合電針治療神經(jīng)根型頸椎病52例療效分析[J];中醫(yī)臨床研究;2014年26期

8 楊軍雄;;恢刺合推拿治療肩周炎30例臨床觀察[J];江蘇中醫(yī)藥;2008年10期

9 丁麗玲;;四針恢刺法治療腰椎間盤突出癥66例[J];云南中醫(yī)中藥雜志;2006年05期

10 余兆安;葉曉紅;章薇;;恢刺痙攣肌起止點治療中風(fēng)病痙攣癱瘓30例[J];湖南中醫(yī)雜志;2012年04期

相關(guān)會議論文 前2條

1 陳朝明;張彩榮;周玉艷;;粗針恢刺治療脊柱過敏癥臨床觀察[A];全國中醫(yī)外治發(fā)展論壇暨全國第六次中醫(yī)外治學(xué)術(shù)年會與技術(shù)展示論文集[C];2009年

2 周秀蕓;;恢刺、合谷刺配合電針治療網(wǎng)球肘156例臨床觀察[A];第三屆全國穴位埋線療法經(jīng)驗交流會暨甘肅省針灸學(xué)會2015年度學(xué)術(shù)年會暨中國針灸學(xué)會穴位埋線專業(yè)委員會申報籌備工作協(xié)調(diào)會、新世紀全國高等中醫(yī)藥院校創(chuàng)新教材《穴位埋線療法》評議會暨第十三屆全國穴位埋線技術(shù)培訓(xùn)班針灸推拿傳統(tǒng)與創(chuàng)新手法培訓(xùn)班論文集[C];2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李瀟瀟;恢刺法結(jié)合艾灸治療肱骨外上髁炎（風(fēng)寒阻絡(luò)型）的臨床觀察[D];湖北中醫(yī)藥大學(xué);2019年

2 陳艷林;恢刺腰夾脊及臀三穴治療腰椎間盤突出癥（瘀血型）的臨床研究[D];云南中醫(yī)藥大學(xué);2019年

3 朱皓;恢刺法治療中風(fēng)后下肢痙攣性癱瘓的臨床觀察[D];黑龍江中醫(yī)藥大學(xué);2017年

4 趙珉一;恢刺法治療非特異性下腰痛的臨床初探[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2014年

5 馬錦歡;恢刺阿是穴治療慢性腰肌勞損的臨床療效觀察[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2015年

6 劉海英;恢刺法治療缺血性腦卒中后上肢痙攣性癱的臨床觀察[D];黑龍江中醫(yī)藥大學(xué);2013年

7 張詩婷;恢刺阿是穴配以針刺治療頸肩筋膜癥候群疼痛的臨床研究[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2015年

8 楊武斌;分筋恢刺配合中藥離子導(dǎo)入治療原發(fā)性膝關(guān)節(jié)炎的研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2015年

9 劉佳;恢刺頸夾脊穴結(jié)合頭針法治療痙攣性斜頸臨床觀察[D];黑龍江中醫(yī)藥大學(xué);2017年

10 史慧;恢刺結(jié)合電針治療肱骨外上髁炎的臨床療效觀察[D];黑龍江中醫(yī)藥大學(xué);2013年

本文編號：2704465