愈癮湯治療癮疹(腸胃濕熱證)臨床療效觀察
【圖文】:
療組 38 2.89±0.31△2.34±0.58△■0.89±0.76▲■0.71±0.52照組 35 2.77±0.43 2.43±0.50■1.54±0.85■2.46±0.7△治療組與對(duì)照組比較,兩組患者瘙癢程度積分經(jīng)檢驗(yàn) >0.05,差異;▲治療組與對(duì)照組比較,兩組患者瘙癢程度積分經(jīng)檢驗(yàn) <0.05,計(jì)學(xué)意義;■與治療前相比,患者瘙癢程度積分經(jīng)檢驗(yàn) <0.05,差異有統(tǒng)計(jì)□與治療前相比,患者瘙癢程度積分經(jīng)檢驗(yàn) >0.05,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差☆與治療 4 周相比,患者瘙癢程度積分經(jīng)檢驗(yàn) >0.05,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差★與治療 4 周相比,患者瘙癢程度積分經(jīng)檢驗(yàn) <0.05,差異有統(tǒng)。
療組 38 2.68±0.47△2.34±0.48△■0.97±0.59▲■0.84±0.5照組 35 2.57±0.50 2.57±0.50□1.26±0.70■2.11±0.5△治療組與對(duì)照組比較,兩組患者皮損面積積分經(jīng)檢驗(yàn) >0.05,差異;▲治療組與對(duì)照組比較,兩組患者皮損面積積分經(jīng)檢驗(yàn) <0.05,計(jì)學(xué)意義;■與治療前相比,患者皮損面積積分經(jīng)檢驗(yàn) <0.05,差異有統(tǒng)計(jì)□與治療前相比,患者皮損面積積分經(jīng)檢驗(yàn) >0.05,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差☆與治療 4 周相比,患者皮損面積積分經(jīng)檢驗(yàn) >0.05,,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差★與治療 4 周相比,患者皮損面積積分經(jīng)檢驗(yàn) <0.05,差異有統(tǒng)。
【學(xué)位授予單位】:黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類(lèi)號(hào)】:R275.9
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 熊瀟;石春蕊;王亞婷;吳瑾;;NB-UVB聯(lián)合抗組胺藥治療慢性自發(fā)性蕁麻疹Meta分析[J];中國(guó)麻風(fēng)皮膚病雜志;2015年10期
2 楊素清;劉江嬌;;穴位埋線治療重度慢性蕁麻疹60例[J];實(shí)用中醫(yī)藥雜志;2015年03期
3 馮爽;陳宏;;陳宏教授從脾胃論治慢性蕁麻疹經(jīng)驗(yàn)總結(jié)[J];中醫(yī)藥信息;2015年02期
4 李朝陽(yáng);孫仁山;;第四次國(guó)際蕁麻疹共識(shí)會(huì)要點(diǎn)及加倍抗組胺藥物的應(yīng)用[J];中國(guó)皮膚性病學(xué)雜志;2014年07期
5 張利;;甘草的藥理作用及現(xiàn)代研究進(jìn)展[J];中醫(yī)臨床研究;2014年10期
6 劉河;董永勝;王培中;劉田雨;;慢性蕁麻疹病因及機(jī)制[J];包頭醫(yī)學(xué);2013年03期
7 孫兆圣;戴穎;;克敏臍貼治療衛(wèi)氣不固型慢性蕁麻疹36例療效觀察[J];云南中醫(yī)中藥雜志;2013年07期
8 張淑潔;鐘凌云;;厚樸化學(xué)成分及其現(xiàn)代藥理研究進(jìn)展[J];中藥材;2013年05期
9 李楊;董銀卯;孟宏;祝鈞;;7種中草藥提取物抗過(guò)敏功效及刺激性研究[J];中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志;2013年04期
10 蔣燕;楊文思;李鶇;尤海燕;;蕁麻疹的病名及病因病機(jī)探源[J];北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào);2010年09期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條
1 徐明鑫;烏蛇活血祛風(fēng)湯治療寒凝血瘀型蕁麻疹的臨床觀察[D];黑龍江中醫(yī)藥大學(xué);2018年
2 李楊;維生素D及甲狀腺自身抗體與慢性蕁麻疹的相關(guān)性研究[D];吉林大學(xué);2017年
3 馮悅龍;息癮湯治療風(fēng)寒型蕁麻疹的臨床療效觀察[D];黑龍江中醫(yī)藥大學(xué);2015年
本文編號(hào):2701290
本文鏈接:http://sikaile.net/zhongyixuelunwen/2701290.html