發(fā)布時間：2020-05-16 14:47

【摘要】：目的:通過臨床隨機對照試驗,觀察蒙藥結(jié)合酸馬奶治療潰瘍性結(jié)腸炎(UC)對UC腹瀉、粘膿血便、腹痛、腹脹、里急后重、腸鳴、食欲減退等主要癥狀及體征的改善情況的影響,客觀評價臨床療效,為研究蒙藥結(jié)合酸馬奶治療潰瘍性結(jié)腸炎提供科學依據(jù)。方法:本研究在2017.10-2019.2月之間就診于內(nèi)蒙古自治區(qū)國際蒙醫(yī)醫(yī)院,內(nèi)蒙古醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院,符合UC診斷標準,改良Mayo評分系統(tǒng)診斷為輕度-中度者,符合蒙醫(yī)診斷標準的患者75例,將75例納入符合標準的UC患者,隨機分為觀察組、對照組Ⅰ和對照組Ⅱ。觀察組口服敖勒蓋-13、澳優(yōu)-13、海魯木勒-9、巴特爾-7等蒙藥為主,辯證用藥的同時口服酸馬奶治療。對照組Ⅰ單純口服蒙藥治療,藥物與觀察組相同。對照組Ⅱ口服美沙拉秦腸溶片(Salofalk)。以四周為一個療程,三組均治療一個療程。對三組患者治療前后的癥狀、體征及便常規(guī)檢查進行評分和對比,應用SPSS22.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理。結(jié)果:1.總有效率的比較:觀察組總有效率為72.22%。對照組Ⅰ總有效率為60%。對照組Ⅱ總有效率。觀察組與對照組Ⅰ74.07%、兩對照組有差異,有統(tǒng)計學意義(P0.05),觀察組與對照組Ⅱ無差異,無統(tǒng)計學意義(P0.05)。2.癥狀總有效率的比較:觀察組總有效率為89.89%。對照組Ⅰ總有效率為66.67%。對照組Ⅱ總有效率。觀察組與對照組Ⅰ81.84%、兩對照組有差異,有統(tǒng)計學意義(P0.05),觀察組與對照組Ⅱ無差異,無統(tǒng)計學意義(P0.05)。治療前后癥狀的比較:⑴3.觀察組腹瀉、粘膿血便、腹痛、腹脹、里急后重、腸鳴及食欲減退等癥狀治療前后均有顯著性差異,有統(tǒng)計學意義(P0.05)。對照組Ⅰ腹瀉、粘膿血便、腹痛、腹脹、里急后重及食欲減退等癥狀治療前后均有顯著性差異,有統(tǒng)計學意義(P0.05),而腸鳴無差異,無統(tǒng)計學意義(P0.05)。對照組Ⅱ腹瀉、粘膿血便、腹痛、腹脹、里急后重等癥狀治療前后均有顯著性差異,有統(tǒng)計學意義(P0.05),腸鳴及食欲減退癥狀無差異,無統(tǒng)計學意義(P。0.05)⑵三組組間比較:對腸鳴癥狀,觀察組與兩個對照組比較均有顯著性差異,有統(tǒng)計學意義(P0.05),觀察組優(yōu)于兩個對照組;兩個對照組比較有差異,有統(tǒng)計學意義(P0.05),對照組Ⅱ優(yōu)于對照組Ⅰ。對食欲減退癥,狀觀察組與對照組Ⅱ比較有顯著性差異,有統(tǒng)計學意義(P0.05),觀察組優(yōu)于對照組Ⅱ;觀察組與照組Ⅰ比較無差異,無統(tǒng)計學意義(P0.05)。兩個對照組比較有顯著性差異,有統(tǒng)計學意義(P0.05),對照組Ⅰ優(yōu)于對照組Ⅱ。其他腹瀉、粘膿血便、腹痛、腹脹、里急后重等癥狀均無差異,無統(tǒng)計學意義(P0.05)。4.治療前后體征的比較:三組體征組內(nèi)比較,有顯著性差異,均有統(tǒng)計學意義(P0.05);組間比較均無差異,無統(tǒng)計學意義(P0.05)。5.三組治療后便常規(guī)RBC比較:三組間比較均無差異,無統(tǒng)計學意義(P0.05)。6.藥物安全性的比較:觀察組和對照組Ⅰ患者無明顯副作用。對照組Ⅱ兩名患者出現(xiàn)惡心、頭暈等不良反應。三組間比較無差異,無統(tǒng)計學意義(P0.05)。結(jié)論:蒙藥結(jié)合酸馬奶治療對活動期輕、中度UC有一定療效,尤其對UC腹瀉、粘膿血便、腹痛、腹脹、里急后重等主要癥狀的改善情況尤為顯著并具有安全、有效、毒副作用相對較小等優(yōu)勢,值得深入研究,推廣應用。
【學位授予單位】：內(nèi)蒙古醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：R29
，

本文編號：2666897