【摘要】：目的:通過觀察小兒感冒(風(fēng)熱證)的患兒口服經(jīng)驗方“清感方”后的中醫(yī)證候改善情況及退熱效果,評價清感方治療小兒感冒(風(fēng)熱證)的臨床療效,觀察其安全性。方法:本試驗共選取60例符合小兒感冒(風(fēng)熱證)納入病例標準的患兒,并將其按照隨機和對照的方法分為2組:治療組與對照組。治療組共30例,給予中藥湯劑清感方口服;對照組共30例,給予小兒豉翹清熱顆粒內(nèi)服。本研究療程共為3天,療程結(jié)束后對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計、分析。對兩組的整體療效、治療前后的中醫(yī)證候改善情況、退熱效果及安全性進行評價分析。結(jié)果:1.病例完成情況:治療組與對照組無病例脫落,各完成病例30例。2.疾病總有效率比較:治療組總有效率是93.33%,對照組總有效率是83.33%。應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)計算得出,兩組患兒治療后中醫(yī)疾病療效對比P0.05,有差異,說明清感方作為治療組治療小兒感冒(風(fēng)熱證)的臨床療效優(yōu)于對照組小兒豉翹清熱顆粒。3.治療后中醫(yī)證候積分對比:治療組治療后的中醫(yī)證候積分是4.10±5.42,低于對照組治療后的中醫(yī)證候積分7.13±6.15,兩組患兒治療后中醫(yī)證候積分療效對比P0.05,有差異,說明治療組中醫(yī)證候積分療效優(yōu)于對照組。4.中醫(yī)證候改善情況:在發(fā)熱、口渴欲飲、煩躁不安、咽喉腫痛、小便黃赤方面經(jīng)檢驗P0.05,有差異性,說明治療組在改善發(fā)熱、咽喉腫痛、煩躁不安、口渴欲飲、小便黃赤方面優(yōu)于對照組,而在惡風(fēng)、咳嗽、噴嚏、鼻塞、流濁涕方面相比較P0.05,無差異,無統(tǒng)計學(xué)意義。5.退熱療效比較:治療組退熱起效時間及退熱時間經(jīng)檢驗P0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,治療組的退熱起效時間及退熱時間均短于對照組。6.安全性:兩組患兒在治療期間均未見明顯不良反應(yīng),說明清感方和小兒豉翹清熱顆粒臨床是安全的。結(jié)論:經(jīng)驗方清感方治療小兒感冒(風(fēng)熱證)的臨床療效肯定。治療組總有效率比對照組高;治療組對發(fā)熱、煩躁不安、咽喉腫痛、口渴欲飲、小便黃赤癥狀緩解有顯著效果,優(yōu)于小兒豉翹清熱顆粒;與此同時,治療組退熱起效時間及退熱時間短于對照組;治療組臨床具有安全性。綜上,清感方可以有效治療小兒感冒(風(fēng)熱證),且具有安全性。
【學(xué)位授予單位】：長春中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：R272

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邵亞新;陳博宇;史睿;;桑杏石甘湯治療小兒感冒后咳嗽臨床觀察[J];實用中醫(yī)藥雜志;2017年07期

2 智月麗;宋春蘭;王亞峰;任一凡;;小兒感冒退熱糖漿治療上呼吸道感染的臨床觀察[J];中醫(yī)臨床研究;2014年34期

3 王勇;;小兒感冒寧顆粒的制備工藝與質(zhì)量標準研究[J];黑龍江科技信息;2015年22期

4 陳立君;;小兒感冒生活中護理應(yīng)注意哪些問題?[J];保健文匯;2019年09期

5 ;999小兒感冒藥X飛馳人生 【小英雄福氣能量屋】[J];現(xiàn)代廣告;2019年05期

6 馬燕;;小兒感冒的預(yù)防保健你了解嗎？[J];保健文匯;2019年04期

7 李月瓊;;中西醫(yī)結(jié)合預(yù)防小兒感冒效果更好[J];保健文匯;2019年08期

8 Hopes;;藥聞[J];健康之家;2016年12期

9 馬曉英;;中西醫(yī)結(jié)合治療小兒感冒后咳嗽效果觀察[J];人人健康;2016年24期

10 高花蘭;;小兒感冒要防癲癇和其他并發(fā)癥[J];家庭醫(yī)學(xué)(下半月);2017年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 周曉媛;熊磊;李小珊;李剛;;淺談三才背景下的小兒感冒特征[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會兒科分會第三十一次學(xué)術(shù)大會論文匯編[C];2014年

2 廖品東;;推拿防治小兒感冒的文獻研究[A];全國中醫(yī)小兒推拿學(xué)術(shù)沙龍會議論文匯編[C];2009年

3 劉U，

本文編號：2650691