【摘要】：目的:1.通過對乳腺增生病的現(xiàn)代針灸性文獻(xiàn)的的系統(tǒng)評價(jià),為開展穴位刺絡(luò)拔罐治療肝郁氣滯型乳腺增生病的臨床療效研究提供了循證醫(yī)學(xué)依據(jù);2.通過開展隨機(jī)對照研究,綜合評價(jià)期門穴刺絡(luò)拔罐對肝郁氣滯型乳腺增生患者的臨床療效及其對血清雌二醇(E2)、孕酮(P)、泌乳素(PRI)的影響,為肝郁氣滯型乳腺增生病的臨床研究提供了新思路和新方案。方法:1.現(xiàn)代文獻(xiàn)系統(tǒng)評價(jià)廣泛檢索國內(nèi)外各數(shù)據(jù)庫,時(shí)間從建庫以來至2016年3月在正式學(xué)術(shù)期刊中發(fā)表的關(guān)于刺絡(luò)放血治療乳腺增生病的隨機(jī)對照試驗(yàn)進(jìn)行質(zhì)量評價(jià)及Meta-分析,客觀地評價(jià)刺絡(luò)放血治療乳腺增生的臨床療效,探討目前已有研究存在的問題及不足、下一步研究需要改進(jìn)的研究方向等。確定中文檢索詞為以"乳腺增生or乳腺結(jié)節(jié)or乳痛癥or乳腺囊腫or乳癖" and "刺絡(luò)or放血or刺血or拔罐" and "隨機(jī)or隨機(jī)對照or前瞻性研究or臨床研究"等為關(guān)鍵詞進(jìn)行組合檢索。選定數(shù)據(jù)庫主要有;Medline或Pubmed(建庫-2016.3);中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)光盤數(shù)據(jù)庫(CBM disc)(建庫-2016.3);相關(guān)期刊論文(CNKI Web:www.cnki.net)(建庫-2016.3);萬方資源數(shù)據(jù)庫(建庫-2016.3)。英文檢索詞以"Hy perplasia of mammary glands" or" Mammary gland nodules"or"Lacteal painful disease or Breast cyst"or"rupi" and"Stab winding or bleeding or pricking blood or cupping" and "randomized controlled trials or clinical trials or prospective studies"。等為關(guān)鍵詞進(jìn)行組合檢索。用 Review Manage 5.2軟件進(jìn)行系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)和Meta分析,或進(jìn)行單獨(dú)的描述性分析。2.臨床研究受試者來源于廣東省中醫(yī)院乳腺科門診以及傳統(tǒng)療法科門診的肝郁氣滯型乳腺增生患者,根據(jù)臨床試驗(yàn)治療相關(guān)統(tǒng)計(jì)學(xué)原理的要求,結(jié)合臨床實(shí)踐的可行性,以及病例退出、失訪和剔除等因素,符合肝郁氣滯型乳腺增生病診斷的患者,按照就診的前后次序,獲得相同的信封,拆開信封,按照信封內(nèi)的卡片要求進(jìn)入相應(yīng)的分組。隨機(jī)分為治療(A組)28例,對照組1(B組)26例。對照組2(C組)24例。3.治療方案:采用隨機(jī)單盲對照試驗(yàn):A組:刺絡(luò)拔罐組:采用期門穴刺絡(luò)拔罐;B組:中藥組:口服消癖口服液,每次2支,每日3次;C組:針刺組:依照衛(wèi)生部"十二五"教材,人民衛(wèi)生出版社,《針灸學(xué)》取穴以脾、胃、肝經(jīng)穴為主,穴取期門、屋翳、乳根、膻中、天宗、肩井;試驗(yàn)期間3組病人均不得使用對本病本證有治療作用的其他藥物治療。4.療程:A組:刺絡(luò)拔罐組:每周二次,2個(gè)月為一個(gè)療程B組:中藥組:口服消癖口服液,每次2支,每日3次,2個(gè)月為一個(gè)療程;C組:針刺組:每周二次,2個(gè)月為一個(gè)療程以上各組月經(jīng)期間均停止治療成果:1.臨床研究三組乳腺增生患者經(jīng)治療8周后,無脫落病例,最終進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的患者為A組28例、B組26例、C組24例。2.基線分析治療前,對3組患者的一般狀況進(jìn)行分析,其中包括患者的年齡、病程、治療前癥狀總分。經(jīng)比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),三組間具有可比性。3.治療總分比較治療前,經(jīng)秩和檢驗(yàn)和單因素方差分析,其中在乳房腫塊的比較中(P=0.2240.05),在乳房疼痛的比較中(p=0.3220.05),在伴隨癥狀的比較中(p=0.7600.05),三組差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。治療8周后癥狀總分比較,經(jīng)秩和檢驗(yàn)和單因素方差分析,在乳房疼痛(p=0.000),伴隨癥狀(p=0.001),三組相比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;在乳房腫塊(p=0.143)中,三組相比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。隨訪1個(gè)月后癥狀總分比較,選擇秩和檢驗(yàn)和單因素方差分析,在乳房疼痛(p=0.000),伴隨癥狀(p=0.000),三組相比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;在乳房腫塊(p=0.126)中,三組相比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療前和治療后癥狀總分差值比較,選擇秩和檢驗(yàn),在乳房疼痛(p=0.000),伴隨癥狀(p=0.000),三組相比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;在乳房腫塊(p=0.100)中,三組相比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療前和隨訪后三組癥狀總分差值比較,選擇秩和檢驗(yàn)分析,在乳房疼痛(p=0.000),伴隨癥狀(p=0.000),三組相比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;在乳房腫塊(p=0.067)中,三組相比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。4.三組自身前后對照比較治療組組內(nèi)癥狀經(jīng)配對t檢驗(yàn),除乳房腫塊(p=0.083)、煩躁易怒(P=0.663)、腰膝酸軟(p=0.264)、月經(jīng)周期紊亂(p=0.183)、月經(jīng)量少(p=0.713)5項(xiàng)癥狀外,其余癥狀前后自身對照比較P值均小于0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。說明在這些項(xiàng)目中,治療組經(jīng)治療后癥狀有明顯改善。治療后與3個(gè)月隨訪相比較,除乳房腫塊(p=0.326)外,乳房疼痛、經(jīng)前加重,經(jīng)后緩解、胸脅脹滿、煩躁易怒、腰膝酸軟、畏寒肢冷、神疲乏力、月經(jīng)周期紊亂、月經(jīng)量少九項(xiàng)指標(biāo)P值均小于0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明停止治療后,治療組患者此九項(xiàng)癥狀仍可以得到改善。對照組1組內(nèi),治療前與治療后證候經(jīng)配對t檢驗(yàn),除乳房疼痛(p=0.327)、經(jīng)前加重,經(jīng)后緩解(p=0.327)、煩躁易怒(p=0.161)、畏寒肢冷(p=0.327)外卜、神疲乏力(p=0.083)、月經(jīng)周期紊亂(p=0.327),余p值均小于0.05,說明對照組1經(jīng)治療后癥狀有明顯改善。在乳房腫塊、腰膝酸軟、月經(jīng)量少三項(xiàng)中差異不具可比性。治療后與隨訪相比較,除經(jīng)前加重,經(jīng)后緩解(p=0.083)、胸脅脹滿(p=0.327)、畏寒肢冷(P=0.083)、神疲乏力(p=0.083)、月經(jīng)量少(p=0.083)外,乳房疼痛(p=0.043)說明停止治療后,對照組1在乳房疼痛此項(xiàng)癥狀仍可以得到改善。在乳房腫塊、煩躁易怒、腰膝酸軟、月經(jīng)周期紊亂四項(xiàng)中,無明顯差異,不具可比性。對照組2組內(nèi)治療前與治療后證候經(jīng)配對t檢驗(yàn),除月經(jīng)周期紊亂(p=0.057)之外,余證候相比較,P值均小于0.05,說明對照組2經(jīng)治療后,上述癥狀有明顯改善。在"乳房腫塊" 一項(xiàng)中的比較中,無明顯差異,不具可比性。治療后與隨訪相比較,除經(jīng)前加重,經(jīng)后緩解(p=0.083)、胸脅脹滿(p=0.185)、煩躁易怒(P=0.162)、畏寒肢冷(p=0.083)、神疲乏力(p=0.185)、月經(jīng)周期紊亂(p=0.328)外卜,乳房疼痛、腰膝酸軟、月經(jīng)量少三項(xiàng)指標(biāo)p值均小于0.05,說明停止治療后對照組2患者此三項(xiàng)癥狀仍可以得到改善。其中乳房腫塊一項(xiàng)中,無明顯差異,不具可比性。5.血清激素?cái)?shù)值比較在經(jīng)過8周左右的治療后,對三組間雌二醇含量進(jìn)行對比,經(jīng)單因素方程分析,治療前后血液中雌二醇含量的比較中,治療組和對照組2中的數(shù)據(jù)(p0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,治療組優(yōu)于對照組2。治療組在與對照組1的前后數(shù)據(jù)比較中(pp0.05)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,治療組與對照組1的療效無顯著差異。治療前后血液中孕酮含量的比較中,治療組和對照組1中的數(shù)據(jù)(p0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,治療組優(yōu)于對照組1;治療組在與對照組2的前后數(shù)據(jù)比較中(p0.05)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,治療組與對照組2的療效無顯著差異。治療前后血液中催乳素含量的比較中,治療組和對照組1、對照組2中的數(shù)據(jù)(p0.05)差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,3組療效相當(dāng)。結(jié)論:1.刺絡(luò)拔罐治療現(xiàn)代文獻(xiàn)系統(tǒng)評價(jià)發(fā)現(xiàn),期門穴刺絡(luò)拔罐治療乳腺增生有著確切的臨床療效,且無不良反應(yīng)發(fā)生;但目前文獻(xiàn)中的方法學(xué)質(zhì)量偏低,結(jié)論可能存在一定的偏倚性。2.期門穴刺絡(luò)拔罐治療乳腺增生臨床研究表明,在治療后隨訪1月后,患者在"乳房疼痛"、"月經(jīng)量少"、"腰膝酸軟"三個(gè)癥狀仍有改善,表明停止治療后癥狀仍在好轉(zhuǎn)。由此,期門穴刺絡(luò)拔罐治療肝郁氣滯型乳腺增生病不良反應(yīng)少,在臨床上具有良好的應(yīng)用前景和推廣價(jià)值。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：廣州中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：R246.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐春紅;;乳腺增生病的流行病學(xué)綜述[J];北方藥學(xué);2013年12期

2 江翠;;電針配合刺絡(luò)放血治療乳腺增生34例[J];中醫(yī)研究;2013年03期

3 胡苗苗;龐勇;陶繼恩;韋秋連;熊廣明;;背俞穴刺絡(luò)拔罐療法對乳腺增生50例近期療效觀察[J];中醫(yī)外治雜志;2012年04期

4 趙君平;徐君英;;三棱針放血配合快針治療乳腺增生63例的臨床觀察[J];四川中醫(yī);2011年12期

5 馮曉嵐;陳銀環(huán);;女性乳腺增生癥中醫(yī)證型分析[J];實(shí)用中醫(yī)藥雜志;2011年11期

6 張莉;黃冰清;艾儒棣;;自擬調(diào)沖散結(jié)湯治療沖任失調(diào)證乳腺增生病臨床觀察[J];四川中醫(yī);2011年08期

7 司銀套;申貝貝;常寧甫;;乳腺增生病中醫(yī)發(fā)病機(jī)制與防治思路淺探[J];江蘇中醫(yī)藥;2011年08期

8 焦乃軍;;大黃蟄蟲丸穴位貼敷治療乳腺增生病100例[J];中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志;2011年12期

9 謝宇霞;皮明鈞;;基于臨床流行病學(xué)調(diào)查探討肝氣郁結(jié)證治特點(diǎn)[J];中國中醫(yī)藥信息雜志;2010年09期

10 陶e，

本文編號：2267644