本文選題：丹紅注射液 + 不穩(wěn)定性心絞痛��； 參考：《黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：目的:觀察丹紅注射液對不穩(wěn)定性心絞痛臨床療效,并依托試驗結(jié)果進(jìn)一步確定藥物的有效性及安全性。方法:選取黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院,2014年11月到2015年5月之間的就診的20例不穩(wěn)定性心絞痛(血瘀證)患者。依據(jù)方案篩選入組。隨機(jī)分為兩組,試驗組10例,其余10例為安慰劑對照組。試驗療程為7天,隨訪21±3天,共歷時28±3天。期間觀察記錄患者的一般情況、心絞痛療效、中醫(yī)證候積分、以及西雅圖量表。試驗開始前患者簽署知情同意書。試驗結(jié)束后,整理及統(tǒng)計試驗數(shù)據(jù)。依托數(shù)據(jù),對試驗結(jié)果進(jìn)行初步探討與分析。結(jié)果:1.臨床有效性方面:(1)心絞痛療效積分:兩組治療前試驗組與對照組比較,心絞痛積分方面,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。具有可比性。兩組治療后(第7天)心絞痛療效積分方面,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。(2)中醫(yī)證候積分:兩組治療前試驗組與對照組比較,中醫(yī)證候積分方面,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。具有可比性。兩組治療后(第7天)中醫(yī)證候積分方面,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。(3)西雅圖心絞痛量表:兩組治療前試驗組與對照組比較,西雅圖量表加分。差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),具有可比性。兩組治療后,西雅圖量表積分,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。2.安全性方面:試驗過程中,所有患者均未出現(xiàn)不良事件。結(jié)論:1.丹紅注射液在不穩(wěn)定型心絞痛(血瘀證)的有效性方面主要表現(xiàn)為:(1)降低心絞痛療效積分,增強(qiáng)不穩(wěn)定性心絞痛(血瘀證)患者心絞痛療效;(2)降低中醫(yī)證候積分,減輕患者中醫(yī)癥狀;(3)西雅圖心絞痛量表SAQ中,穩(wěn)定患者心絞痛發(fā)作情況及心絞痛的穩(wěn)定狀態(tài),提高心絞痛患者的治療滿意程度與疾病認(rèn)知程度。2.丹紅注射液在不穩(wěn)定型心絞痛(血瘀證)的安全性方面主要表現(xiàn)為:(1)生命體征:患者試驗過程中血壓、心率均無明顯異常改變;(2)實驗室檢查結(jié)果肝功腎功以及凝血均無異常改變,對于安全性無影響;
[Abstract]:Objective: to observe the clinical efficacy of Danhong injection in the treatment of unstable angina pectoris and to determine the efficacy and safety of the drug. Methods: twenty patients with unstable angina pectoris (blood stasis syndrome) were selected from the first affiliated Hospital of Heilongjiang University of traditional Chinese Medicine from November 2014 to May 2015. Select the group according to the scheme. They were randomly divided into two groups: the trial group (n = 10) and the control group (n = 10). The course of treatment was 7 days and the follow-up was 21 鹵3 days, which lasted 28 鹵3 days. During the period, the general condition, angina pectoris efficacy, TCM syndrome score, and Seattle scale were recorded. The patient signs an informed consent before the trial begins. After the test, collate and statistics the test data. Based on the data, the experimental results are preliminarily discussed and analyzed. The result is 1: 1. Clinical efficacy of angina pectoris score: there was no significant difference in angina pectoris score between the two groups before treatment compared with the control group (P 0.05). Comparable. Two groups after treatment (on the 7th day) angina pectoris curative effect integral aspect, the difference has the statistical significance (P 0.05. 0. 05%) traditional Chinese medicine syndromes integral: two groups before treatment the experimental group and the control group comparison, the traditional Chinese medicine syndromes integral aspect, the difference is not statistically significant (P 0. 05%). Comparable. Two groups after treatment (7 days) TCM syndromes integral, the difference was statistically significant (P 0.05. 0. 3) Seattle angina scale: the two groups before treatment compared with the control group, Seattle scale plus score. The difference was not statistically significant (P 0.05) and was comparable. After treatment, the Seattle scale score was statistically significant (P 0.05. 2). Safety: no adverse events occurred in all patients during the trial. Conclusion 1. The effectiveness of Danhong injection in unstable angina pectoris (blood stasis syndrome) mainly showed as follows: 1) reducing the score of angina pectoris curative effect, enhancing the curative effect of angina pectoris in patients with unstable angina pectoris (blood stasis syndrome) and reducing TCM syndrome score. In the Seattle angina scale (SAQ), the stable state of angina pectoris and angina pectoris were improved in order to improve the degree of treatment satisfaction and disease cognition of patients with angina pectoris. The safety of Danhong injection in unstable angina pectoris (blood stasis syndrome) is mainly manifested in the vital signs of "1: 1": blood pressure during the trial, There were no abnormal changes in heart rate. (2) the results of laboratory examination showed that there were no abnormal changes in liver function and kidney function and coagulation, which had no effect on safety.
【學(xué)位授予單位】：黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：R259

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王加鋒,王東風(fēng);不穩(wěn)定性心絞痛38例治療觀察[J];山東醫(yī)藥;2002年04期

2 谷征;穩(wěn)定性心絞痛惡化因素分析[J];河南醫(yī)藥信息;2002年08期

3 張斌,梁雪清,余細(xì)勇,馮建章,靳立軍,董太明,烏漢東,黃濤;篩選鑒定不穩(wěn)定性心絞痛淋巴細(xì)胞差異表達(dá)基因[J];中華心血管病雜志;2004年01期

4 張斌,梁雪清,余細(xì)勇,馮建章,靳立軍,董太明,烏漢東,黃濤,廖洪濤;抑制性消減雜交篩選不穩(wěn)定性心絞痛相關(guān)基因[J];中國病理生理雜志;2004年03期

5 劉漢波,屈云,任曉;中西醫(yī)結(jié)合治療穩(wěn)定性心絞痛82例[J];實用中醫(yī)藥雜志;2005年03期

6 郭志忠;郭紅星;郭顯玲;;中西醫(yī)結(jié)合治療不穩(wěn)定性心絞痛90例療效觀察[J];中國民間療法;2008年02期

7 曾留芳;;中西醫(yī)結(jié)合治療難治性不穩(wěn)定性心絞痛94例[J];陜西中醫(yī);2009年10期

8 朱瑞明;;老年不穩(wěn)定性心絞痛患者的臨床特點及分析[J];中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用;2010年15期

9 黃興娥;張海英;王娟;;飲食控制在不穩(wěn)定性心絞痛治療中的作用[J];中國實用醫(yī)藥;2012年28期

10 金剛;孫特;;脈血康治療不穩(wěn)定性心絞痛療效觀察[J];實用中醫(yī)藥雜志;2013年10期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王春彤;;丹紅聯(lián)合單硝酸異山梨酯注射液治療穩(wěn)定性心絞痛的對比研究[A];中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會第十次全國心血管病學(xué)術(shù)會議匯編[C];2008年

2 王曉麗;劉英姿;陸紅;;左卡尼汀治療老年不穩(wěn)定性心絞痛患者療效觀察[A];中華醫(yī)學(xué)會第11次心血管病學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2009年

3 杜紀(jì)兵;叢洪良;張梅;陳樹濤;王偉;徐延敏;李廣平;黃體鋼;;高齡不穩(wěn)定性心絞痛患者近期預(yù)后相關(guān)因素分析[A];中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會第八次全國心血管病學(xué)術(shù)會議匯編[C];2006年

4 靳維華;王斌;仲玉;;倍他樂克在緩解不穩(wěn)定性心絞痛發(fā)作中的作用觀察[A];第二十一屆航天醫(yī)學(xué)年會暨第四屆航天護(hù)理年會論文匯編（上冊）[C];2005年

5 付瑩坤;;中藥治療穩(wěn)定性心絞痛臨床研究方案設(shè)計要點[A];2011年中華中醫(yī)藥學(xué)會心病分會學(xué)術(shù)年會暨北京中醫(yī)藥學(xué)會心血管病專業(yè)委員會年會論文集[C];2011年

6 陳洪濤;劉中勇;;穩(wěn)定性心絞痛的中醫(yī)藥治療研究進(jìn)展[A];江西省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會第九次活血化瘀學(xué)術(shù)研討會活血化瘀臨床應(yīng)用新進(jìn)展培訓(xùn)班論文集[C];2011年

7 李寧;張文高;趙霞;吳曉晴;何煜;鄭廣娟;吳玉生;羅南萍;蔣艷霞;韓寶剛;盧寧;;水蛭微粉治療不穩(wěn)定性心絞痛研究[A];全國中西醫(yī)結(jié)合治療心血管病及血瘀證高級論壇和研修班論文匯編[C];2004年

8 馬金棟;李世榮;趙建強(qiáng);薛峰;;不穩(wěn)定性心絞痛患者超敏c反應(yīng)蛋白檢測的臨床意義[A];中華醫(yī)學(xué)會第八次全國檢驗醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議暨中華醫(yī)學(xué)會檢驗分會成立30周年慶典大會資料匯編[C];2009年

9 袁雋明;侯曉輝;安萬豐;;不穩(wěn)定性心絞痛的硬膜外治療[A];第五次全國創(chuàng)傷康復(fù)暨第七次全國運(yùn)動療法學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2004年

10 于世勇;黃嵐;耿召華;宋耀明;李愛民;覃軍;于學(xué)軍;林春梅;陶春蓉;;心絞痛患者冠狀動脈內(nèi)皮損傷及意義[A];中華醫(yī)學(xué)會心血管病分會第八次全國心血管病學(xué)術(shù)會議匯編[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 賀耀宗;危險的不穩(wěn)定性心絞痛[N];中國醫(yī)藥報;2000年

2 ;抗栓Ⅰ號治療不穩(wěn)定性心絞痛[N];中國中醫(yī)藥報;2003年

3 魏開敏;不穩(wěn)定性心絞痛莫忽視抗凝治療[N];大眾衛(wèi)生報;2004年

4 陜西 副主任醫(yī)師 魏開敏;不穩(wěn)定性心絞痛的防治[N];家庭醫(yī)生報;2005年

5 主任醫(yī)師 王黎生;切莫忽視不穩(wěn)定性心絞痛[N];中國老年報;2002年

6 本報記者 陳錚;穩(wěn)定性心絞痛是否需介入治療尚存爭議[N];中國醫(yī)藥報;2009年

7 張中橋;參附注射液可治療不穩(wěn)定性心絞痛[N];中國醫(yī)藥報;2002年

8 平安;穩(wěn)定性心絞痛的治療[N];農(nóng)村醫(yī)藥報（漢）;2008年

9 詹建;秋季當(dāng)心不穩(wěn)定性心絞痛[N];中國中醫(yī)藥報;2007年

10 ;微栓子與不穩(wěn)定性心絞痛癥狀的關(guān)系探討[N];中國醫(yī)藥報;2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 楊然;絡(luò)風(fēng)寧1號方治療不穩(wěn)定性心絞痛的臨床觀察及其對巨噬細(xì)胞炎癥因子的影響[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王亮;丹蔞片治療痰瘀阻絡(luò)型不穩(wěn)定性心絞痛的臨床研究[D];長春中醫(yī)藥大學(xué);2015年

2 皮特（NSENGIYUMVA PIERRE）;超敏C反應(yīng)蛋白對不穩(wěn)定性心絞痛患者預(yù)后的影響[D];東南大學(xué);2015年

3 何義;丹參酮ⅡA磺酸鈉注射液對不穩(wěn)定性心絞痛氣虛血瘀型患者介入治療圍手術(shù)期的有效性和安全性臨床研究[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2016年

4 阿布都蘇迫爾·阿布都明;新疆維吾爾、漢兩民族不穩(wěn)定性心絞痛患者血小板指標(biāo)與預(yù)后的關(guān)系[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2016年

5 姚萍;“標(biāo)本配穴法”聯(lián)合西藥治療穩(wěn)定性心絞痛的療效觀察[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2016年

6 黃波;紅花黃色素注射液聯(lián)合西藥治療不穩(wěn)定性心絞痛的臨床療效觀察[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2016年

7 王小萌;艾灸聯(lián)合西藥治療陰寒凝滯型冠心病穩(wěn)定性心絞痛臨床療效觀察[D];黑龍江中醫(yī)藥大學(xué);2016年

8 黃璐;護(hù)心通絡(luò)方濃縮丸對穩(wěn)定性心絞痛氣虛血瘀證患者血清OX-LDL、TNF-α、IL-6的影響[D];湖南中醫(yī)藥大學(xué);2016年

9 王愛杰;益脈顆粒對老年氣虛血瘀型穩(wěn)定性心絞痛患者生活質(zhì)量影響的研究[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2016年

10 季亞男;三七止痛方治療穩(wěn)定性心絞痛痰瘀阻絡(luò)證的臨床研究[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2016年

，

本文編號：2026970