發(fā)布時(shí)間：2018-03-05 17:41

  本文選題：急性冠脈綜合征　切入點(diǎn)：血瘀輕證　出處：《中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：背景：自陳可冀院士首先倡導(dǎo)活血化瘀治療冠心病以來(lái),活血化瘀療法顯著提高了傳統(tǒng)中醫(yī)治療心血管疾病的療效。目前常用活血化瘀藥物分為和血藥、活血藥、破血藥三類。血瘀輕者,用破血逐瘀之品,有傷血?jiǎng)友�；血瘀重�?單用和血、活血之品,藥力不足,瘀血除之不盡。故臨床用藥時(shí)當(dāng)先辨別血瘀輕重。但傳統(tǒng)辨證根據(jù)理論知識(shí)及個(gè)人經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行血瘀診斷及輕重鑒別,具有一定的主觀性和不可重復(fù)性,一定程度上影響了臨床療效。急性冠脈綜合征(ACS)是冠心病的一種嚴(yán)重類型,既往研究提示血瘀程度越重,再發(fā)心血管事件的可能性越大。microRNA作為系統(tǒng)生物學(xué)中功能基因組學(xué)一部分,具有時(shí)效性、整體性等特點(diǎn),這與中醫(yī)學(xué)的整體觀念、恒動(dòng)觀不謀而合。課題組前期研究顯示冠心病血瘀證與非血瘀證存在microRNA的差異性表達(dá),本研究進(jìn)一步探索循環(huán)microRNA在ACS血瘀證量化診斷及預(yù)后評(píng)估中的作用,對(duì)發(fā)現(xiàn)血瘀證新的診斷標(biāo)識(shí)和預(yù)后評(píng)估指標(biāo),具有重要臨床意義。目的：1.尋找能夠判別急性冠脈綜合征血瘀輕證和重證的客觀指標(biāo),為血瘀證的量化診斷提供客觀依據(jù)；2.研究循環(huán)microRNA在ACS血瘀輕重判別、預(yù)后評(píng)估中的作用,評(píng)價(jià)其作為ACS血瘀證診斷標(biāo)識(shí)、預(yù)后評(píng)估的意義。方法：1.以急性冠脈綜合征血瘀輕證和重證患者為研究對(duì)象,以健康志愿者為對(duì)照,比較其在血常規(guī)(WBC、PLT)、血脂(TC、TG、HDL-C、LDL-C)、凝血功能(FBG、D-Di、FDP)、炎癥因子(hsCRP、HCY)、TnI、BNP、血小板抑制率、血小板最大聚集率、冠脈病變情況等方面有無(wú)差異,為輕重判別提供客觀依據(jù)；2.采用熒光定量qRT-PCR技術(shù),以血瘀輕證和重證為研究對(duì)象,以健康志愿者為對(duì)照,比較各組間4種循環(huán)microRNA(miR-208a-3p、miR-222-3p、miR-16、 miR-198)表達(dá)有無(wú)差異,并對(duì)血瘀證計(jì)分與4種循環(huán)nicroRNA的相對(duì)表達(dá)量進(jìn)行相關(guān)性分析。3.比較兩組患者GRACE預(yù)測(cè)積分、危險(xiǎn)分層、主要不良心臟事件(MACE)的發(fā)生有無(wú)差異,并對(duì)血瘀證計(jì)分與GRACE預(yù)測(cè)積分進(jìn)行相關(guān)性分析,探究血瘀輕重與預(yù)后關(guān)系。4.將GRACE預(yù)測(cè)積分與4種循環(huán)microRNA的相對(duì)表達(dá)量進(jìn)行相關(guān)性分析,尋找能夠指導(dǎo)預(yù)后的microRNA。結(jié)果：1.臨床理化指標(biāo)中,ACS血瘀輕證和重證患者血小板計(jì)數(shù)均較健康志愿者降低(p0.05),輕重證患者的比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p0.05)；血瘀重證TC、HDL-C較健康志愿者降低(p0.05),而血瘀輕證較健康志愿者差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05)),血瘀輕重證患者比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p0.05)；兩組患者TG均較健康志愿者升高,LDL-C均較健康志愿者降低(p0.05),血瘀輕證和重證患者TG、LDL-C無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p0.05)。2.血瘀輕證較健康志愿者miR-222-3p相對(duì)表達(dá)量出現(xiàn)下調(diào),血瘀重證niR-222-3p相對(duì)表達(dá)量與健康志愿者比較無(wú)明顯差異。血瘀輕證較健康志愿者miR-198出現(xiàn)表達(dá)水平上調(diào),血瘀重證與健康志愿者無(wú)明顯差異,血瘀重證較血瘀輕證患者出現(xiàn)表達(dá)下降。與健康志愿者比較,miR-208a-3p在血瘀輕證組和重證組均明顯升高,但輕證和重證組之間無(wú)明顯差異。4種microRNA的相對(duì)表達(dá)量與血瘀證計(jì)分無(wú)明顯相關(guān)性。3.兩組患者在GRACE預(yù)測(cè)積分、MACE事件的發(fā)生方面無(wú)明顯差異。但兩組患者在6個(gè)月全因死亡GRACE危險(xiǎn)分層方面有差異,血瘀輕證組低危所占比例最高,為80.65%；血瘀重證組低危和中危所占比例分別為51.72%和44.83%。血瘀證計(jì)分與患者在院全因死亡、6個(gè)月全因死亡GRACE預(yù)測(cè)積分具有相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)分別為0.31、0.33、0.24(p0.05)。4.4種microRNA的相對(duì)表達(dá)量與上述GRACE預(yù)測(cè)積分無(wú)明顯相關(guān)性。結(jié)論：1.以健康志愿者為對(duì)照,高密度脂蛋白可作為協(xié)助判別血瘀輕重證的客觀指標(biāo)。血瘀重證患者較健康志愿者高密度脂蛋白下降。2.以健康志愿者為對(duì)照,miR-222-3p、miR-198能夠協(xié)助判別血瘀輕證和重證。血瘀輕證患者較健康志愿者miR-222-3p相對(duì)表達(dá)量下降。血瘀輕證患者較血瘀重證、健康志愿者出現(xiàn)miR-198相對(duì)表達(dá)量的上調(diào)。miR-208a-3p可作為血瘀證與健康志愿者的判別,但不能用于判別血瘀輕重,血瘀證患者中niR-208a-3p表達(dá)上調(diào)。4種microRNA的相對(duì)表達(dá)量與血瘀證計(jì)分無(wú)明顯相關(guān)性。3.ACS血瘀輕證患者6個(gè)月全因死亡GRACE危險(xiǎn)分層以低危為主,重證患者低危和中危近似各半。提示重證患者較輕證患者預(yù)后欠佳。隨著血瘀證計(jì)分的增高,患者在院全因死亡、6個(gè)月全因死亡的GRACE積分增高。提示血瘀越重,預(yù)后越差。4.單憑4種nicroRNA相對(duì)表達(dá)量的多少尚不足以評(píng)估患者預(yù)后情況。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R259

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 廖玉華;楊天倫;高傳玉;郭濤;徐新娟;周曉芳;劉勁松;文重遠(yuǎn);鄭強(qiáng)蓀;;阿司匹林用于心血管疾病一級(jí)預(yù)防的專家建議[J];臨床心血管病雜志;2015年09期

2 李萬(wàn)琴;賀榮芳;甘潤(rùn)良;;miRNA的檢測(cè)方法概述[J];臨床與病理雜志;2015年07期

3 陳偉偉;高潤(rùn)霖;劉力生;朱曼璐;王文;王擁軍;吳兆蘇;李惠君;鄭哲;蔣立新;胡盛壽;;《中國(guó)心血管病報(bào)告2014》概要[J];中國(guó)循環(huán)雜志;2015年07期

4 ;急性ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南[J];中華心血管病雜志;2015年05期

5 何鈴;方梅霞;陳利國(guó);袁靜;周建華;徐婧;;高血壓病血瘀證相關(guān)miRNA的篩選[J];中國(guó)病理生理雜志;2015年05期

6 Osor Oyunbileg;李廣平;王興華;徐昭;;循環(huán)microRNA208a和208b在急性心肌梗死早期診斷中的價(jià)值[J];中國(guó)心血管雜志;2015年01期

7 許鋒;;慢性穩(wěn)定性冠心病患者的管理[J];中國(guó)心血管雜志;2014年06期

8 張永珍;高煒;;穩(wěn)定性冠心病診治策略的選擇:歐美指南給我們的提示[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2014年06期

9 馬涵英;張維君;楊清;張鷗;郭雯;韓紅亞;王立群;趙鐵夫;;急性冠脈綜合征血運(yùn)重建圍術(shù)期患者中醫(yī)證型與短期預(yù)后關(guān)系研究[J];北京中醫(yī)藥;2013年01期

10 陳可冀;劉s，

本文編號(hào)：1571255