本文關(guān)鍵詞： 平樂正骨手法 鎖定鋼板 肱骨近端骨折　出處：《廣州中醫(yī)藥大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：目的：通過對(duì)平樂正骨手法結(jié)合經(jīng)皮穿針與切開復(fù)位鎖定鋼板比較治療Ⅱ型Ⅲ型肱骨近端骨折的臨床療效觀察,探討兩種治療方法對(duì)術(shù)后肩關(guān)節(jié)活動(dòng)的影響,為臨床治療肱骨近端骨折提供一種新的治療方法及理論支撐。方法：收治40例于2014年1月至2015年1月就診深圳平樂骨傷科醫(yī)院并符合納入標(biāo)準(zhǔn)的肱骨近端骨折患者,采用隨機(jī)表的方法分為兩組,平樂正骨穿針組20人采用平樂正骨手法結(jié)合經(jīng)皮穿針治療,LPHP組20人采用肱骨近端鎖定鋼板治療,記錄并比較兩組手術(shù)時(shí)間,切口長度,出血量,術(shù)后骨折對(duì)位優(yōu)良率,術(shù)后3個(gè)月、6個(gè)月肩關(guān)節(jié)constant疼痛評(píng)分、肩關(guān)節(jié)constant評(píng)分優(yōu)良率及肱骨頭內(nèi)翻角并使用spssl7.0軟件比較分析數(shù)據(jù)。結(jié)果：兩組患者在年齡、性別、骨折分型、左右側(cè)受傷分布及合并肩關(guān)節(jié)脫位病例中比較中無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,手術(shù)切口及出血量平樂正骨穿針組明顯少于LPHP組；平樂正骨穿針組手術(shù)時(shí)間,術(shù)后3個(gè)月及6個(gè)月肩關(guān)節(jié)constant疼痛評(píng)分為27.50±11.18min. 7.20±1.96.3.60±1.09,LPHP組手術(shù)時(shí)間及術(shù)后3個(gè)月、6個(gè)月肩關(guān)節(jié)COnstant疼痛評(píng)分即116.00±24.36min.8.50±1.87,4.45±1.14,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算P值0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；術(shù)后骨折對(duì)位優(yōu)良率經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析P0.05;平樂正骨穿針組骨折骨性愈合時(shí)間為22.00±2.94w,LPHP組為21.70±3.16w,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,術(shù)后3個(gè)月及6個(gè)月肩關(guān)節(jié)constant總評(píng)分經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析無顯著性差異(P0.05),平樂正骨穿針組和LPHP組術(shù)后6個(gè)月并發(fā)癥發(fā)生率經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析對(duì)比P0.05,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：平樂正骨手法結(jié)合經(jīng)皮穿針在治療肱骨近端骨折能夠取得跟鋼板組近似的療效,臨床骨性骨折愈合時(shí)間及術(shù)后3個(gè)月及6個(gè)月肩關(guān)節(jié)Constant評(píng)分優(yōu)良率無明顯差異,但術(shù)后骨折對(duì)位優(yōu)良率及術(shù)后6個(gè)月肱骨頭內(nèi)翻角差于LPHP組,但平樂正骨穿針組手術(shù)時(shí)間短,創(chuàng)傷小,術(shù)后較少遺留肩關(guān)節(jié)疼痛。
[Abstract]:Objective: to observe the clinical effect of the treatment of type 鈪，

本文編號(hào)：1481359