本文關(guān)鍵詞： 撳針 針刺 聲帶小結(jié) 慢喉喑 VAPP量表　出處：《成都中醫(yī)藥大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：目的本研究通過嗓音主、客觀檢查評估撳針聯(lián)合針刺治療聲帶小結(jié)的臨床療效,以期指導(dǎo)臨床治療。方法本研究采用隨機、對照試驗設(shè)計。課題共收集2015年6月1日至2016年2月24日就診于成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院／四川省中醫(yī)院耳鼻咽科門診的聲帶小結(jié)患者60例(所有病例均經(jīng)過頻閃喉鏡確診)。受試者隨機分配為試驗組和對照組,每組30例。試驗組采用針刺結(jié)合撳針進行治療,對照組采用針刺進行治療。療程為20天。患者于治療前、治療后15天填寫臨床病例觀察表,并進行電子動態(tài)喉鏡檢查、電聲門圖測量及嗓音聲學(xué)分析,最后評估臨床療效。結(jié)果1.電子動態(tài)喉鏡檢查比較治療后15天,無論組間還是組內(nèi)比較,電子動態(tài)喉鏡檢查聲帶粘膜波和聲帶閉合程度均存在顯著差異(P0.05)。2.嗓音活動與參與量表(Voice Activity and Participation Profile, VAPP)治療后15天,無論是組間還是組內(nèi)比較,VAPP量表各項積分均存在顯著性差異(P0.05)。3.電聲門圖結(jié)果比較治療后15天,無論是組間還是組內(nèi)比較,電聲門圖檢測結(jié)果均存在顯著性差異(P0.05)。4.嗓音聲學(xué)分析結(jié)果比較治療后15天,無論是組間還是組內(nèi)比較,嗓音聲學(xué)分析各項結(jié)果均存在顯著性差異(P0.05)。結(jié)論無論對照組還是試驗組的治療均可使聲帶小結(jié)縮小,改善患者聲嘶癥狀,繼而提高患者生活質(zhì)量。治療組較對照組療效更加明顯,提示針刺結(jié)合撳針的治療方案值得臨床推廣。
[Abstract]:Objective to evaluate the clinical efficacy of acupuncture combined with acupuncture in the treatment of vocal cord nodules by voice subjective and objective examination. Control design. From June 1st 2015 to February 24th 2016, 60 patients with vocal nodules were collected from the Otolaryngology outpatient Clinic of Chengdu University of traditional Chinese Medicine / Sichuan traditional Chinese Medicine Hospital (. All cases were confirmed by stroboscopic laryngoscopy. The subjects were randomly assigned to the experimental group and the control group. There were 30 cases in each group. The experimental group was treated with acupuncture combined with press acupuncture, while the control group was treated with acupuncture. The course of treatment was 20 days. Before treatment, 15 days after treatment, the patients filled out the clinical case observation form. Electronic dynamic laryngoscope, electroacoustic glottography and voice acoustic analysis were performed to evaluate the clinical efficacy. 1. Electronic dynamic laryngoscope was compared 15 days after treatment, whether between groups or within groups. 2. Electronic dynamic laryngoscope examination of vocal cord mucosal wave and vocal cord closure were significant differences (P0.05. 2. Voice activity and participation scale (. Voice Activity and Participation Profile. There were significant differences in the scores of VAPP scale between groups and within groups 15 days after treatment (P < 0.05). The results of electroglottography were compared 15 days after treatment. There was significant difference in the results of electroacoustics between groups and within groups. The results of voice acoustic analysis were compared 15 days after treatment, whether between groups or within groups. Conclusion both the control group and the experimental group can reduce the vocal nodules and improve the patients' hoarseness symptoms. The therapeutic effect of the treatment group was more obvious than that of the control group, indicating that the treatment scheme of acupuncture combined with press acupuncture was worth popularizing.
【學(xué)位授予單位】：成都中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：R246.81

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙艷梅;聲帶注射地塞米松治療聲帶小結(jié)及聲帶息肉[J];中國耳鼻咽喉顱底外科雜志;2001年03期

2 張念武 ,卜華偉 ,張永奇;兒童聲帶小結(jié)120例[J];山東大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2003年02期

3 樓正才;兒童聲帶小結(jié)診治體會[J];中國中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志;2003年03期

4 馬天寶,孔敏,徐芝芳;中藥配合物理療法治療聲帶小結(jié)360例療效觀察[J];實用診斷與治療雜志;2004年06期

5 李瑾,牛彩英;聲帶小結(jié)患者的心理狀態(tài)及其行為特征[J];中國臨床康復(fù);2005年20期

6 蔣福山;王育琪;江錦榮;賈靜;;中藥治療聲帶小結(jié)50例療效觀察[J];武警醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2006年03期

7 張健;魏炯洲;徐翔;;中西醫(yī)結(jié)合治療聲帶小結(jié)55例療效觀察[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;2007年24期

8 李永秀;李先紅;;聲帶小結(jié)術(shù)后病人嗓音恢復(fù)護理[J];護理研究;2010年26期

9 李東風(fēng);;青少年聲帶小結(jié)61例治療觀察[J];衛(wèi)生職業(yè)教育;2012年21期

10 劉曦祿;;加味四海散治療聲帶小結(jié)二例[J];福建中醫(yī)藥;1982年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 任元元;郭超;謝強;李唯鋼;;淺談聲帶小結(jié)的中醫(yī)治療[A];第15屆全國中醫(yī)耳鼻喉科學(xué)術(shù)研討和繼續(xù)教育年會論文匯編[C];2009年

2 任元元;郭超;謝強;李唯鋼;;淺談聲帶小結(jié)的中醫(yī)治療[A];中醫(yī)耳鼻喉學(xué)術(shù)傳承與研究論文匯編[C];2009年

3 羅宏新;;中西醫(yī)結(jié)合治療聲帶小結(jié)的體會(摘要)[A];第三屆第二次全國中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科學(xué)術(shù)大會論文匯編[C];2000年

4 任元元;郭超;謝強;李唯鋼;;淺談聲帶小結(jié)的中醫(yī)治療[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會耳鼻喉科分會第15屆學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2009年

5 閆燕;段靜明;王麗;馬芙蓉;;嗓音訓(xùn)練治療聲帶小結(jié)的療效觀察[A];全國耳鼻咽喉頭頸外科中青年學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2012年

6 林麗佳;楊淑榮;;應(yīng)用謝氏滋喉悅音飲治療聲帶小結(jié)的療效觀察[A];世界中聯(lián)耳鼻喉口腔科專業(yè)委員會第五屆學(xué)術(shù)年會、中華中醫(yī)藥學(xué)會耳鼻喉科分會第十九屆學(xué)術(shù)交流會暨貴州省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會耳鼻咽喉分會第二次學(xué)術(shù)交流會論文匯編[C];2013年

7 梁發(fā)雅;梅祥勝;楊金珊;王雅靜;鄭億慶;;聲帶小結(jié)嗓音訓(xùn)練前后發(fā)聲空氣動力學(xué)分析[A];中華醫(yī)學(xué)會第十三次全國耳鼻咽喉——頭頸外科學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2013年

8 梁發(fā)雅;梅祥勝;楊金珊;阿馬爾;王雅靜;鄭億慶;;女性雙聲帶小結(jié)患者嗓音訓(xùn)練療效的影響機制研究[A];2014年首次中國中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科中青年學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2014年

9 何永興;劉雄文;莊麗;;中西醫(yī)結(jié)合治療聲帶小結(jié)療效觀察(摘要)[A];第三屆第四次全國中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科學(xué)術(shù)會論文匯編[C];2002年

10 劉煜;賀曼;姜杰;馬玉棟;;鼻內(nèi)鏡支撐喉鏡下聲帶小結(jié)熱凝術(shù)[A];中國醫(yī)師協(xié)會內(nèi)鏡醫(yī)師分會成立大會、中國第十四屆內(nèi)鏡醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)大會、《中國內(nèi)鏡雜志》創(chuàng)刊十周年學(xué)術(shù)討論會、恩德思獎（Endoscopics Award）頒獎大會論文匯編(二)[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 張蜀梅　小沈;K廳飆歌警惕“聲帶小結(jié)”[N];南方日報;2007年

2 郭裕 副主任醫(yī)師;聲帶小結(jié)中醫(yī)分型療法[N];上海中醫(yī)藥報;2005年

3 張守杰;合理用嗓防聲帶小結(jié)[N];家庭醫(yī)生報;2008年

4 健康時報特約記者 杜恩;說話慢一點護噪子[N];健康時報;2010年

5 何佳頤;聲帶小結(jié)能否不手術(shù)[N];健康時報;2004年

6 李兆基（上海長海醫(yī)院耳鼻喉科教授）;聲帶小結(jié)的防治[N];上海中醫(yī)藥報;2002年

7 郁時威;發(fā)音嘶啞與聲帶小結(jié)臨床手記之二十三[N];上海中醫(yī)藥報;2004年

8 衣曉峰;藥物滴喉除聲帶小結(jié)[N];大眾衛(wèi)生報;2001年

9 本報記者 衣曉峰;中西藥滴喉可治聲帶小結(jié)[N];健康報;2001年

10 記者 衣曉峰;治療聲帶小結(jié)方法更新[N];健康報;2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 鄧璐;撳針聯(lián)合針刺治療聲帶小結(jié)的臨床觀察[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2016年

2 張華蓉;藥物聯(lián)合嗓音訓(xùn)練治療聲帶小結(jié)的療效分析[D];天津醫(yī)科大學(xué);2013年

3 孫玲玲;聲帶小結(jié)微瓣手術(shù)治療后病理觀察及聲學(xué)分析[D];天津醫(yī)科大學(xué);2011年

4 許倩;聲帶小結(jié)患者顯微手術(shù)前后嗓音聲學(xué)分析及術(shù)后發(fā)聲訓(xùn)練效果的評估[D];天津醫(yī)科大學(xué);2012年

5 羅久飛;聲帶小結(jié)的聲學(xué)特征研究[D];重慶理工大學(xué);2012年

6 邊艷蕊;兒童聲帶小結(jié)嗓音聲學(xué)參數(shù)分析及保守治療效果評估[D];河北醫(yī)科大學(xué);2014年

7 代效亮;聲帶息肉和聲帶小結(jié)患者喉顯微手術(shù)前后嗓音聲學(xué)分析[D];天津醫(yī)科大學(xué);2013年

8 鄭曉雯;血清中載脂蛋白A-I對聲帶小結(jié)與聲帶息肉發(fā)生機制影響的探討[D];福建醫(yī)科大學(xué);2014年

9 何琪;淺談歌唱聲帶小結(jié)的形成和防治[D];武漢音樂學(xué)院;2009年

，

本文編號：1470570