本文關(guān)鍵詞： 復(fù)春散Ⅱ號(hào) 燒傷 瘢痕瘙癢 瘙癢評(píng)分　出處：《寧夏醫(yī)科大學(xué)》2016年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】：目的通過(guò)臨床觀察,客觀評(píng)價(jià)復(fù)春散Ⅱ號(hào)治療燒傷創(chuàng)面愈合后早期瘢痕瘙癢的臨床療效。方法根據(jù)納入標(biāo)準(zhǔn)選取寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院燒傷整形美容科住院患者85例,采用擲硬幣的方法隨機(jī)選取一側(cè)肢體作為實(shí)驗(yàn)組,另外一側(cè)肢體作為對(duì)照組,選取相同部位的2%體表面積的瘙癢創(chuàng)面,實(shí)驗(yàn)組瘙癢創(chuàng)面涂抹復(fù)春散Ⅱ號(hào),12小時(shí)一次,連續(xù)3天;對(duì)照組瘙癢創(chuàng)面用生理鹽水沖洗,12小時(shí)一次,連續(xù)3天。觀察兩組用藥前后瘙癢評(píng)分的變化。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組的療效明顯優(yōu)于對(duì)照組,兩組用藥后瘙癢評(píng)分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P㩳0.05),實(shí)驗(yàn)組用藥后瘙癢評(píng)分較用藥前明顯下降,組內(nèi)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(P㩳0.05),但用藥6小時(shí)后瘙癢評(píng)分則與用藥前完全一致。對(duì)照組用藥前后瘙癢評(píng)分無(wú)明顯差異。結(jié)論復(fù)春散Ⅱ號(hào)對(duì)治療燒傷創(chuàng)面愈合后早期瘢痕瘙癢癥狀有效,有效時(shí)間在6小時(shí)以內(nèi),且藥效不會(huì)受患者年齡、性別、受傷機(jī)制及燒傷嚴(yán)重程度的影響。
[Abstract]:Objective through clinical observation. Objective to evaluate the clinical efficacy of Fuchun San 鈪，

本文編號(hào)：1456789