本文關(guān)鍵詞：H型高血壓痰瘀互結(jié)證危險(xiǎn)因素和Hcy分級(jí)的臨床研究　出處：《新疆醫(yī)科大學(xué)》2016年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： H型高血壓 痰瘀互結(jié)證 危險(xiǎn)因素 Hcy分級(jí) 臨床研究

【摘要】：目的:探討H型高血壓痰瘀互結(jié)證的危險(xiǎn)因素,及不同Hcy水平與危險(xiǎn)因素的關(guān)系;方法:選取255例H型高血壓患者,按中醫(yī)辯證分型為147例痰瘀互結(jié)證組及108例非痰瘀互結(jié)證組;再以Hcy水平5umol/L為標(biāo)準(zhǔn),將H型高血壓痰瘀互結(jié)證分為A、B、C三組,A組(15umol/LHcy≤20umol/L),B組(20.00umol/LHcy≤25umol/L)、C組(Hcy25.00umol/L),分別對(duì)各組患者Hcy、TG、TC、Lpa、FPG、UA、LDL、HDL、BMI、24hSBP、24hDBP,脈壓差檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果:1.H型高血壓痰瘀互結(jié)證組與非痰瘀互結(jié)證組比較:○1兩組間LDL、TG比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p≤0.05);○2兩組男性患者TC、TG、LDL、脈壓差水平比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p≤0.05);○3兩組女性患者LDL水平比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p≤0.05)。2.H型高血壓痰瘀互結(jié)證組不同Hcy水平組間比較:○1組間TC、TG水平比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p≤0.05),兩兩比較,A組、C組分別與B組TC水平比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p≤0.05);A組、B組分別與C組TG水平比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p≤0.05);24hSBP、脈壓差比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p≤0.05),兩兩比較A組、B組分別與C組比較,差異明顯有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p≤0.01);○2相關(guān)結(jié)果顯示,C組患者的Hcy水平與24hSBP、脈壓差呈正相關(guān),24hSBP、脈壓差水平隨血Hcy的升高而升高。結(jié)論:H型高血壓痰瘀互結(jié)證主要與血脂代謝異常相關(guān),尤其表現(xiàn)在LDL水平改變,不同Hcy水平與TC、TG、24hSBP、脈壓差有關(guān),當(dāng)Hcy25.00umol/L,24hSBP、脈壓差水平隨血Hcy的升高而增高,提示應(yīng)當(dāng)注重控制血脂改變和Hcy的分級(jí)管理。
[Abstract]:Objective: to investigate the risk factors of phlegm and blood stasis syndromes in patients with H type hypertension and the relationship between different levels of Hcy and risk factors. Methods: 255 patients with H type hypertension were divided into two groups: 147 cases of phlegm and blood stasis syndrome group and 108 cases of non-phlegm blood stasis syndrome group. Then according to the Hcy level of 5 umol / L, H type hypertension phlegm and blood stasis syndromes were divided into three groups: group A, 15 umoll / L Hcy 鈮，

本文編號(hào)：1434017