本文關(guān)鍵詞：項針加舌針治療中風(fēng)后假性球麻痹吞咽功能障礙的臨床研究　出處：《湖北中醫(yī)藥大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 項針 舌針 中風(fēng) 假性球麻痹 吞咽功能障礙 臨床研究

【摘要】：目的:觀察和比較治療前后患者吞咽功能、日常生活能力、神經(jīng)功能缺損程度上的改變,探究項針配合舌針治療中風(fēng)后假性球麻痹患者吞咽功能障礙的臨床療效。方法:本課題60例患者均來自于湖北省中醫(yī)院針灸科,按照患者的就診順序隨機分配到項針加舌針組和舌針組,每組各30例。項針加舌針組取穴:風(fēng)池、頸夾脊、啞門、廉泉、聚泉、海泉、金津、玉液。舌針組取穴:廉泉、聚泉、海泉、金津、玉液。風(fēng)池、頸夾脊、啞門、廉泉等穴針刺得氣后適當(dāng)行針即出針,不留針。聚泉、海泉、金津、玉液均點刺治療,點刺上訴穴位可有少量出血。基礎(chǔ)治療兩組取穴相同,主要有百會、印堂、太陽、人中、曲池、內(nèi)關(guān)、通里、合谷、足三里、陽陵泉、豐隆、三陰交、太沖等,常規(guī)針刺,得氣后留針30分鐘。每日治療1次,每周治療6次,共治療4周為1個療程。治療前、治療后及隨訪期對兩組患者洼田飲水試驗評分、日常生活活動(ADL)能力量表(Barthel指數(shù))評分、NIHSS量表評分等指標(biāo)進(jìn)行觀察評價。結(jié)果:1.組間比較:治療后兩組比較洼田飲水試驗評分P0.01,具有顯著性差異。Barthel指數(shù)評分及NIHSS量表評分P均0.05,無顯著性差異。隨訪期兩組比較洼田飲水試驗評分P0.01,NIHSS量表評分P0.05,具有顯著性差異。Barthel指數(shù)評分P0.05,無顯著性差異。2.組內(nèi)比較:(1)項針加舌針組:治療前與治療后、治療前與隨訪期比較洼田飲水試驗評分、Barthel指數(shù)評分及NIHSS量表評分P均0.01,具有顯著性差異。治療后與隨訪期比較洼田飲水試驗評分、Barthel指數(shù)評分及NIHSS量表評分P均0.05,無顯著性差異。(2)舌針組:治療前與治療后、治療前與隨訪期比較洼田飲水試驗評分、Barthel指數(shù)評分及NIHSS量表評分P均0.01,具有顯著性差異。治療后與隨訪期比較洼田飲水試驗評分、Barthel指數(shù)評分及NIHSS量表評分P均0.05,無顯著性差異。結(jié)論:1.項針加舌針組和舌針組都能有效的改善患者的吞咽功能障礙,提升患者的日常生活能力,改善患者的神經(jīng)功能缺損程度。2.項針加舌針組在改善患者的吞咽功能障礙上要優(yōu)于舌針組。3.項針加舌針組在改善患者的吞咽功能障礙及神經(jīng)功能缺損程度的遠(yuǎn)期療效上要優(yōu)于舌針組。
[Abstract]:鐩殑:瑙傚療鍜屾瘮杈冩不鐤楀墠鍚庢?zhèn)ｈ�呭悶鍜藉姛鑳，

本文編號：1384833