本文關(guān)鍵詞：中醫(yī)手法復(fù)位治療不穩(wěn)定型橈骨遠端骨折的臨床療效分析　出處：《新疆醫(yī)科大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 不穩(wěn)定型橈骨遠端骨折 手法復(fù)位夾板固定 切開復(fù)位內(nèi)固定

【摘要】：目的:觀察手法復(fù)位夾板固定與切開復(fù)位內(nèi)固定治療不穩(wěn)定型橈骨遠端骨折的臨床療效,通過對不穩(wěn)定型橈骨遠端骨折的兩種不同治療方案的比較,研究它們對不穩(wěn)定型橈骨遠端骨折的臨床療效,為選擇治療方案提供依據(jù)。方法:選取2014年12月-2015年12月,在新疆醫(yī)科大學(xué)第四附屬醫(yī)院骨科住院治療的骨折患者,根據(jù)診斷、納入和排除標(biāo)準(zhǔn),篩選出符合要求的76例為研究對象,根據(jù)患者及家屬的選擇分為手法復(fù)位夾板固定組(治療組)和切開復(fù)位內(nèi)固定組(對照組),每組38例。兩組患者首次就診時均行腕關(guān)節(jié)標(biāo)準(zhǔn)X線正側(cè)位檢查,利用Rizzo診斷標(biāo)準(zhǔn)定義不穩(wěn)定型橈骨遠端骨折,Stewart改良評分詳細測量數(shù)據(jù),并根據(jù)AO分型標(biāo)準(zhǔn)將其分為:治療組A3型:4例,B型:23例,C型:11例,對照組A3型:3例,B型:24例,C型:11例。術(shù)后分別于2、4、8、12周復(fù)診及隨訪,收集相關(guān)影像學(xué)和腕關(guān)節(jié)評分數(shù)據(jù)。并用SPSSl7.0軟件進行統(tǒng)計分析,比較不同治療方法對不穩(wěn)定型橈骨遠端骨折的療效差異。結(jié)果:所有患者均獲得隨訪,隨訪時間3個月,兩組患者X線顯示全部愈合。對照組對糾正橈骨短縮的作用顯著高于治療組(P0.05),但對恢復(fù)腕關(guān)節(jié)正常解剖角度及功能與治療組的差別無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:兩種治療方案治療不穩(wěn)定型橈骨遠端骨折均可達到滿意療效,手法復(fù)位夾板固定雖未能達到解剖復(fù)位,但腕關(guān)節(jié)功能不受限制。手法復(fù)位治療復(fù)雜的不穩(wěn)定型橈骨遠端骨折易再次移位,畸形愈合風(fēng)險較高,且功能恢復(fù)較差。
[Abstract]:Objective: to observe the clinical effect of manual reduction and splint fixation and open reduction and internal fixation in the treatment of unstable distal radius fractures. To study the clinical effects of unstable distal radius fractures and provide evidence for the choice of treatment. Methods: from December 2014 to December 2015. According to the criteria of diagnosis, inclusion and exclusion, 76 cases of fracture treated in orthopedic department of 4th affiliated Hospital of Xinjiang Medical University were selected as research objects. According to the choice of patients and their families, they were divided into two groups: manual reduction and splint fixation group (treatment group) and open reduction and internal fixation group (control group). 38 cases in each group. The patients in both groups were examined with standard X-ray and lateral position of wrist joint at the first visit. The unstable distal radius fracture was defined by Rizzo diagnostic criteria. The data of Stewart improved score were measured in detail. According to AO classification criteria, the patients were divided into treatment group (A3 type: 4 cases, B type: 23 cases, type C: 11 cases, control group, type A3: 3 cases, 3 cases). Twenty-four cases of type B: type C: 11 cases were followed up for 12 weeks after operation. The data of imaging and wrist score were collected and analyzed by SPSSl7.0 software. Results: all patients were followed up for 3 months. The effect of the control group on correcting the short radius contraction was significantly higher than that of the treatment group (P 0.05). But there was no significant difference in the recovery of normal anatomical angle and function between the treatment group and the treatment group (P 0.05). Conclusion: the treatment of unstable distal radius fractures can achieve satisfactory results. Manual reduction and splint fixation failed to achieve anatomic reduction, but the wrist function was not limited. Manual reduction treatment of complex unstable distal radius fracture is easy to shift again, and the risk of malunion is higher. And the function recovery is poor.
【學(xué)位授予單位】：新疆醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：R274.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王鎮(zhèn);;微創(chuàng)手術(shù)治療橈骨遠端骨折28例分析[J];內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2008年S1期

2 歐冬全;;橈骨遠端骨折的治療進展[J];江西醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2009年08期

3 楊小華;;橈骨遠端骨折治療中常見問題及對策[J];中醫(yī)藥導(dǎo)報;2010年09期

4 胡洪生;孫杰;黃偉;;不穩(wěn)定型橈骨遠端骨折的治療分析[J];中國醫(yī)藥科學(xué);2011年20期

5 黃敏;;保守治療橈骨遠端骨折的預(yù)后分析[J];中國醫(yī)藥指南;2011年34期

6 ;橈骨遠端骨折的治療建議[J];生物骨科材料與臨床研究;2011年06期

7 楊能;何愛詠;;橈骨遠端骨折的研究進展[J];中國現(xiàn)代手術(shù)學(xué)雜志;2012年01期

8 肖鵬賢;;手術(shù)治療橈骨遠端骨折的體會[J];內(nèi)蒙古中醫(yī)藥;2012年10期

9 劉建忠;劉紅露;馬健;徐英;;優(yōu)化方案治療橈骨遠端骨折臨床觀察[J];實用中醫(yī)藥雜志;2012年09期

10 史建林;;中醫(yī)傳統(tǒng)治療橈骨遠端骨折的療效觀察[J];中國實用醫(yī)藥;2013年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 包朝魯;鄭昱新;;橈骨遠端骨折的兩種保守治療方法的比較[A];第九次全國中西醫(yī)結(jié)合創(chuàng)傷骨科學(xué)術(shù)大會論文匯編[C];2001年

2 盧薈;;橈骨遠端骨折治療概述與進展[A];2012年浙江省手外科學(xué)暨顯微外科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

3 呂楊;周方;田耘;姬洪全;張志山;;老年患者橈骨遠端骨折手術(shù)和保守治療療效的比較[A];第七屆全國創(chuàng)傷學(xué)術(shù)會議暨2009海峽兩岸創(chuàng)傷醫(yī)學(xué)論壇論文匯編[C];2009年

4 邢宗英;劉朝暉;程立明;郭萬首;王冉東;鄒海波;;橈骨遠端骨折的手術(shù)與保守治療療效比較[A];第十九屆中國康協(xié)肢殘康復(fù)學(xué)術(shù)年會論文選集[C];2010年

5 朱立軍;何柏康;呂維佳;梁佳利;裴國獻;周肇平;;五種橈骨遠端骨折固定方法的生物力學(xué)比較[A];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會修復(fù)重建外科專業(yè)委員會第十四次全國學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2004年

6 蘇佳燦;禹寶慶;張春才;許碩貴;王家林;紀(jì)方;薛召軍;吳建國;丁祖泉;;橈骨遠端解剖型鎳鈦記憶合金接骨器治療橈骨遠端骨折生物力學(xué)計算與分析[A];全國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會骨傷科專業(yè)委員會第十二次學(xué)術(shù)年會浙江省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會骨傷科專業(yè)委員會第十次學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2004年

7 劉波;田潤;周麗靈;馮乙;楊世英;;橈骨遠端骨折的手術(shù)治療(附25例報告)[A];2007年貴州省醫(yī)學(xué)會骨科學(xué)分會學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2007年

8 劉波;田潤;周麗靈;馮乙;楊世英;;橈骨遠端骨折的手術(shù)治療[A];2007年貴州省醫(yī)學(xué)會骨科學(xué)分會學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2007年

9 王傳舜;王秋根;;橈骨遠端骨折[A];第二屆泛長江流域骨科新進展研討會暨上頸椎傷病新理論新技術(shù)學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2008年

10 周學(xué)文;張居適;任國衛(wèi);佟杰;康維杰;孟延豐;;橈骨遠端骨折中西醫(yī)治療療效分析[A];2008年浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 張權(quán);橈骨遠端骨折[N];家庭醫(yī)生報;2007年

2 北京大學(xué)護理學(xué)院 龐冬;“叩門”訓(xùn)練有助橈骨遠端骨折恢復(fù)[N];保健時報;2008年

3 上海市交通大學(xué)附屬第一人民醫(yī)院骨科 王秋根;腕骨骨折的規(guī)范治療[N];健康報;2007年

4 張進川;洛陽正骨五聯(lián)法整復(fù)屈曲型橈骨遠端骨折[N];中國中醫(yī)藥報;2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李想;小夾板治療老年橈骨遠端骨折中夾板束縛力的量化研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳勝樂;Rayback Ⅳ型橈骨遠端骨折治療策略[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

2 陳偉;三種不同外固定方式治療橈骨遠端骨折的療效分析[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

3 方東;老年患者橈骨遠端骨折保守與手術(shù)治療的療效比較[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2015年

4 舒和喜;MRI在橈骨遠端骨折軟組織損傷術(shù)前診斷中的應(yīng)用價值[D];蘇州大學(xué);2015年

5 王振旺;橈骨遠端骨折治療后尺骨撞擊綜合征[D];華北理工大學(xué);2015年

6 王高鋒;兩種手術(shù)方案治療不穩(wěn)定型橈骨遠端骨折的臨床研究[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2015年

7 鄭林;掌側(cè)T形鎖定加壓鋼板（T-LCP）治療AO分型B型、C型橈骨遠端骨折的療效對比研究[D];大連醫(yī)科大學(xué);2015年

8 李志德;影響橈骨遠端骨折有限切開復(fù)位外固定架聯(lián)合克氏針固定術(shù)后功能恢復(fù)的相關(guān)因素分析[D];大連醫(yī)科大學(xué);2015年

9 敖其爾巴圖;包金山教授學(xué)術(shù)思想和臨床經(jīng)驗的繼承整理及手法治療橈骨遠端骨折的臨床研究[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2016年

10 張磊;切開復(fù)位內(nèi)固定治療橈骨遠端骨折的療效分析[D];東南大學(xué);2015年

，

本文編號：1364943