發(fā)布時間：2017-12-29 04:25

  本文關鍵詞：針刺結(jié)合耳穴貼壓治療肝郁脾虛型慢性疲勞綜合征的療效觀察　出處：《廣州中醫(yī)藥大學》2016年博士論文　論文類型：學位論文

  更多相關文章： 針刺 耳穴貼壓 慢性疲勞綜合征 肝郁脾虛

【摘要】：研究背景：慢性疲勞綜合征是一組以長期持續(xù)疲勞、活動減少為突出表現(xiàn)、發(fā)病率高的全身性綜合病。目前西醫(yī)治療慢性疲勞綜合征主要有藥物治療、營養(yǎng)支持、免疫療法、行為認知療法、心理療法、運動療法。但由于藥物的副作用和行為療法、心理療法的不可控性,使西醫(yī)療法對慢性疲勞綜合征收效甚微。中醫(yī)對慢性疲勞綜合征的治療具有潛在的優(yōu)勢,特別是針灸療法,對本病的治療卓有成效。本研究旨在探討針刺結(jié)合耳穴貼壓的方法治療肝郁脾虛型慢性疲勞綜合征療效,對該機制的作用進行深一步研究。目的：本課題采用臨床科研方法學,進行隨機對照研究,通過與中藥治療進行對比研究,客觀評價針灸對慢性疲勞綜合征的療效,觀察針刺結(jié)合耳穴貼壓對肝郁脾虛型慢性疲勞綜合征的臨床療效、治療機理、可行性及其存在的問題。方法：本研究觀察病例為2014年12月-2016年2月在臺灣中醫(yī)診所門診臨床診斷為慢性疲勞綜合征且符合納入病例標準的病人93例。分別將93例病人分為針刺結(jié)合耳穴貼壓組、單純針刺組和中藥治療組,每組31例患者。西醫(yī)診斷標準參照1994年11月美國疾病控制中心(Centers for Diseases Control and Prevention, CDC)修訂的慢性疲勞綜合征診斷標準,中醫(yī)診斷標準參照2002年《中藥新藥臨床指導原則》(試行)制定的關于“虛勞”的診斷標準,中醫(yī)肝郁脾虛證型方面參照2002年全國高等中醫(yī)藥院校教材《中醫(yī)診斷學》制定的關于肝郁脾虛型“虛勞”的診斷標準。針刺治療取穴為肝俞、脾俞、太沖、三陰交、足三里、百會；耳穴貼壓取穴為心、肝、脾、腦、皮質(zhì)下、交感、神門；中藥組采用逍遙散口服。隔日針刺一次,治療10次為一療程；隔日換耳穴一次,治療10次為一療程；中藥連續(xù)服用10天,中間休息2天,10天為一療程。共2個療程。中醫(yī)證型的臨床療效觀察參照衛(wèi)生部頒布《中藥新藥臨床研究指導原則》制定肝郁脾虛證療效評定標準,并采用疲勞評定量表(FAI)、抑郁自評量表(SDS)、抑郁自評量表(SDS)進行療效指標測定。實驗室指標為NK細胞、IgG、 IgM�？傮w療效判定標準參照《國外醫(yī)學·中醫(yī)中藥分冊》“中醫(yī)診治慢性疲勞綜合征的療效標準探討”擬定。結(jié)果：①肝郁脾虛型中醫(yī)證型臨床療效總評分比較一個療程治療后,針刺+耳穴貼壓組、單純針刺組、中藥治療組的肝郁脾虛型臨床療效總評分組間差異不明顯(P0.05)；治療兩個療程后,針刺+耳穴貼壓組的肝郁脾虛型臨床療效總評分比單純針刺組得分減少,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。針刺+耳穴貼壓組的肝郁脾虛型臨床療效總評分雖然比中藥治療組減少,但無統(tǒng)計學差異(P0.05)。隨訪時,針剌+耳穴貼壓組的肝郁脾虛型臨床療效總評分與單純針刺組相比,仍保持較低水平(P0.05)。②肝郁脾虛型中醫(yī)證型臨床療效各項評分比較治療一個療程后,針刺結(jié)合耳穴貼壓治療可較好地緩解肝郁脾虛型慢性疲勞綜合征患者的體倦乏力、失眠、多夢、食欲不振、脘腹脹滿的癥狀,中藥治療組在改善患者的煩躁易怒、咽喉疼痛、失眠多夢癥狀方面有較好的療效,而單純針刺組在短期療效方面療效不佳。治療兩個療效后,各組的肝郁脾虛型中醫(yī)癥狀均有不同程度改善,尤其對于體倦乏力、精神抑郁、多慮、失眠、多夢、食欲不振、脘腹脹滿等癥狀療效較好。且在改善情志狀況方面,針刺結(jié)合耳穴貼壓治療要優(yōu)于中藥治療。隨訪情況表明單純針刺和中藥治療的治療均有不同程度反彈,療效持續(xù)情況不佳,而針刺結(jié)合耳穴貼壓的綜合治療的遠期療效要好與單一的針刺或中藥療法。③疲勞評定量表(FAI)比較一個療程后,針刺+耳穴貼壓組疲勞評定量表得分與治療前相比有減少(P0.05),單純針刺組、中藥治療組的得分雖有不同程度下降,但無統(tǒng)計學差異(P0.05)；兩個療程后,三組的疲勞評定量表得分(FAI)與治療前相比均有不同程度減少(K0.05)；隨訪時,僅有針刺+耳穴貼壓組的FAI評分有明顯改善(P0.05)。組間差異方面,一療程后,三組疲勞評定量表(FAI)評分組間差異不明顯(P0.05)；兩個療程后,針刺結(jié)合耳穴貼壓組的疲勞評定量表(FAI)比單純針刺組下降有統(tǒng)計學差異(P0.05)；隨訪時,針刺結(jié)合耳穴貼壓組的疲勞評定量表(FAI)比單純針刺組、中藥治療組均有減少(P0.05)。④抑郁自評量表(SDS)比較一療程后,三組的抑郁自評量表(SDS)與治療前無統(tǒng)計學差異(P0.05)；兩個療程后,針刺+耳穴貼壓組、單純針刺組的抑郁自評量表(SDS)得分比治療前減少(P0.05),中藥治療組改善不明顯(P0.05)；隨訪時,僅有針刺+耳穴貼壓組的抑郁自評量表(SDS)有明顯改善(P0.05)。組間比較方面,兩個療程的治療后和隨訪時,針刺結(jié)合耳穴貼壓組的疲勞評定量表(FAI)與中藥治療組相比,得分下降有統(tǒng)計學意義(P0.05)。⑤健康狀況調(diào)查問卷SF-36評分比較經(jīng)過一個療程的治療,針刺+耳穴貼壓、單純針刺、中藥治療對于改善肝郁脾虛型慢性疲勞綜合征患者的健康狀況療效不顯著。治療兩個療程后,針刺+耳穴貼壓對于緩解患者的軀體疼痛,改善日常生活情況,維持精神健康有一定療效,且在緩解患者的軀體疼痛、提高生活質(zhì)量方面,針刺+耳穴貼壓要優(yōu)于中藥治療。而對于患者的社會功能方面,三種療法作用不大。⑥生化指標比較NK細胞活性比較方面,治療一個療程后,三組的NK細胞表達水平與治療前比較變化不明顯(P0.05)；治療兩個療程后,三組的NK細胞活性均有不同程度提高(P0.05),但組間差異不明顯(P0.05)。隨訪時,中藥治療的NK細胞活性提高與單純針刺組相比有統(tǒng)計學意義(P0.05)。IgG比較方面,一個療程后,三組的IgG表達水平與治療前相比,改善不明顯(P0.05)；治療兩個療程后,三組的IgG表達水平與治療前比較均有不同程度的提高(P0.05),但組內(nèi)差異不明顯(P0.05)。隨訪時,中藥治療組的IgG表達與治療前相比升高有統(tǒng)計學差異,且與單純針刺組比較差異明顯(P0.05)。IgM比較方面,三組在治療一個療程、兩個療程、隨訪時IgM表達與治療前比較差異不明顯(P0.05)。提示：對于改善肝郁脾虛型慢性疲勞綜合征患者的生化指標方面,治療兩個療程后,針刺+耳穴貼壓、單純針刺和中藥治療均可提升患者的NK細胞活性及IgG表達水平,但遠期療效不理想。組間差異方面,中藥治療的NK細胞活性提升比單純針刺明顯。對于改善患者的IgM表達方面,三組療法不佳。⑦三組治療后慢性疲勞綜合征總體療效比較三組治療后經(jīng)秩和檢驗,H=17.09,P=0.039,三組之間有統(tǒng)計學差異(P0.05),針刺+耳穴貼壓組總有效率為87.10%,單純針刺組總有效率為68.74%,中藥治療組總有效率為70.97%。提示：對于改善肝郁脾虛型慢性疲勞綜合征患者的總體療效方面,針刺+耳穴貼壓的治療效果比單純針刺和中藥治療組顯著。結(jié)論：綜合以上研究結(jié)果,針刺結(jié)合耳穴貼壓組、單純針刺組、中藥治療組對肝郁脾虛型的慢性疲勞綜合征都有不同程度的臨床療效。各組的肝郁脾虛型中醫(yī)癥狀均有一定改善,尤其對于體倦乏力、精神抑郁、多慮、失眠、多夢、食欲不振、脘腹脹滿等癥狀療效較好。且三種療法對慢性疲勞綜合征患者的疲勞情況、抑郁癥狀、健康狀況均有療效,并能提升患者的NK細胞活性及IgG表達水平。關于疲勞評定量表方面(FAJ),單純針刺和中藥治療的短期療效較差,且療效的維持時間性上不如針刺結(jié)合耳穴貼壓治療；抑郁自評量表(SDS)方面,針刺+耳穴貼壓治療的遠期療效要優(yōu)于單純針刺,中藥治療對于改善肝郁脾虛型慢性疲勞綜合征患者的抑郁癥狀療效不明顯；健康狀況調(diào)查問卷(SF-36)方面,在緩解患者的軀體疼痛、提高生活質(zhì)量方面,針刺+耳穴貼壓要優(yōu)于中藥治療。而對于患者的社會功能方面,三種療法作用不大。慢性疲勞綜合征總體療效比較結(jié)果顯示：對于改善肝郁脾虛型慢性疲勞綜合征患者的總體療效方面,針刺+耳穴貼壓的治療效果比單純針刺和中藥治療組顯著。綜上所述,針刺結(jié)合耳穴貼壓療法無副作用、療法簡便、療效顯著、且作用持久、值得臨床推廣。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：廣州中醫(yī)藥大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：R246.1

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 師麗巖;針灸治療慢性疲勞綜合征56例[J];遼寧中醫(yī)雜志;2001年05期

2 王天芳 ,張翠珍,王琳;慢性疲勞綜合征的診斷與評定[J];醫(yī)學綜述;2001年06期

3 戴培紅 ,蔣月榮;疲勞門診引出健康話題——警惕慢性疲勞綜合征的侵襲[J];職業(yè);2001年02期

4 怡悅;運動是治療慢性疲勞綜合征的有效方法[J];國外醫(yī)學(中醫(yī)中藥分冊);2001年06期

5 ;你了解慢性疲勞綜合征嗎[J];勞動理論與實踐;2001年09期

6 王天芳 ,王琳 ,張翠珍;慢性疲勞綜合征的研究進展[J];中國公共衛(wèi)生;2002年08期

7 王辛秋,王偉鋼,陳燕;慢性疲勞綜合征中醫(yī)藥研究進展[J];中國醫(yī)藥學報;2002年02期

8 張曉東,羅榮敬;慢性疲勞綜合征的中醫(yī)藥治療[J];中醫(yī)研究;2002年05期

9 李文金 ,高書勤;慢性疲勞綜合征[J];臨床醫(yī)學;2003年10期

10 李春昌,周紀平;慢性疲勞綜合征專題講座 慢性疲勞綜合征[J];中國社區(qū)醫(yī)師;2003年17期

相關會議論文 前10條

1 馮興中;姜敏;盧葦;周銘;;舒順顆粒治療慢性疲勞綜合征的臨床研究[A];2009人民大會堂中醫(yī)治未病與亞健康高峰論壇暨首屆亞健康經(jīng)絡調(diào)理學術(shù)研討會論文集[C];2009年

2 閆莉莉;楊建宇;李彥知;呂海潮;;中醫(yī)對慢性疲勞綜合征的認知[A];第三屆中和亞健康論壇暨2009·亞健康產(chǎn)業(yè)展覽會論文集[C];2009年

3 秦有;龐鳳舜;蔡北源;陳經(jīng)寶;張義榮;;慢性疲勞綜合征定義及診斷標準的變遷[A];全國中西醫(yī)結(jié)合圍手術(shù)期研究新進展學習班暨第三屆全國中西醫(yī)結(jié)合圍手術(shù)期醫(yī)學專題研討會論文集[C];2008年

4 孟宏;圖婭;;慢性疲勞綜合征研究的新視角[A];2002中醫(yī)藥博士論壇——中醫(yī)藥的繼承、創(chuàng)新與發(fā)展[C];2002年

5 張李興;曹田梅;;慢性疲勞綜合征的中醫(yī)藥研究進展[A];中華中醫(yī)藥學會亞健康分會換屆選舉暨“‘治未病’及亞健康防治論壇”論文集[C];2008年

6 遲伯樂;;慢性疲勞綜合征的中醫(yī)防治[A];第四屆國學國醫(yī)岳麓論壇——中醫(yī)治未病與亞健康暨第二屆亞健康經(jīng)絡調(diào)理學術(shù)研討會精選論文集[C];2010年

7 毛忠南;張永軍;;經(jīng)絡疏通法治療慢性疲勞綜合征57例療效觀察[A];甘肅省中醫(yī)藥學會2010年會員代表大會暨學術(shù)年會論文匯編[C];2010年

8 童晨光;;砭石療法治療慢性疲勞綜合征初探[A];第四次全國中西醫(yī)結(jié)合養(yǎng)生學與康復醫(yī)學學術(shù)研討會論文集[C];2004年

9 于娟;童晨光;;砭石療法治療慢性疲勞綜合征20例初探[A];2006全國砭石與刮痧療法學術(shù)研討會論文匯編[C];2006年

10 金若卓;王彩虹;;自然療法治療慢性疲勞綜合征的現(xiàn)狀及展望[A];中國康復醫(yī)學會第五屆全國康復治療學術(shù)會議論文集[C];2006年

相關重要報紙文章 前10條

1 北京大學醫(yī)學部 方紅;也談慢性疲勞綜合征[N];中國教育報;2002年

2 羅照春 （作者單位：武漢大學人民醫(yī)院）;預防慢性疲勞綜合征要從兒時著手[N];大眾科技報;2007年

3 王青蓮;慢性疲勞綜合征的成因及保健[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報;2006年

4 毛嘉陵;你是否患了“慢性疲勞綜合征”[N];中國中醫(yī)藥報;2006年

5 武漢協(xié)和醫(yī)院骨科 葉哲偉　(副教授);怎樣預防慢性疲勞綜合征[N];家庭醫(yī)生報;2009年

6 戴培紅 蔣月榮;警惕慢性疲勞綜合征[N];光明日報;2001年

7 上海浦東 王子揚;“慢性疲勞綜合征”此刻正流行[N];上海中醫(yī)藥報;2013年

8 袁云;預防慢性疲勞綜合征[N];保健時報;2003年

9 ;慢性疲勞綜合征的治療調(diào)養(yǎng)[N];保健時報;2005年

10 據(jù)新華社;日發(fā)現(xiàn)導致慢性疲勞綜合征的蛋白質(zhì)[N];光明日報;2003年

相關博士學位論文 前10條

1 徐福蘭;針刺結(jié)合耳穴貼壓治療肝郁脾虛型慢性疲勞綜合征的療效觀察[D];廣州中醫(yī)藥大學;2016年

2 姚韌敏;慢性疲勞綜合征的中醫(yī)理論和臨床研究[D];湖北中醫(yī)學院;2005年

3 陳金狄（Chan Kam Tek）;通督調(diào)神法治療肝郁脾虛型慢性疲勞綜合征的療效觀察[D];廣州中醫(yī)藥大學;2015年

4 郭雅琪;針刺加耳壓治療慢性疲勞綜合征的臨床研究[D];廣州中醫(yī)藥大學;2009年

5 賴岳玄;從神論治選穴針灸對肝郁脾虛型慢性疲勞綜合征臨床療效的觀察[D];南京中醫(yī)藥大學;2014年

6 曾銘毅;小建中湯治療心脾兩虛證慢性疲勞綜合征的臨床觀察[D];廣州中醫(yī)藥大學;2011年

7 丁文彥;針刺五臟背俞穴治療慢性疲勞綜合征的臨床研究[D];廣州中醫(yī)藥大學;2011年

8 郝燕;慢性疲勞綜合征及其影響因素與中醫(yī)體質(zhì)的相關性及臨床研究[D];廣州中醫(yī)藥大學;2013年

9 張翠珍;慢性疲勞綜合征發(fā)病因素、證候規(guī)律及疲勞特征的研究[D];北京中醫(yī)藥大學;2002年

10 石階瑤;青少年慢性疲勞綜合征的流行特征及影響因素研究[D];蘇州大學;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 聶立錦;基于慢性疲勞綜合征線蟲模型的中藥篩選及單體藥效研究[D];復旦大學;2014年

2 王雪;黃芪建中湯加味治療慢性疲勞綜合征（心脾兩虛型）的臨床觀察[D];成都中醫(yī)藥大學;2015年

3 金魯微;針灸治療慢性疲勞綜合征的取穴規(guī)律研究[D];山東中醫(yī)藥大學;2015年

4 劉亞光;升陽益胃湯治療慢性疲勞綜合征（脾胃氣虛型）的臨床研究[D];河南中醫(yī)學院;2015年

5 楊洋;穴位敷貼治療慢性疲勞綜合征（脾腎陽虛）臨床療效評價[D];山西中醫(yī)學院;2015年

6 武揚;緩解疲勞膏按摩配合艾灸治療慢性疲勞綜合征[D];山東中醫(yī)藥大學;2015年

7 張揚;頭針結(jié)合華佗夾脊穴治療慢性疲勞綜合征的臨床觀察[D];黑龍江中醫(yī)藥大學;2016年

8 高燕春;毫針刺結(jié)合皮膚針叩刺治療慢性疲勞綜合征的臨床研究[D];云南中醫(yī)學院;2016年

9 成詞松;慢性疲勞綜合征中醫(yī)因時診斷研究[D];成都中醫(yī)藥大學;2008年

10 許荏惠;臺灣地區(qū)慢性疲勞綜合征癥證特點及發(fā)病因素的研究[D];北京中醫(yī)藥大學;2005年

，

本文編號：1348801