本文關(guān)鍵詞：盆腔粘連導(dǎo)致輸卵管性不孕癥的中藥療效評價(jià)

  更多相關(guān)文章： 療效 盆腔粘連 輸卵管性不孕 造影片

【摘要】：近年來,輸卵管因素引起的不孕約占女性不孕癥的30%-50%,而在引發(fā)輸卵管性不孕的原因中盆腔粘連又是最常見的。本文概述了中醫(yī)和西醫(yī)在治療盆腔粘連導(dǎo)致的輸卵管性不孕的認(rèn)識和方法,并指出西醫(yī)在手術(shù)治療后應(yīng)從根本上改善患者的病理狀態(tài),提高受孕的機(jī)會,并預(yù)防術(shù)后盆腔再次粘連。而中藥治療可以促使炎癥吸收,抑制局部滲出及結(jié)締組織增生,從而阻止輸卵管機(jī)械性通暢后的再粘連,并抑制纖維母細(xì)胞生長,減少輸卵管切口形成疤痕,恢復(fù)正常的蠕動,可明顯地提高輸卵管通暢率,提高妊娠機(jī)會。盆腔粘連導(dǎo)致的輸卵管性不孕的病機(jī)為“瘀”和“結(jié)”,其治療大法是化瘀散結(jié)消ve,理氣活血通絡(luò)�！巴ńj(luò)煎”作為許潤三教授治療輸卵管性不孕的經(jīng)驗(yàn)方,在長期的臨床應(yīng)用中取得了良好的療效,在此方基礎(chǔ)上臨證加減,既可治療女性不孕又可改善相關(guān)證候。因此,本課題旨在探究盆腔粘連導(dǎo)致輸卵管性不孕的相關(guān)因素和中藥療效之間的關(guān)系,從而進(jìn)一步優(yōu)化治療方案。研究目的本課題擬通過回顧性分析中醫(yī)藥治療盆腔粘連導(dǎo)致輸卵管性不孕的療效,對該病細(xì)化分類,探究不同程度盆腔粘連導(dǎo)致的輸卵管性不孕、相關(guān)證候和中藥療效之間的關(guān)系,并分析造影片和盆腔粘連嚴(yán)重程度之間有無相關(guān)性。根據(jù)研究結(jié)果,優(yōu)化盆腔粘連導(dǎo)致輸卵管性不孕的治療方案。研究方法(1)根據(jù)造影片盆腔粘連的診斷標(biāo)準(zhǔn)(①輸卵管螺旋狀彎曲②造影劑彌散呈現(xiàn)形狀不規(guī)則,邊緣清楚的聚積③子宮固定偏向盆腔一側(cè)④輸卵管周圍光暈征⑤輸卵管上舉),將患者分為四組(1組為符合兩項(xiàng)盆腔粘連診斷標(biāo)準(zhǔn)、2組為符合三項(xiàng)盆腔粘連診斷標(biāo)準(zhǔn)、3組為符合四項(xiàng)盆腔粘連診斷標(biāo)準(zhǔn)、4組為符合五項(xiàng)盆腔粘連診斷標(biāo)準(zhǔn))。隨訪患者的治療結(jié)局,篩選符合診斷和納入標(biāo)準(zhǔn)的氣滯血瘀型患者66例。(2)通過不同情況的盆腔粘連導(dǎo)致的輸卵管性不孕和療效關(guān)系的比較分析,對中藥治療何種盆腔粘連的情況更優(yōu)做出評價(jià),并探究盆腔粘連程度與造影片的關(guān)系。(3)通過分別對不同年齡、證候、病史、病程、診斷和療效的比較分析,對中藥治療更適于何種群體做出評價(jià)。研究結(jié)果(1)不同情況盆腔粘連所致輸卵管性不孕與中藥療效的關(guān)系：1組有效率為86.67%,2組有效率為50.00%,3組有效率為33.33%,4組有效率為0.00%。將四組患者的治療有效率比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.01)。之后兩兩進(jìn)行卡方分析得出,1組與2、3、4組之間比較,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05),并且治療效果優(yōu)于2、3、4組。2、3、4組之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。(2)盆腔粘連導(dǎo)致相關(guān)中醫(yī)證候和中藥療效的關(guān)系：1組有效率為93.33%,2組有效率為85.71%,3組有效率為44.44%,4組有效率為40.00%。將四組患者的治療有效率比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。之后兩兩進(jìn)行卡方分析得出,1組與3、4組之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05),并且療效明顯優(yōu)于3、4組。2組與3、4組之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05),并且療效明顯優(yōu)于3、4組。1組與2組之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05),3組與4組之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。(3)中藥治療療效的影響因素：原發(fā)性不孕組治療有效率為36.67%,繼發(fā)性不孕組治療有效率為61.11%,兩組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)；年齡≤25歲患者治療有效率為14.29%,年齡在26—35歲患者治療有效率為60.00%,年齡≥36歲患者治療有效率為22.22%,三組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)；無明顯引起盆腔粘連相關(guān)病史患者治療有效率為90.00%,有1-2次引起盆腔粘連相關(guān)病史患者治療有效率為62.86%,有3次以上引起盆腔粘連相關(guān)病史患者治療有效率為9.52%,三組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)；病程1-3年患者治療有效率為55.17%,病程3年以上患者治療有效率為12.50%,兩組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。研究結(jié)論(1)中藥綜合治療造影片僅符合兩項(xiàng)盆腔粘連診斷標(biāo)準(zhǔn)的不孕患者效果最佳。盆腔粘連引起相關(guān)證候的治療在符合兩項(xiàng)或三項(xiàng)盆腔粘連診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者中更具優(yōu)勢。(2)通過對造影片符合不同數(shù)目的盆腔粘連診斷標(biāo)準(zhǔn)的治療結(jié)果分析,并沒有顯示符合越多的診斷標(biāo)準(zhǔn)就表明盆腔粘連程度越重。(3)年齡區(qū)間26～35歲,繼發(fā)性不孕患者,病程小于3年者、具有引起盆腔粘連相關(guān)病史的次數(shù)在0-2次之間的患者的中藥治療療效優(yōu)于其他分布范圍。
【學(xué)位授予單位】：北京中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：R271.14

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王莉,王國華,穆衛(wèi)紅,于俊榮;盆腔粘連形成的研究進(jìn)展[J];生殖醫(yī)學(xué)雜志;2004年05期

2 高永良;;盆腔粘連[J];科技通報(bào);1988年01期

3 孫愛軍;黃堅(jiān);周遠(yuǎn)征;李杰;丁西來;田秦杰;郁琦;何方方;;不育患者不同程度盆腔粘連的相關(guān)因素探討[J];生殖醫(yī)學(xué)雜志;2007年03期

4 王培莉;;內(nèi)異癥患者疼痛與盆腔粘連的相關(guān)性分析[J];安徽醫(yī)學(xué);2011年08期

5 張燕;曹佩珠;方霞;;盆腔粘連與衣原體屬及支原體屬感染的相關(guān)性分析[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2013年10期

6 徐毓平,王益夫;盆腔粘連癥[J];中國實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志;1997年02期

7 李雯華;王小婕;文仲勇;;輸卵管不孕患者盆腔粘連程度與術(shù)后妊娠率關(guān)系的臨床研究[J];臨床醫(yī)學(xué)工程;2011年01期

8 林秀華;;盆腔粘連細(xì)化評分在粘連性不孕患者中的臨床應(yīng)用意義[J];中國當(dāng)代醫(yī)藥;2013年14期

9 李莪;宮內(nèi)節(jié)育器使用者的盆腔粘連[J];國外醫(yī)學(xué)(計(jì)劃生育分冊);1989年02期

10 孫愛軍;黃堅(jiān);周遠(yuǎn)征;李杰;丁西來;田秦杰;郁琦;何方方;;子宮輸卵管碘油造影和腹腔鏡檢查對盆腔粘連不孕診治價(jià)值的探討[J];中國實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志;2008年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張寧;;中藥聯(lián)合腹腔鏡在盆腔粘連致不孕癥診治中的應(yīng)用[A];全國中西醫(yī)結(jié)合生殖系統(tǒng)炎癥性疾病專題學(xué)術(shù)會議論文及摘要集[C];2013年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 煤炭總醫(yī)院副主任醫(yī)師 鄭山海;我國剖宮產(chǎn)率為何居高不下？[N];健康時(shí)報(bào);2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 任常;液態(tài)和隔膜防粘連材料防止兔子宮術(shù)后盆腔粘連的基礎(chǔ)研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 李海寧;輸卵管性不孕患者盆腔粘連相關(guān)因素分析及腹腔鏡診療效果評價(jià)[D];寧夏醫(yī)科大學(xué);2015年

2 徐培陽;盆腔粘連導(dǎo)致輸卵管性不孕癥的中藥療效評價(jià)[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2016年

3 喬麗;盆腔粘連細(xì)化評分在腹腔鏡診治粘連性不孕患者中的應(yīng)用[D];山東大學(xué);2011年

4 趙淑媛;通暢助孕方結(jié)合腹腔鏡治療盆腔粘連性不孕的療效觀察[D];云南中醫(yī)學(xué)院;2013年

，

本文編號：1224934