因果模型與傳遞性
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【部分圖文】:
圖6“狗咬”的因果圖
因果圖如圖6所示其中
圖1 因果鏈
假定現(xiàn)實(shí)中的因果模型是這樣的:B=A,C=B,③與之對(duì)應(yīng)的因果圖如圖1所示,劉易斯的因果定義是沒(méi)有任何爭(zhēng)議的,B的值反事實(shí)依賴(lài)于A的值,而C的值反事實(shí)依賴(lài)于B的值,存在一條從A到C的反事實(shí)依賴(lài)鏈,所以A是C的原因。但是如果現(xiàn)實(shí)的因果模型要復(fù)雜一些,比如下面這個(gè)因果模型:A=1,B....
圖2 更復(fù)雜的因果圖
劉易斯的因果定義是沒(méi)有任何爭(zhēng)議的,B的值反事實(shí)依賴(lài)于A的值,而C的值反事實(shí)依賴(lài)于B的值,存在一條從A到C的反事實(shí)依賴(lài)鏈,所以A是C的原因。但是如果現(xiàn)實(shí)的因果模型要復(fù)雜一些,比如下面這個(gè)因果模型:A=1,B=?A,C=B∨A,④與之對(duì)應(yīng)的因果圖如圖2如下:上述結(jié)構(gòu)方程實(shí)際上是對(duì)前期....
圖3 中介變?cè)囊?br>
上述結(jié)構(gòu)方程實(shí)際上是對(duì)前期先發(fā)制人情形的一個(gè)模擬。顯然在這個(gè)因果模型中,C的值并不反事實(shí)依賴(lài)于B的值。那么可不可以按照劉易斯的方式找到一條從A到C的反事實(shí)依賴(lài)鏈呢?顯然從A到B,從B到C并不是一條反事實(shí)依賴(lài)鏈,因?yàn)镃的值并不反事實(shí)依賴(lài)于B的值。但是在前期先發(fā)制人的情形中并不是無(wú)計(jì)....
本文編號(hào):4028080
本文鏈接:http://sikaile.net/zhexuezongjiaolunwen/4028080.html