科學(xué)合理性問題一直是科學(xué)哲學(xué)界爭論的一個(gè)重要問題�？茖W(xué)合理性的內(nèi)涵非常豐富,可以從不同的層面和側(cè)面去進(jìn)行研究。有一種比較普遍的觀點(diǎn)就是把科學(xué)合理性分為科學(xué)內(nèi)部合理性和科學(xué)外部合理性,也就是科學(xué)對真的追求和科學(xué)之善。從哲學(xué)史上來看,大部分學(xué)派是在關(guān)注科學(xué)對真的逼近,而很少去研究科學(xué)之善的問題。在進(jìn)入二十世紀(jì)以后,隨著科學(xué)在社會(huì)發(fā)展上所呈現(xiàn)的巨大的推動(dòng)作用以及相伴隨而來的不可忽視的負(fù)面效應(yīng),使人們對科學(xué)社會(huì)合理性問題日益關(guān)注。 海德格爾、馬爾庫塞、哈貝馬斯、羅馬俱樂部以及后現(xiàn)代主義者從不同的角度研究了科學(xué)的社會(huì)合理性。但他們有的只是對科學(xué)社會(huì)合理性作一般性的描述,有的則直接完全否定、拆解了科學(xué)的社會(huì)合理性。這種否定的觀點(diǎn)雖然有助于我們擺脫科學(xué)沙文主義的不良影響,但同時(shí)也阻礙了科學(xué)的發(fā)展,不利于人類的進(jìn)步。我國的學(xué)者大多數(shù)也都是在研究科學(xué)內(nèi)部合理性時(shí),附帶對科學(xué)社會(huì)合理性略作陳述,很少有學(xué)者專門對其進(jìn)行研究。有少數(shù)學(xué)者雖然進(jìn)行了一些嘗試,但也都過于籠統(tǒng)、簡單。如他們提出的科技的應(yīng)用要合規(guī)律和合目的性,目的合理性、手段合理性、結(jié)果合理性中結(jié)果合理性最重要等等觀點(diǎn),缺乏對科學(xué)社會(huì)合理性問...

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
第1章 導(dǎo)論
    1.1 科學(xué)之真與科學(xué)之善
    1.2 科學(xué)社會(huì)合理性：科學(xué)之善的哲學(xué)探索
第2章 科學(xué)社會(huì)合理性何以成為一個(gè)問題
    2.1 絕對主義與相對主義：科學(xué)社會(huì)合理性的理論背景
    2.2 全球性問題與個(gè)性問題：科學(xué)社會(huì)合理性的現(xiàn)實(shí)背景
第3章 科學(xué)社會(huì)合理性的基本規(guī)定
    3.1 科學(xué)的生態(tài)限度
        3.1.1 保持外部自然的自我平衡能力
        3.1.2 約束內(nèi)部自然的無限膨脹
    3.2 科學(xué)的人性觀照
        3.2.1 共性與個(gè)性的協(xié)調(diào)統(tǒng)一
        3.2.2 物質(zhì)性與精神性的平衡發(fā)展
        3.2.3 世俗性與超越性的彼此觀照
    3.3 科學(xué)的應(yīng)用界限
        3.3.1 在功能閾內(nèi)恰切地運(yùn)用科學(xué)
        3.3.2 在方法閾內(nèi)恰當(dāng)?shù)匾浦卜椒?br>    3.4 科學(xué)社會(huì)合理性的特點(diǎn)
第4章 科學(xué)社會(huì)合理性何以可能
    4.1 科學(xué)觀的變革
        4.1.1 科學(xué)主義的廢黜
        4.1.2 科學(xué)文化的弘揚(yáng)
        4.1.3 科學(xué)精神與人文精神相統(tǒng)一的觀念的確立
    4.2 社會(huì)制度安排
        4.2.1 科學(xué)評審機(jī)制規(guī)范
        4.2.2 科技法規(guī)的制約和社會(huì)制度的改善
        4.2.3 科技倫理約束
第5章 結(jié)語
    5.1 科學(xué)社會(huì)合理性問題對中國而言是否無稽之談
    5.2 重視科學(xué)社會(huì)合理性研究，促進(jìn)科學(xué)技術(shù)健康發(fā)展
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文



本文編號：3808715