后現(xiàn)代主義作為一種反叛現(xiàn)代社會(huì)的西方社會(huì)文化思潮,其涵蓋面幾乎包括了當(dāng)代文化的各個(gè)方面和各個(gè)領(lǐng)域。后現(xiàn)代主義歷史觀正是后現(xiàn)代主義思潮在歷史學(xué)領(lǐng)域的表現(xiàn),雖然從學(xué)術(shù)的角度來(lái)看,其理論觀點(diǎn)很多值得關(guān)注的創(chuàng)新之處,但也包含著不可避免的理論困境和消極的現(xiàn)實(shí)后果。后現(xiàn)代主義史學(xué)觀念割斷歷史的“連續(xù)性”,否定宏大敘述的可信性,追求“碎片化”“片段化”的歷史;從語(yǔ)言學(xué)的角度分析目前取得的歷史成果,懷疑歷史文本構(gòu)建過(guò)去的真實(shí)性,“把歷史化解為純想象的文學(xué)”。在后現(xiàn)代之前,人們只是對(duì)歷史認(rèn)識(shí)能否還原歷史尚有質(zhì)疑,而到了后現(xiàn)代,歷史的客觀性逐步被消解,歷史成了虛構(gòu)的產(chǎn)物,歷史學(xué)家不可能如實(shí)還原真實(shí)與實(shí)在,歷史在話語(yǔ)中“終結(jié)”。作為外來(lái)思潮的后現(xiàn)代主義乘著中國(guó)國(guó)際化現(xiàn)代化的進(jìn)程以更加多樣的形式影響人們的思想觀念。值得注意的是,其理論觀點(diǎn)為歷史虛無(wú)主義提供了思想基礎(chǔ),對(duì)歷史懷有崇尚感和敬畏感的主流歷史觀念在此沖擊下變得模糊,甚至被瓦解。本文基于馬克思唯物主義史觀的立場(chǎng),多角度、全面地剖析和探究后現(xiàn)代主義歷史觀的基本觀點(diǎn)。從對(duì)傳統(tǒng)歷史理性的批判、文本話語(yǔ)遭受的沖擊、歷史客觀性的消解等幾個(gè)方面,對(duì)后現(xiàn)代主義歷史觀... 

【文章頁(yè)數(shù)】：79 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 研究背景與意義
    1.2 研究現(xiàn)狀
    1.3 研究思路與方法
    1.4 研究的重難點(diǎn)、創(chuàng)新點(diǎn)及不足
2 西方歷史哲學(xué)的“后現(xiàn)代主義轉(zhuǎn)向”
    2.1 分析的歷史哲學(xué)及其衰落
    2.2 后現(xiàn)代主義歷史哲學(xué)的興起
    2.3 后現(xiàn)代主義的史學(xué)效應(yīng)
3 歷史理性遭遇“全面重估”及其后果
    3.1 歷史隱蔽的“元力量”
    3.2 歷史價(jià)值的“全面重估”
    3.3 歷史理性顛覆后的“歷史迷失”
4 歷史事實(shí)在文本話語(yǔ)中“終結(jié)”
    4.1 敘述歷史即虛構(gòu)歷史
    4.2 當(dāng)歷史文本淪為文學(xué)藝術(shù)
    4.3 歷史終結(jié)后的史學(xué)怪象
5 歷史客觀性在歷史解構(gòu)中消解
    5.1 元敘述結(jié)構(gòu)的崩塌
    5.2 歷史的結(jié)構(gòu)與結(jié)構(gòu)的消解
    5.3 消解歷史客觀性的當(dāng)代表征
6 捍衛(wèi)歷史:積極應(yīng)對(duì)后現(xiàn)代主義歷史觀
    6.1 辯證看待后現(xiàn)代主義歷史觀
    6.2 加強(qiáng)科學(xué)歷史觀教育
    6.3 捍衛(wèi)網(wǎng)絡(luò)空間中的主流歷史觀
致謝
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)空間中歷史虛無(wú)主義的動(dòng)向及應(yīng)對(duì)[J]. 李維杰.  中國(guó)黨政干部論壇. 2017(12)
[2]后現(xiàn)代主義對(duì)歷史客觀性質(zhì)疑述評(píng)[J]. 平英志.  理論觀察. 2017(06)
[3]蘭克客觀主義史學(xué)與后現(xiàn)代主義史學(xué)的比較分析[J]. 王新.  文教資料. 2017(15)
[4]后現(xiàn)代主義史學(xué)與傳統(tǒng)史學(xué)[J]. 金立葉.  西部皮革. 2017(04)
[5]西方歷史虛無(wú)主義四種理論形態(tài)及其批判[J]. 馬華,冀鵬.  馬克思主義與現(xiàn)實(shí). 2016(05)
[6]網(wǎng)絡(luò)空間的歷史虛無(wú)主義癥候[J]. 陳定家.  紅旗文稿. 2016(07)
[7]西方史學(xué)理論史上的歷史客觀性問(wèn)題[J]. 董立河.  社會(huì)科學(xué)文摘. 2016(03)
[8]論歷史虛無(wú)主義思潮的本質(zhì)、傳播及其應(yīng)對(duì)[J]. 王靜.  實(shí)事求是. 2016(01)
[9]以史為據(jù),識(shí)別和排除在紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年期間的歷史虛無(wú)主義干擾[J]. 本刊編輯部,陳紹輝.  思想理論教育導(dǎo)刊. 2015(11)
[10]當(dāng)代中國(guó)歷史虛無(wú)主義思潮的表現(xiàn)形式及本質(zhì)特征[J]. 常旭.  哈爾濱師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2015(06)

博士論文
[1]當(dāng)代中國(guó)歷史虛無(wú)主義思潮研究[D]. 王莉.河北師范大學(xué) 2016
[2]歷史與想象[D]. 董立河.北京師范大學(xué) 2005

碩士論文
[1]后現(xiàn)代主義思潮影響下青海少數(shù)民族大學(xué)生國(guó)家認(rèn)同研究[D]. 李媛媛.青海大學(xué) 2015
[2]歷史虛無(wú)主義思潮對(duì)高校學(xué)生的影響研究[D]. 高陳其.山東大學(xué) 2014
[3]歷史虛無(wú)主義思潮對(duì)高校學(xué)生歷史觀影響探析[D]. 高菊.延安大學(xué) 2013
[4]論馬克思主義與后現(xiàn)代解構(gòu)主義的國(guó)家消亡理論[D]. 高鵬.南昌大學(xué) 2012
[5]后現(xiàn)代史學(xué)對(duì)傳統(tǒng)史學(xué)的挑戰(zhàn)與反思[D]. 鄭宇.遼寧師范大學(xué) 2010
[6]大陸學(xué)者的后現(xiàn)代史學(xué)研究[D]. 鄭麗丹.河南大學(xué) 2010
[7]詹京斯的后現(xiàn)代史學(xué)理論初探[D]. 袁立峰.首都師范大學(xué) 2009
[8]歷史敘事與歷史真實(shí)[D]. 劉峰.蘭州大學(xué) 2009
[9]淺談覆蓋律解釋模型在歷史研究中的應(yīng)用及其困難[D]. 王邵帥.華東師范大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3654642