哈貝馬斯合法性危機理論研究
發(fā)布時間:2020-11-06 17:46
尤爾根·哈貝馬斯是當代德國最著名的哲學(xué)家、社會學(xué)家。作為“法蘭克福學(xué)派第二代領(lǐng)袖”,近半個世紀以來,哈貝馬斯一直活躍在國際學(xué)術(shù)界,先后研究過全球化問題、治理理論、交往理論以及合法性問題,都有自己獨到的見解,并積極尋求理論與實際的契合點,這一點在對合法性理論的研究上得到了較好的體現(xiàn)。 本文首先論述了學(xué)術(shù)界對合法性概念的界定,在分析了經(jīng)驗主義合法性理論和規(guī)范主義合法性理論之后,著重分析了哈貝馬斯重建性的合法性理論。由于系統(tǒng)對生活世界的“殖民化”,晚期資本主義公共領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,晚期資本主義面臨合法性危機。哈貝馬斯把晚期資本主義劃為經(jīng)濟系統(tǒng)、政治系統(tǒng)和社會文化系統(tǒng),分別考察了經(jīng)濟系統(tǒng)的經(jīng)濟危機,政治系統(tǒng)的合理性危機和合法性危機以及社會文化系統(tǒng)的動因危機,并從系統(tǒng)論的角度論述了晚期資本主義面臨的合法性危機以及解決危機的途徑。哈貝馬斯制度批判的目的并不在于制度批判本身,而在于解決制度本身存在的危機。交往理性是哈貝馬斯晚期資本主義合法性危機解除的主要途徑,同時哈貝馬斯也論述了重建公共領(lǐng)域在解決晚期資本主義合法性危機過程中的重要作用。哈貝馬斯的晚期資本主義合法性危機理論有其獨到的見解,在政治、文化等方面一針見血的指出了晚期資本主義面臨的重重危機;但其危機理論的致命缺陷是改良主義性質(zhì)的,是為了拯救資本主義而批判資本主義。哈貝馬斯關(guān)于晚期資本主義合法性危機的論述,對處于社會轉(zhuǎn)型期的中國來說,在完善社會主義民主政治,不斷增強中國共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性基礎(chǔ)等方面有一定的借鑒意義。
【學(xué)位單位】:蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2007
【中圖分類】:B516
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
導(dǎo)論
(一) 選題背景
(二) 選題意義
(三) 研究現(xiàn)狀
(四) 研究方法及思路
一、哈貝馬斯的政治合法性理論
(一) 學(xué)術(shù)界關(guān)于政治合法性的界定
(二) 政治合法性的理論流派
(三) 哈貝馬斯重建性的合法性理論
二、哈貝馬斯晚期資本主義合法性危機理論
(一) 哈貝馬斯對晚期資本主義的界定
(二) 哈貝馬斯危機理論簡介
(三) 哈貝馬斯晚期資本主義合法性危機理論
(四) 晚期資本主義合法性危機產(chǎn)生的原因
三、解決晚期資本主義合法性危機的新舉措
(一) 科學(xué)技術(shù)是解決晚期資本主義合法性危機的外在動力因素
(二) 交往理性是解決晚期資本主義合法性危機的根本途徑
(三) 重建公共領(lǐng)域是解決晚期資本主義合法性危機的重要形式
四、晚期資本主義合法性危機理論評析及其現(xiàn)實意義
(一) 哈貝馬斯晚期資本主義合法性危機理論的成就及缺陷
(二) 哈貝馬斯晚期資本主義合法性危機理論的現(xiàn)實意義
五、結(jié)論
主要參考文獻
攻讀碩士學(xué)位期間公開發(fā)表的論文
后記
【參考文獻】
本文編號:2873455
【學(xué)位單位】:蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2007
【中圖分類】:B516
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
導(dǎo)論
(一) 選題背景
(二) 選題意義
(三) 研究現(xiàn)狀
(四) 研究方法及思路
一、哈貝馬斯的政治合法性理論
(一) 學(xué)術(shù)界關(guān)于政治合法性的界定
(二) 政治合法性的理論流派
(三) 哈貝馬斯重建性的合法性理論
二、哈貝馬斯晚期資本主義合法性危機理論
(一) 哈貝馬斯對晚期資本主義的界定
(二) 哈貝馬斯危機理論簡介
(三) 哈貝馬斯晚期資本主義合法性危機理論
(四) 晚期資本主義合法性危機產(chǎn)生的原因
三、解決晚期資本主義合法性危機的新舉措
(一) 科學(xué)技術(shù)是解決晚期資本主義合法性危機的外在動力因素
(二) 交往理性是解決晚期資本主義合法性危機的根本途徑
(三) 重建公共領(lǐng)域是解決晚期資本主義合法性危機的重要形式
四、晚期資本主義合法性危機理論評析及其現(xiàn)實意義
(一) 哈貝馬斯晚期資本主義合法性危機理論的成就及缺陷
(二) 哈貝馬斯晚期資本主義合法性危機理論的現(xiàn)實意義
五、結(jié)論
主要參考文獻
攻讀碩士學(xué)位期間公開發(fā)表的論文
后記
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前8條
1 胡偉;合法性問題研究:政治學(xué)研究的新視角[J];政治學(xué)研究;1996年01期
2 孫建光;西方政治合法性理論辨析[J];求實;2004年02期
3 吳懷友;中國共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性問題研究述評[J];求實;2004年09期
4 張康之;合法性的思維歷程:從韋伯到哈貝馬斯[J];教學(xué)與研究;2002年03期
5 傅永軍;哈貝馬斯交往行為合理化理論述評[J];山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年03期
6 林廣華;論政治的合法性問題[J];探索;2002年03期
7 胡偉;在經(jīng)驗與規(guī)范之間:合法性理論的二元取向及意義[J];學(xué)術(shù)月刊;1999年12期
8 趙海立;政治合法性理論及其分析架構(gòu)[J];廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年05期
本文編號:2873455
本文鏈接:http://sikaile.net/zhexuezongjiaolunwen/2873455.html