排他性問題的殊型同一論進(jìn)路探究
發(fā)布時(shí)間:2017-03-18 20:00
本文關(guān)鍵詞:排他性問題的殊型同一論進(jìn)路探究,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:心理因果性問題是心靈哲學(xué)領(lǐng)域研究的重點(diǎn)。為心理因果關(guān)系的辯護(hù)可分為兩層含義:既要證明心心因果的有效性,又要證明心物因果的有效性。當(dāng)代心靈哲學(xué)對(duì)心理因果性的研究側(cè)重于心理的如何與物理的因果相關(guān)。因?yàn)樾呐c物(或心理屬性與物理屬性),作為不同質(zhì)的東西,如何就它們之間存在因果關(guān)系做出令人滿意的說明是困難的。不僅如此,對(duì)心理因果性的各種說明均面臨多方面的挑戰(zhàn)。排他性問題便是其中之一。排他性問題基于還原物理主義的立場(chǎng),否認(rèn)心理的具有因果效力。換句話說,排他性問題的支持者認(rèn)為,心理的不能作為原因因果地引起結(jié)果。這種觀點(diǎn)最終導(dǎo)致以下觀點(diǎn):心理的因果效力被物理的所取代。這對(duì)心理因果性的有效性構(gòu)成有力的威脅。面對(duì)排他性問題的質(zhì)疑,心理的似乎淪為因果閑置。為拯救心理因果關(guān)系,心靈哲學(xué)家們從不同的進(jìn)路做出了各種各樣的嘗試和努力。在這篇文章中,本文將介紹幾種回應(yīng)排他性問題的進(jìn)路,如反事實(shí)解決方案、自主解決方案、繼承解決方案等。這些方案都從各自的立場(chǎng)出發(fā)為心理因果性辯護(hù)。本文把關(guān)注點(diǎn)置于同一性解決方案對(duì)排他性問題所做的消解工作,尤其把同一性進(jìn)路中的殊型同一論作為考察的焦點(diǎn)。本文旨在說明,與其他幾種解決方案相比,殊型同一論可以令人滿意地避免排他性問題的威脅,捍衛(wèi)心理因果關(guān)系的有效性。為此,我將在梳理殊型同一論進(jìn)路的一般化論證的基礎(chǔ)上,詳細(xì)考察幾位具有代表性的國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)“殊型同一論”進(jìn)路的探究。本文認(rèn)為,這幾位學(xué)者的觀點(diǎn)雖在具體的論證過程有所區(qū)別,但他們所做的工作都是從殊型同一論的角度為心理因果關(guān)系的有效性辯護(hù)。不同的論證過程和處理手段并不會(huì)掩蓋立場(chǎng)和進(jìn)路的一致性。在此基礎(chǔ)上,文章第五章將圍繞“殊型同一論”闡明其與其他幾種理論的關(guān)系——如還原論等,以此來表明殊型同一論進(jìn)路的可行性和優(yōu)越性。當(dāng)然,這種優(yōu)越性是相比較而言的。殊型同一論也存在某些遺留問題,但這并不妨礙它的有效性。
【關(guān)鍵詞】:心理因果性 排他性問題 殊型同一論
【學(xué)位授予單位】:東華大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號(hào)】:B08
【目錄】:
- 摘要6-8
- ABSTRACT8-10
- 1.導(dǎo)論10-15
- 1.1 心理因果性的由來及發(fā)展10-11
- 1.2 心理因果性的重要性11-12
- 1.3 相關(guān)文獻(xiàn)綜述12-15
- 2.排他性問題15-20
- 2.1 什么是排他性問題15-16
- 2.2 排他性問題的論證過程16-17
- 2.3 不存在排他問題?17-20
- 3.回應(yīng)排他性問題的可行性解決方案20-32
- 3.1 反事實(shí)解決方案20-23
- 3.1.1 萊波爾和洛伊爾的反事實(shí)進(jìn)路20-21
- 3.1.2 福多的修正版本21-22
- 3.1.3 鐘磊的完善版本22-23
- 3.2 自主解決方案23-24
- 3.3 繼承解決方案24
- 3.4 類型同一論解決方案24-30
- 3.5 為什么是殊型同一論30-32
- 4.殊型同一論進(jìn)路32-42
- 4.1 殊型同一論的一般化論證32-33
- 4.2 殊型同一論的實(shí)際運(yùn)用33-42
- 4.2.1 約翰·海爾對(duì)“事件”的界定33-35
- 4.2.2 異態(tài)一元論中的殊型同一35-37
- 4.2.3 大衛(wèi)?羅伯的殊型同一論辯護(hù)37-40
- 4.2.4 殊型同一論的保守辯護(hù)策略40-42
- 5.對(duì)“殊型同一論”的再思考42-50
- 5.1 殊型同一論與殊型二元論42-43
- 5.2 殊型同一論與還原論43-45
- 5.3 殊型同一論與類型二元論45-47
- 5.4 “殊型同一論”與“類型同一論”47-48
- 5.5 回應(yīng)泰勒·伯吉48-50
- 6.結(jié)語50-51
- 參考文獻(xiàn)51-55
- 在學(xué)期間發(fā)表論著目錄55-56
- 致謝56
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條
1 王曉陽;;心-身問題與物理主義[J];自然辯證法通訊;2015年04期
2 王曉陽;;人工智能能否超越人類智能[J];自然辯證法研究;2015年07期
3 王曉陽;王雨程;;心理因果性、排他性論證與非還原物理主義[J];哲學(xué)研究;2015年04期
4 高新民;嚴(yán)莉莉;;新二元論的突現(xiàn)論路徑[J];自然辯證法通訊;2012年03期
5 張華夏;;突現(xiàn)與因果[J];哲學(xué)研究;2011年11期
6 李珍;;反事實(shí)與因果機(jī)制[J];自然辯證法研究;2009年09期
7 郁鋒;;無律則一元論與隨附性論題——戴維森論心物關(guān)系[J];自然辯證法研究;2006年10期
8 張志林;休謨因果問題的重新發(fā)現(xiàn)及解決[J];哲學(xué)研究;1998年05期
本文關(guān)鍵詞:排他性問題的殊型同一論進(jìn)路探究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):254916
本文鏈接:http://sikaile.net/zhexuezongjiaolunwen/254916.html