本文關(guān)鍵詞：陳獨(dú)秀與彭述之國(guó)民革命思想比較研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：轟轟烈烈的國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)是中國(guó)近現(xiàn)代革命史上的偉大篇章,深刻影響了中國(guó)革命的發(fā)展進(jìn)程。作為國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)的主要參與者和領(lǐng)導(dǎo)人,陳獨(dú)秀和彭述之經(jīng)歷和見(jiàn)證了革命發(fā)展的跌宕起伏。身處在浩浩蕩蕩的國(guó)民革命大潮之中,無(wú)論是陳獨(dú)秀還是彭述之無(wú)不滿懷救國(guó)救民的壯志雄心,紛紛提出了各自的國(guó)民革命思想,力圖認(rèn)清革命本質(zhì),從而找到中國(guó)革命走向最終勝利的道路。陳獨(dú)秀、彭述之在大革命失敗后被批判為黨內(nèi)右傾機(jī)會(huì)主義的第一號(hào)和第二號(hào)人物,彭述之被蔡和森、瞿秋白等黨的領(lǐng)導(dǎo)人稱(chēng)為陳獨(dú)秀的追隨者和得力助手,兩人的國(guó)民革命思想確實(shí)存在許多相似之處。但是,由于陳獨(dú)秀、彭述之兩人在早期革命經(jīng)歷、接受的思想理論以及在黨內(nèi)的地位等方面的差異,因此兩人的國(guó)民革命思想在一些基本觀點(diǎn)上還存在著一些差異,各自有著鮮明的特色,如陳獨(dú)秀的“二次革命論”、彭述之的無(wú)產(chǎn)階級(jí)“天然領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”等。總的來(lái)說(shuō),陳、彭兩人的國(guó)民革命思想都有著各自產(chǎn)生和發(fā)展的進(jìn)程,有著各自完整的理論體系,關(guān)于革命性質(zhì)、革命領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)及革命具體策略等重要問(wèn)題都有著各自不同的見(jiàn)解,如關(guān)于革命領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)這一問(wèn)題,陳獨(dú)秀一開(kāi)始就認(rèn)為以國(guó)民黨為代表的資產(chǎn)階級(jí)是革命的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí);但彭述之旗幟鮮明地表達(dá)了其對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的支持,認(rèn)為無(wú)產(chǎn)階級(jí)必然是革命的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)�？梢�(jiàn)兩人在這個(gè)問(wèn)題上有明顯的區(qū)別。其實(shí),從陳獨(dú)秀和彭述之的國(guó)民革命基本思想、國(guó)民革命基本策略、國(guó)民革命思想形成因素及國(guó)民革命思想影響來(lái)看,結(jié)合黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)陳、彭國(guó)民革命思想的分析和評(píng)判、共產(chǎn)國(guó)際相關(guān)決議和指示以及相關(guān)史實(shí)等,可以看出兩人在一系列關(guān)乎革命發(fā)展、走向等基本問(wèn)題上的異同。因此,文章的論述正是基于上述四個(gè)方面的比較。具體而言,國(guó)民革命基本思想的比較主要集中于國(guó)民革命的性質(zhì)和任務(wù)、革命的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)等方面;國(guó)民革命基本策略的比較包括革命聯(lián)合戰(zhàn)線、無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、革命步驟及農(nóng)民同盟軍等四個(gè)方面的內(nèi)容,論述陳、彭兩人在這四個(gè)問(wèn)題上的異同;國(guó)民革命思想形成因素的比較是對(duì)共產(chǎn)國(guó)際方面的影響、中國(guó)共產(chǎn)黨早期制度影響及個(gè)人革命經(jīng)歷影響這三個(gè)因素的比較,這三個(gè)因素對(duì)于陳、彭兩人國(guó)民革命思想的形成產(chǎn)生了十分重要的作用;國(guó)民革命思想影響主要論述兩人思想所產(chǎn)生的消極和積極的影響,同時(shí)也客觀的指出他們關(guān)于國(guó)民革命的一些錯(cuò)誤思想,源于當(dāng)時(shí)中國(guó)革命的復(fù)雜形勢(shì)、共產(chǎn)國(guó)際及其駐中國(guó)代表的錯(cuò)誤指導(dǎo)及中國(guó)共產(chǎn)黨自身存在的不成熟等。從思想架構(gòu)、革命基本策略、形成因素及影響等方面的比較分析,可見(jiàn)陳獨(dú)秀、彭述之國(guó)民革命思想之間最本質(zhì)的差異及其影響,闡明導(dǎo)致二人國(guó)民革命思想存在重大錯(cuò)誤的客觀原因,從而為正確認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)陳獨(dú)秀和彭述之的國(guó)民革命思想。此外,陳獨(dú)秀、彭述之二人同為中國(guó)革命史中極具爭(zhēng)議性的人物,同為國(guó)民革命時(shí)期十分復(fù)雜的中共領(lǐng)導(dǎo)人,客觀的分析和認(rèn)識(shí)他們的國(guó)民革命思想有助于全面認(rèn)識(shí)二人在國(guó)民革命中的歷史地位和實(shí)際影響。
【關(guān)鍵詞】：陳獨(dú)秀 彭述之 國(guó)民革命思想 比較研究
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：B261
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 緒論9-16
• 一、選題意義9-10
• 二、前人研究現(xiàn)狀及不足10-14
• （一）陳獨(dú)秀思想研究現(xiàn)狀10-11
• （二）彭述之思想研究現(xiàn)狀11-12
• （三）陳獨(dú)秀和彭述之的國(guó)民革命思想比較研究12-14
• 三、研究思路14-16
• 第一章 陳獨(dú)秀與彭述之國(guó)民革命思想內(nèi)容的比較16-36
• 一、關(guān)于國(guó)民革命基本問(wèn)題比較16-26
• 1、國(guó)民革命的性質(zhì)與任務(wù)16-19
• 2、國(guó)民革命的力量對(duì)比19-21
• 3、國(guó)民革命前途和進(jìn)程21-26
• 二、關(guān)于國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)策略比較26-36
• 1、建立革命聯(lián)合戰(zhàn)線26-29
• 2、無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)29-33
• 3、革命步驟33
• 4、農(nóng)民同盟軍33-36
• 第二章 陳獨(dú)秀與彭述之國(guó)民革命思想形成因素之比較36-41
• 一、共產(chǎn)國(guó)際方面的影響36-38
• 二、中國(guó)共產(chǎn)黨早期制度的影響38-39
• 三、個(gè)人革命經(jīng)歷影響39-41
• 第三章 陳獨(dú)秀與彭述之國(guó)民革命思想影響之比較41-45
• 一、對(duì)國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)的指導(dǎo)作用41-43
• 二、對(duì)國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)的負(fù)面影響43-45
• 結(jié)語(yǔ)45-47
• 參考文獻(xiàn)47-49
• 致謝49-50
• 讀研期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果50

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊海蘭;惲代英的國(guó)民革命觀[J];思茅師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2001年01期

2 曲延春;國(guó)民革命與中國(guó)工業(yè)化的發(fā)展[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

3 姚曙光;國(guó)民革命思想新論[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2003年06期

4 黃振位;“國(guó)民革命”的提出與中共“三大”的召開(kāi)[J];廣東社會(huì)科學(xué);2003年06期

5 陳紅民,魏兵兵;國(guó)民革命期間中共之宣傳策略初探——以1923—1925年之《向?qū)А窞橹行腫J];安徽史學(xué);2005年04期

6 劉平;;塑造“國(guó)民”與“國(guó)民革命”——評(píng)費(fèi)約翰《喚醒中國(guó)》[J];近代史研究;2006年01期

7 李翔;;“國(guó)民革命”概念演變考論——以1897-1927年為中心[J];南京社會(huì)科學(xué);2008年12期

8 李翔;;1897～1927年“國(guó)民革命”概念演變考釋[J];云南社會(huì)科學(xué);2008年02期

9 劉揚(yáng)雄;李德芳;;國(guó)民革命時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨口號(hào)宣傳的特點(diǎn)及啟示[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

10 余炎光;孫中山和國(guó)民革命[J];廣東社會(huì)科學(xué);1987年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 唐政虎;;楊善集國(guó)民革命思想之剖析[A];旗幟飄揚(yáng)——中共瓊崖第一次代表大會(huì)人物研究論文選[C];2010年

2 蔣永敬;;孫中山革命希望的新紀(jì)元——中國(guó)同盟會(huì)的成立[A];近代中國(guó)（第十六輯）[C];2006年

3 友蘭;;瞿秋白論國(guó)民革命之失敗原因[A];瞿秋白研究論叢——紀(jì)念瞿秋白同志英勇就義65周年專(zhuān)集[C];2000年

4 江紅;;新四軍第五師舊址紀(jì)念館開(kāi)館[A];紀(jì)念李先念誕辰95周年暨視察沙洋農(nóng)場(chǎng)50周年座談會(huì)論文集[C];2004年

5 黃曉峰;;飛南地致孫逸仙的一封信[A];“孫中山北伐與梧州”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];1999年

6 張志強(qiáng);;郭沫若在北伐前夜[A];郭沫若研究第三輯[C];1987年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 本報(bào)記者 胡鍵 通訊員 沈宣;廣東一躍成為全國(guó)國(guó)民革命中心[N];南方日?qǐng)?bào);2006年

2 黃道炫;誰(shuí)該為大革命失敗負(fù)責(zé)？[N];東方早報(bào);2013年

3 ;第一次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的原因[N];新華每日電訊;2001年

4 許昌學(xué)院法政學(xué)院教授 高心湛;回眸中國(guó)現(xiàn)代史上的“赤”、“白”分野[N];北京日?qǐng)?bào);2011年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 徐曉飛;國(guó)民黨的民眾動(dòng)員政策及其轉(zhuǎn)變（1924-1927）[D];吉林大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 曲延春;國(guó)民革命的社會(huì)現(xiàn)代化價(jià)值分析[D];山東師范大學(xué);2005年

2 岳梅;彭述之與瞿秋白國(guó)民革命思想比較研究[D];湘潭大學(xué);2012年

3 梅甜;國(guó)民革命時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨宣傳工作研究[D];海南大學(xué);2015年

4 沈凡;《廣東青年》的革命宣傳研究[D];暨南大學(xué);2016年

5 余懿;解放與塑造：國(guó)民黨的“三八”婦女節(jié)紀(jì)念（1924-1945）[D];華中師范大學(xué);2016年

6 王璽博;國(guó)民革命時(shí)期共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)革命關(guān)系研究[D];黑龍江大學(xué);2016年

7 楊婷;陳獨(dú)秀與彭述之國(guó)民革命思想比較研究[D];湘潭大學(xué);2016年

8 劉揚(yáng)雄;國(guó)民革命時(shí)期的中國(guó)共產(chǎn)黨口號(hào)宣傳研究[D];海南大學(xué);2011年

9 苗山根;試論大革命失敗后施復(fù)亮的國(guó)民革命觀[D];湖南師范大學(xué);2005年

10 鄭紅巖;國(guó)民革命與中國(guó)的政治發(fā)展[D];揚(yáng)州大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：陳獨(dú)秀與彭述之國(guó)民革命思想比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：254175