【摘要】：探討倫理道德與宗教信仰的關(guān)系以確證道德發(fā)展秩序的根基是道德哲學(xué)的一個重要論域,康德以此建構(gòu)其道德神學(xué);基于對啟蒙的內(nèi)在困境與現(xiàn)代倫理悖謬的深刻領(lǐng)悟,康德試圖通過道德理性自身的啟蒙以及宗教的啟蒙確證現(xiàn)代理性道德信念,使自主性自由的理念成為道德神學(xué)最強(qiáng)有力的建構(gòu)性原理,不僅將上帝存有的道德證明的實在性意義限制于主體性確證的實踐理性自由領(lǐng)域從而超越了自然實在論,而且促進(jìn)了宗教信仰的世俗化進(jìn)程,即實現(xiàn)了向"信仰性道德"這一現(xiàn)代信仰形式的根本性轉(zhuǎn)變。然而,無論是基于意志自律的信仰性道德還是純?nèi)焕硇韵薅葍?nèi)的宗教,都招致了諸多質(zhì)疑與誤解,最終把心靈秩序或棄惡向善這一心靈改變的根基問題呈現(xiàn)出來;對于心靈秩序的根基究竟應(yīng)該是恩典自由還是理性自主自由的辨正,則涉及人文道德與宗教信仰關(guān)聯(lián)的復(fù)雜性、康德自由理論對于"自我本性"與"主體性自由"的確然區(qū)分、現(xiàn)代人文主體的人性自救與上帝恩典之間存在著的矛盾張力等問題的認(rèn)識。
[Abstract]:Exploring the relationship between ethics and religious belief to confirm the foundation of moral development order is an important field of moral philosophy, and Kant constructs his moral theology. Based on the deep understanding of the inner predicament of enlightenment and the paradox of modern ethics, Kant tries to confirm the moral belief of modern reason through the enlightenment of moral reason itself and the enlightenment of religion. The idea of autonomy and freedom becomes the most powerful constructive principle of moral theology, which not only limits the real meaning of God's moral proof to the field of practical rationality freedom, but also transcends natural realism. It also promotes the secularization process of religious belief, that is, realizing the fundamental transformation to "belief morality", a modern form of belief. However, both the belief morality based on self-discipline of will and religion within the limits of pure rationality have attracted many questions and misunderstandings, and finally presented the fundamental problem of spiritual order or abandoning evil to good. Whether the foundation of spiritual order should be the freedom of grace or the correction of rational and autonomous freedom is related to the complexity of the connection between humanistic morality and religious belief. Kant's freedom theory does distinguish between "self nature" and "subjective freedom". The understanding of the contradiction between human nature and God's grace.
【作者單位】： 鹽城師范學(xué)院馬克思主義學(xué)院;
【基金】：國家社科基金后期資助項目“和諧社會心態(tài)及其培育路徑的精神哲學(xué)研究”(16FZX036)研究成果
【分類號】：B516.31

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄧曉芒;;康德對道德神學(xué)的論證[J];哲學(xué)研究;2008年09期

2 張娣英;康德道德神學(xué)及當(dāng)代啟示[J];玉溪師范學(xué)院學(xué)報;2003年09期

3 李飛;薛建玲;楊添天;;沉淪中的救贖:從道德神學(xué)到人的解放——德國古典哲學(xué)的邏輯路向及價值維度[J];寧夏黨校學(xué)報;2012年01期

4 趙林;;康德道德神學(xué)的構(gòu)建及其意義[J];武漢大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版);2012年02期

5 王強(qiáng);;康德道德神學(xué)的理性形式及意義[J];科學(xué)經(jīng)濟(jì)社會;2008年01期

6 趙林;;神學(xué)領(lǐng)域中的“哥白尼革命”——從《單純理性限度內(nèi)的宗教》解析康德的道德神學(xué)[J];求是學(xué)刊;2014年05期

7 邱文元;;先驗觀念論:康德道德神學(xué)的認(rèn)識論基礎(chǔ)[J];齊魯學(xué)刊;2008年06期

8 李佰志;劉寶輝;;道德神學(xué):康德哲學(xué)的歸宿[J];河北學(xué)刊;2010年01期

9 朱云飛;;施萊爾馬赫對康德道德神學(xué)的批評——基于對《論宗教》的研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年06期

10 勞承萬;;康德“自然天體史”視野中的先驗哲學(xué)與美學(xué)——由“原初物質(zhì)”至“道德神學(xué)”之目的論[J];學(xué)術(shù)研究;2009年07期

相關(guān)會議論文 前1條

1 鄧安慶;;康德道德神學(xué)的啟蒙意義(草稿)[A];“理性、信仰與宗教”全國學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 徐曉娟;論康德道德神學(xué)中人與上帝的關(guān)系[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

2 郭瑞;淺析康德道德神學(xué)及其理性宗教的內(nèi)在關(guān)系[D];陜西師范大學(xué);2012年

，

本文編號：2428493