本文選題：因果排他性論證　切入點(diǎn)：功能主義　出處：《自然辯證法通訊》2017年01期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：因果實(shí)現(xiàn)原則是心身因果關(guān)系得以成立的必要條件之一。鐘磊借助因果關(guān)系的干預(yù)主義理論表明因果實(shí)現(xiàn)原則并不成立。根據(jù)因果關(guān)系的干預(yù)主義理論,向上因果關(guān)系不符合缺席條件,而向下因果關(guān)系不符合出現(xiàn)條件,所以因果實(shí)現(xiàn)原則是錯(cuò)誤的,進(jìn)而因果排他性論證失效。本文所提出的殊型功能主義可以堅(jiān)持在干預(yù)主義理論、心理多重可實(shí)現(xiàn)性成立的前提下,反駁鐘磊的論證。此外,殊型功能主義可以衍推殊型同一論,并為非還原物理主義進(jìn)行辯護(hù)。
[Abstract]:The principle of causal realization is one of the necessary conditions for the establishment of psychosomatic causality. The upward causality does not conform to the absence condition, but the downward causality does not conform to the occurrence condition, so the principle of causation realization is wrong, Then the causality exclusivity argument fails. The special functionalism presented in this paper can insist on refuting Zhong Lei's argument on the premise of interventionist theory and psychological realizability. Special functionalism can deduce the theory of heterogeneity and defend non-reductive physicalism.
【作者單位】： 中山大學(xué)哲學(xué)系;
【基金】：2014年度國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“歐洲生命哲學(xué)的新發(fā)展研究”(項(xiàng)目編號(hào):14ZDB018) 2013年度教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目“認(rèn)知哲學(xué)研究”(項(xiàng)目編號(hào):13JZD004) 中山大學(xué)“三大建設(shè)”專(zhuān)項(xiàng)基金(項(xiàng)目編號(hào):11300-18823302)
【分類(lèi)號(hào)】：B025.5
，

本文編號(hào)：1615244