本文關(guān)鍵詞： 先秦思想 自然狀態(tài) 命運(yùn)共同體 理論建構(gòu)　出處：《世界經(jīng)濟(jì)與政治》2017年07期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：先秦思想家普遍從"天下"(世界)的角度思考人類社會(huì)的戰(zhàn)爭(zhēng)與和平。先秦思想家以自然狀態(tài)假定為出發(fā)點(diǎn),通過探討自然狀態(tài)瓦解和崩潰的原因,構(gòu)建了關(guān)于世界和平與戰(zhàn)爭(zhēng)的理論,進(jìn)而提出了有針對(duì)性的對(duì)策和措施,其理論目標(biāo)和歸宿都指向了理想世界。道家、儒家、法家、墨家等思想流派基于相同的理論范式,堅(jiān)持從小到大、由內(nèi)而外的層次分析方法,提出了不同的理論解釋和對(duì)策建議,引起了學(xué)派之間激烈的理論論戰(zhàn),奠定了后世中國(guó)文化發(fā)展的基本范式。先秦自然狀態(tài)思想與近代西方思想家論述有諸多相通之處,二者之間可以展開比較和對(duì)話,進(jìn)而梳理出中國(guó)傳統(tǒng)文化與當(dāng)代國(guó)際關(guān)系理論流派之間的知識(shí)譜系。先秦自然狀態(tài)思想遵循了理論假設(shè)、因果分析與案例檢驗(yàn)、政策推論等基本理論建構(gòu)過程。這些理論成果不僅為中國(guó)國(guó)際關(guān)系理論研究積累了豐富的思想源泉,而且為我們今天的理論創(chuàng)新提供了靈感,同時(shí)也為當(dāng)前國(guó)際關(guān)系與外交實(shí)踐提供了有益的歷史參考和政策借鑒。
[Abstract]:Pre-Qin thinkers generally considered the war and peace of human society from the angle of "the world". The pre-Qin thinkers took the assumption of natural state as the starting point and discussed the causes of the disintegration and collapse of the natural state. The theory of world peace and war is constructed, and the corresponding countermeasures and measures are put forward. Its theoretical goal and destination point to the ideal world. Taoism, Confucianism, Legalism, Mohism and other schools of thought are based on the same theoretical paradigm. Insisting on the hierarchical analysis method from small to large, from inside to outside, putting forward different theoretical explanations and countermeasures, which caused fierce theoretical debate among schools. It establishes the basic paradigm of the development of Chinese culture in later generations. There are many similarities between the thought of natural state in the pre-Qin period and the exposition of modern western thinkers, and the comparison and dialogue between the two can be carried out. And then combing out the knowledge genealogy between the traditional Chinese culture and the contemporary school of international relations theory. The pre-Qin natural state thought followed the theoretical hypothesis, causality analysis and case study. The process of constructing basic theories, such as policy inference, has not only accumulated a rich source of thought for the theoretical study of China's international relations, but also provided inspiration for our theoretical innovation today. At the same time, it also provides useful historical reference and policy reference for current international relations and diplomatic practice.
【作者單位】： 西安外事學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目(批準(zhǔn)號(hào):16XGJ002)對(duì)本項(xiàng)研究的資助
【分類號(hào)】：B22;D80

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱萬潤(rùn);;洛克自然狀態(tài)新探[J];社會(huì)科學(xué)研究;2008年04期

2 伍俊斌;;自然狀態(tài)理論的分野:以霍布斯、洛克、盧梭為例[J];學(xué)習(xí)論壇;2013年02期

3 黃忠晶;洛克論人的自然狀態(tài)[J];江南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

4 鄭小波;李先敏;;自然狀態(tài)理論的哲學(xué)反思[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年05期

5 陳世榮;;兩種自然觀的比較及啟示[J];經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展;2010年05期

6 許連才;;試論洛克自然狀態(tài)與現(xiàn)實(shí)狀態(tài)的關(guān)系[J];佳木斯教育學(xué)院學(xué)報(bào);2012年11期

7 王軍偉;;自然狀態(tài)是歷史的還是虛構(gòu)的[J];前沿;2013年20期

8 王青原;;洛克公民社會(huì)思想初探[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)(綜合版);2007年03期

9 漆輝婷;;現(xiàn)代人的反思——淺談《論人類不平等的起源和基礎(chǔ)》[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2006年08期

10 楊健瀟;;試論盧梭的三種自然狀態(tài)與兩種社會(huì)契約——盧梭政治哲學(xué)的一致性問題[J];求是學(xué)刊;2014年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 張小妹;“自然狀態(tài)”范式研究[D];湘潭大學(xué);2010年

2 朱萬潤(rùn);論洛克的自然狀態(tài)[D];吉林大學(xué);2007年

3 徐健;自然狀態(tài)學(xué)說諸問題[D];西南政法大學(xué);2010年

4 王悅;老莊自然狀態(tài)研究[D];東北師范大學(xué);2009年

5 儲(chǔ)樹春;從自然狀態(tài)到和諧社會(huì)[D];江西師范大學(xué);2008年

6 李喬;從盧梭的自然狀態(tài)尋公共意志的善[D];四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2014年

7 饒婷婷;霍布斯的“自然狀況”[D];四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1512154