發(fā)布時(shí)間：2018-01-30 20:02

  本文關(guān)鍵詞： 資本 形而上學(xué) 前提批判 人的解放　出處：《吉林大學(xué)》2014年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】：在“資本的前提批判”這個(gè)題目中，我主要想表達(dá)兩個(gè)要點(diǎn)：其一，論文所敘寫(xiě)的方法，即“前提批判”；其二，論文所論述的內(nèi)容，即以“資本”為中心展開(kāi)的對(duì)馬克思整個(gè)哲學(xué)思想的思考�？梢哉f(shuō)，“資本的前提批判”就是在對(duì)“資本”的“前提批判”式的研究方法下展開(kāi)的。以下，我將從上述兩個(gè)方面介紹本論文： 第一，“前提批判”的方法。“前提批判”的思想出自于孫正聿教授于1990年的博士學(xué)位論文——《理論思維的前提批判》中，在論文中，他提出并闡述了其對(duì)哲學(xué)的理解——哲學(xué)是對(duì)理論思維的前提批判。孫正聿教授認(rèn)為，思想的“前提”，就是思想構(gòu)成自己的根據(jù)和原則，哲學(xué)對(duì)“思想”的“前提批判”，就是揭示隱匿于思想中的各種“前提”，并“解除”這些思想前提的“邏輯強(qiáng)制性”，重新建構(gòu)思想構(gòu)成自己的根據(jù)和原則，從而變革人的思維方式、價(jià)值觀念、審美意識(shí)和終極關(guān)懷，進(jìn)而變革人的實(shí)踐活動(dòng)。在《前提批判的哲學(xué)理論——一種哲學(xué)解釋原則的自我闡釋》一文中，他重申了這種思想，并把這種方法具體運(yùn)用到對(duì)本體論、現(xiàn)代哲學(xué)等方面的分析中，使得“前提批判”更加具備哲學(xué)方法論的意義。因此，在研究馬克思哲學(xué)時(shí)，我們也可以合理地運(yùn)用這種方法，以此來(lái)達(dá)到更加全面地把握馬克思及其整個(gè)哲學(xué)思想。 第二，以“前提批判”式的方法對(duì)資本進(jìn)行分析。馬克思的哲學(xué)，是一種批判哲學(xué)，這種批判是由哲學(xué)批判、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判和空想社會(huì)主義批判三個(gè)維度來(lái)詮釋的，其中，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判是具有重要地位，它為其他兩種批判開(kāi)辟了道路。馬克思的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判的思想，主要體現(xiàn)在《資本論》一書(shū)中�！顿Y本論》，以資本為邏輯支點(diǎn)展開(kāi)其對(duì)資本主義的批判，它既是馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判的前提，同時(shí)，也是馬克思批判哲學(xué)的前提。因此，對(duì)“資本”進(jìn)行“前提批判”式的研究，我們可以更深刻地揭示出“資本—形而上學(xué)”的雙重架構(gòu)以及這種架構(gòu)對(duì)資本塑造資本主義歷史現(xiàn)實(shí)所起到的重要作用。雖然，，資本是理解馬克思哲學(xué)的重要前提，但是，它并不是馬克思哲學(xué)的主題，馬克思哲學(xué)的主題就是人，實(shí)現(xiàn)人的真正解放是馬克思一生的追求。馬克思認(rèn)為，在“資本—形而上學(xué)”的雙重架構(gòu)宰制之下，人處于一種異化狀態(tài)，可以這樣說(shuō)，異化是資本主義現(xiàn)實(shí)中的人的一種常態(tài)。因此，要想徹底地實(shí)現(xiàn)人的解放，就必須打破“資本—形而上學(xué)”的雙重架構(gòu)，瓦解資本對(duì)人統(tǒng)治的歷史。在這一意義上，馬克思的哲學(xué)，既是一種批判的哲學(xué)，同時(shí)又是一種解放的哲學(xué)；所謂“批判”是馬克思哲學(xué)的手段，所謂“解放”是馬克思哲學(xué)的目的，也就是說(shuō)，馬克思的批判哲學(xué)與這種批判的目的是統(tǒng)一的，其批判的哲學(xué)致力于其哲學(xué)的解放理想。 總而言之，“資本的前提批判”一文，正是以“前提批判”式的方法對(duì)資本進(jìn)行剖析，以此來(lái)揭示馬克思的批判哲學(xué)與解放哲學(xué)相統(tǒng)一的思想，從而，來(lái)完成對(duì)資本主義歷史之謎的解答。
[Abstract]:In the subject of the precondition of capital , I mainly want to express two main points : one , the method of the paper , that is , the premise criticism ; secondly , the content of the paper , that is , the thought of Marx ' s whole philosophy thought in the center of " capital " . " The precondition of capital is critical " is carried out under the research method of " precondition criticism " of " capital " . In this paper , the author points out that the premise of the thought is the premise of the theory thinking . In this sense , Marx ' s philosophy is not only a critical philosophy , but also a philosophy of Marx ' s critical philosophy . In summary , " On the premise of the precondition of capital , it is precisely to analyze the capital with the " prerequisite critical " method to reveal the unified thought of Marx ' s critical philosophy and the philosophy of liberation , so as to complete the answer to the riddle of capitalism ' s history .

【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：B0-0

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫承叔;關(guān)于資本的哲學(xué)思考——讀《1857-1858年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》[J];東南學(xué)術(shù);2005年02期

2 吳曉明;馬克思的哲學(xué)革命與全部形而上學(xué)的終結(jié)[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2000年06期

3 王德峰;;論馬克思的資本批判的原則高度[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2005年06期

4 高清海,孫利天;哲學(xué)的終結(jié)與人類(lèi)生存[J];江海學(xué)刊;2003年05期

5 白剛;;從“概念辯證法”到“資本辯證法”——馬克思對(duì)黑格爾辯證法的揚(yáng)棄[J];江海學(xué)刊;2009年02期

6 孫正聿;怎樣理解馬克思的哲學(xué)革命[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2005年03期

7 張盾;辯證法與當(dāng)代哲學(xué)的命運(yùn)——評(píng)阿多諾對(duì)辯證法的重新詮釋[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

8 白剛;;馬克思的現(xiàn)代性批判[J];社會(huì)科學(xué)研究;2009年01期

9 孫正聿;人類(lèi)思想運(yùn)動(dòng)的邏輯——黑格爾概念辯證法的真實(shí)意義[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2003年06期

10 王福生;;馬克思《資本論》中的辯證法[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2006年04期

本文編號(hào)：1477115