本文關(guān)鍵詞：胸腹腔鏡聯(lián)合食管癌根治術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)的對比分析

  更多相關(guān)文章： 胸腔鏡 腹腔鏡 食管癌 開胸手術(shù)

【摘要】：目的通過對比分析胸腹腔鏡聯(lián)合食管癌根治術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)的差異,探討胸腹腔鏡聯(lián)合食管癌根治術(shù)的臨床價值。方法回顧分析56例昆明醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院2010年-2013年行食管癌根治術(shù)患者的病歷資料,按照手術(shù)方式的不同,分為開胸組(31例)和腔鏡組(25例),比較不同術(shù)式的術(shù)中出血量、區(qū)域淋巴結(jié)清掃情況、術(shù)后24小時呼吸機輔助呼吸情況、術(shù)后氣管切開情況、術(shù)后第1天胸管引流量、術(shù)后閉式引流時間、術(shù)后臥床天數(shù)、術(shù)后并發(fā)癥、住院天數(shù)等臨床指標,應用SPSS17.0對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析,計量資料以均數(shù)±標準差(x±s)表示。設(shè)立檢驗水準α=0.05,以p0.05為差異有統(tǒng)計學意義。結(jié)果全組無死亡,無中轉(zhuǎn)開胸。腔鏡組與開胸組比較,腔鏡組術(shù)中出血量、術(shù)后第1天胸管引流量更少(p0.05)；閉式引流時間,術(shù)后臥床時間、術(shù)后住院時間縮短(p0.05)。淋巴結(jié)清掃數(shù)目比較,兩組無統(tǒng)計學差異(P0.05)。術(shù)后并發(fā)癥比較：腔鏡組肺部并發(fā)癥發(fā)生率比開胸組低(p0.05)；兩者吻合口瘺發(fā)生率無統(tǒng)計學差異(p0.05)；腔鏡組術(shù)后24小時呼吸機使用率及氣管切開率明顯低于開胸組(p0.05)。結(jié)論胸腹腔鏡聯(lián)合食管癌根治術(shù)具有創(chuàng)傷小、淋巴結(jié)清掃徹底、肺部并發(fā)癥發(fā)生率低、對肺功能影響小、手術(shù)安全可靠、住院時間短等優(yōu)點,值得臨床推廣應用。
【關(guān)鍵詞】：胸腔鏡 腹腔鏡 食管癌 開胸手術(shù)
【學位授予單位】：昆明醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：R735.1
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• 英文摘要6-8
• 中英文縮略詞表8-9
• 第一章 前言9-10
• 第二章 材料與方法10-17
• 第三章 結(jié)果17-19
• 第四章 討論19-24
• 第五章 結(jié)論24-25
• 參考文獻25-29
• 綜述29-39
• 綜述參考文獻36-39
• 攻讀碩士學位期間發(fā)表的文章39-40
• 致謝40

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王錚;;胸腔鏡輔助小切口食管癌根治術(shù)治療食管癌患者的臨床療效分析[J];中國實用醫(yī)藥;2015年04期

，

本文編號：987317