目的探討急性白血病(AL)髓外復(fù)發(fā)的¹⁸F-FDG PET/CT影像特點(diǎn)。方法回顧分析30例AL髓外復(fù)發(fā)患者的PET/CT,觀察髓外受累的器官或組織類型、最大標(biāo)準(zhǔn)化攝取值(SUV_max)及骨髓FDG攝取,比較急性淋巴細(xì)胞白血病(ALL)和急性髓系白血病(AML)的差異。結(jié)果 16例ALL累及45個髓外器官或組織,14例AML累及29個髓外器官或組織;前者髓外病灶的平均SUV_max為7.38±4.46,高于后者的4.87±2.66(t=3.022,P=0.003)。ALL患者累及淋巴結(jié)及軟組織的病例數(shù)均為10例,平均SUV_max分別為6.38±3.55和10.12±5.48;AML患者累及淋巴結(jié)及軟組織的病例數(shù)均為6例,平均SUV_max分別為4.82±1.43和6.60±4.58(P均>0.05)。5例ALL髓內(nèi)復(fù)發(fā)者骨髓均為多灶性攝取,5例AML髓內(nèi)復(fù)發(fā)者3例為彌漫性攝取,2例為多灶性攝取。結(jié)論 AL髓外復(fù)發(fā)的¹⁸F-FDG PET/CT影像表現(xiàn)有一...

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 儀器與方法
    1.3 圖像分析
    1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 ALL患者髓外復(fù)發(fā)結(jié)果
    2.2 AML患者髓外復(fù)發(fā)結(jié)果
    2.3 ALL與AML患者髓外復(fù)發(fā)病灶的比較
    2.4 ALL與AML患者骨髓FDG攝取情況
3討論



本文編號：3941728