目的:比較地西他濱聯(lián)合小劑量化療與標(biāo)準(zhǔn)方案用于治療初治老年急性髓系白血病的療效及毒副反應(yīng)發(fā)生率。方法:回顧性分析河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院血液內(nèi)科病區(qū)2014年1月至2019年10月收治的120例年齡≥60歲的老年初治AML(非M3)患者的臨床資料,將患者按照誘導(dǎo)治療方案分為DAC+小劑量化療方案61例,標(biāo)準(zhǔn)方案59例,比較(1)DAC+小劑量化療與標(biāo)準(zhǔn)方案緩解率,(2)根據(jù)年齡分為>65歲及≤65歲,比較DAC+小劑量化療與標(biāo)準(zhǔn)方案的緩解率,(3)DAC+小劑量化療與標(biāo)準(zhǔn)方案的生存時(shí)間及按年齡及PS評(píng)分分層后各層的生存時(shí)間,(4)預(yù)后不良基因?qū)AC+小劑量化療的緩解率的影響,(5)兩組血液學(xué)毒性、感染、肝腎功能損傷、黏膜炎、胃腸道反應(yīng)、出血等不良反應(yīng)。結(jié)果:1.DAC+小劑量化療方案61例,CR率為62.3%;標(biāo)準(zhǔn)化療方案59例,CR率為79.7%。DAC+小劑量化療方案緩解率較標(biāo)準(zhǔn)方案降低,結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2.年齡>65歲患者共37例,DAC+小劑量化療方案26例,CR率為65.4%;標(biāo)準(zhǔn)化療方案11例,CR率為72.7%,結(jié)果無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>...

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
英文縮寫
前言
材料與方法
結(jié)果
附圖
討論
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
綜述 老年急性髓系白血病的生物學(xué)特性及治療現(xiàn)狀
    參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡歷



本文編號(hào)：3868843