目的研究血清高值甲胎蛋白在肝細胞癌患者中出現(xiàn)鉤狀效應(yīng)對臨床檢驗結(jié)果的影響。方法選擇2013年3月-2013年12月湖北省腫瘤醫(yī)院366例住院患者為研究對象;采用2種方法檢測不同患者血清AFP水平,對高值甲胎蛋白(濃度> 10⁶μg/L)樣本經(jīng)倍比稀釋后出現(xiàn)的鉤狀效應(yīng)進行比較分析;比較2種檢測血清AFP水平的相關(guān)性以及分析不同組人群AFP水平之間的臨床特征關(guān)系。結(jié)果不同疾病組中,肝細胞癌組血清AFP水平均高于其他組,差異有統(tǒng)計學意義(P <0. 01);不同病理分級肝細胞癌患者血清AFP水平差異有統(tǒng)計學意義(P <0. 01),即隨級別的增加而升高;從65例晚期肝細胞癌患者樣本中取其中57例高值A(chǔ)FP(有效信號值換算濃度> 10⁶μg/L)分別經(jīng)1 000倍稀釋檢測,發(fā)現(xiàn)其結(jié)果仍顯示超出線性范圍;采用以上2種方法將57例高值A(chǔ)FP混合樣本經(jīng)倍比稀釋檢測,發(fā)現(xiàn)在1∶32倍稀釋時出現(xiàn)鉤狀效應(yīng)。結(jié)論 2種分析方法相關(guān)性良好;高值A(chǔ)FP絕大多數(shù)出現(xiàn)在分化程度較高的肝細胞癌患者血清中;鉤狀效應(yīng)不會出現(xiàn)在血清AFP濃度低于10

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 資料
    1.2 儀器與試劑
    1.3 方法
    1.4 統(tǒng)計學處理
2 結(jié)果
    2.1 2種檢測方法的比較
        2.1.1 2種檢測方法的相關(guān)性分析
        2.1.2 兩者批間、批內(nèi)測定結(jié)果比較分析
    2.2 不同疾病組血清AFP水平比較
    2.3 血清AFP水平與肝細胞癌病理分級的關(guān)系
    2.4 高值A(chǔ)FP混合血清樣本經(jīng)倍比稀釋結(jié)果分析
3 討論



本文編號：3864098