腺苷脫氨酶、乳酸脫氫酶、癌胚抗原及糖類抗原125聯(lián)合檢測(cè)對(duì)良惡性胸腔積液的鑒別診斷價(jià)值
發(fā)布時(shí)間:2021-11-14 10:16
目的研究腺苷脫氨酶(ADA)、乳酸脫氫酶(LDH)、癌胚抗原(CEA)及CA125(CA125)聯(lián)合檢測(cè)對(duì)良惡性胸腔積液鑒別診斷的應(yīng)用價(jià)值。方法采用回顧性分析方法,研究對(duì)象為2018年1月至2019年12月徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院入院的122例胸腔積液患者,所有患者均接受超聲檢查確診為胸腔積液,經(jīng)臨床、細(xì)胞學(xué)、病理和細(xì)菌學(xué)確診,根據(jù)不同性質(zhì)胸腔積液劃分為3組,54例癌性胸腔積液患者作為A組,46例結(jié)核性胸腔積液患者作為B組,22例淋巴瘤性胸腔積液患者作為C組。3組患者均選取第4代改良法、全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)ADA、LDH及CEA、CA125;比較3組患者的檢測(cè)結(jié)果,并評(píng)價(jià)ADA、LDH及CEA、CA125鑒別診斷良惡性胸腔積液的價(jià)值。結(jié)果 A組胸腔積液、血清ADA分別為(20.55±5.24)、(24.21±3.76) U/L,B組分別為(53.51±8.64)、(38.43±6.79) U/L,C組分別為(76.83±11.76)、(45.87±8.56) U/L。A組較B、C組胸腔積液、血清ADA水平明顯更低(P <0.05),B組較C組胸腔積液ADA、血清ADA水平明顯更低(P...
【文章來(lái)源】:臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志. 2020,19(21)
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 納入、排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.3 方法
1.4 觀察指標(biāo)
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
2.1 3組患者胸腔積液和血清ADA水平比較
2.2 3組患者血清LDH及CEA、CA125水平比較
2.3 ADA、LDH及CEA、CA125單一與聯(lián)合檢測(cè)在結(jié)核性胸腔積液的診斷價(jià)值
2.4 ADA、LDH及CEA、CA125單一與聯(lián)合檢測(cè)在癌性胸腔積液中的診斷價(jià)值
2.5 ADA、LDH及CEA、CA125單一與聯(lián)合檢測(cè)在淋巴瘤性胸腔積液中的診斷價(jià)值
3 討論
4 結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]胸水CEA及CA125水平升高在滲出性胸腔積液診治中的意義[J]. 蒲桂梅,沈巨信,秦娥,孫健,唐吉仙. 浙江醫(yī)學(xué). 2020(05)
[2]胸腔積液生物標(biāo)志物對(duì)結(jié)核性和惡性胸腔積液的鑒別價(jià)值[J]. 胡克,胡衛(wèi)華. 內(nèi)科理論與實(shí)踐. 2020(01)
[3]細(xì)胞DNA倍體聯(lián)合腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)在良惡性胸腔積液、腹水鑒別中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 許娟. 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床. 2019(23)
[4]ADA和LDH在胸腔積液鑒別診斷效果[J]. 王萍,金龍. 中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理. 2019(21)
[5]聯(lián)合檢測(cè)CEA、CA15-3、CA19-9、β-HCG、TPA 5種腫瘤標(biāo)志物對(duì)鑒別良惡性胸腔積液的價(jià)值[J]. 李振雪,劉大敏,劉寧,楊德君. 中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué). 2019(06)
[6]胸水生化指標(biāo)聯(lián)合腫瘤標(biāo)志物在肺癌惡性胸水鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 鄒光美,黃朝任,吳博文,陳武,周傳林,王超. 中國(guó)臨床新醫(yī)學(xué). 2018(09)
[7]胸腔鏡聯(lián)合血清腫瘤標(biāo)志物在惡性胸腔積液診斷中的作用及臨床意義[J]. 唐浩,韋松,周卉,許林娟,李來(lái)玲,李利豐. 腫瘤藥學(xué). 2018(04)
[8]聯(lián)合檢測(cè)胸水ADA、CEA及LDH對(duì)胸腔積液的鑒別診斷意義[J]. 梁劍毅. 吉林醫(yī)學(xué). 2018(06)
[9]對(duì)血清及胸腔積液中細(xì)胞因子和腫瘤標(biāo)志物進(jìn)行檢測(cè)在鑒別診斷良惡性胸腔積液中的價(jià)值[J]. 章志華,栗愛(ài)珍,楊永輝,安曉穎,李幸彬. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢. 2018(10)
[10]聯(lián)合檢測(cè)血清和胸腔積液中腫瘤標(biāo)志物對(duì)良惡性胸腔積液的鑒別診斷價(jià)值分析[J]. 吳學(xué)虹,王麗燕,楊麗英. 中華腫瘤防治雜志. 2018(S1)
本文編號(hào):3494458
【文章來(lái)源】:臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志. 2020,19(21)
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 納入、排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.3 方法
1.4 觀察指標(biāo)
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
2.1 3組患者胸腔積液和血清ADA水平比較
2.2 3組患者血清LDH及CEA、CA125水平比較
2.3 ADA、LDH及CEA、CA125單一與聯(lián)合檢測(cè)在結(jié)核性胸腔積液的診斷價(jià)值
2.4 ADA、LDH及CEA、CA125單一與聯(lián)合檢測(cè)在癌性胸腔積液中的診斷價(jià)值
2.5 ADA、LDH及CEA、CA125單一與聯(lián)合檢測(cè)在淋巴瘤性胸腔積液中的診斷價(jià)值
3 討論
4 結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]胸水CEA及CA125水平升高在滲出性胸腔積液診治中的意義[J]. 蒲桂梅,沈巨信,秦娥,孫健,唐吉仙. 浙江醫(yī)學(xué). 2020(05)
[2]胸腔積液生物標(biāo)志物對(duì)結(jié)核性和惡性胸腔積液的鑒別價(jià)值[J]. 胡克,胡衛(wèi)華. 內(nèi)科理論與實(shí)踐. 2020(01)
[3]細(xì)胞DNA倍體聯(lián)合腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)在良惡性胸腔積液、腹水鑒別中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 許娟. 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床. 2019(23)
[4]ADA和LDH在胸腔積液鑒別診斷效果[J]. 王萍,金龍. 中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理. 2019(21)
[5]聯(lián)合檢測(cè)CEA、CA15-3、CA19-9、β-HCG、TPA 5種腫瘤標(biāo)志物對(duì)鑒別良惡性胸腔積液的價(jià)值[J]. 李振雪,劉大敏,劉寧,楊德君. 中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué). 2019(06)
[6]胸水生化指標(biāo)聯(lián)合腫瘤標(biāo)志物在肺癌惡性胸水鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 鄒光美,黃朝任,吳博文,陳武,周傳林,王超. 中國(guó)臨床新醫(yī)學(xué). 2018(09)
[7]胸腔鏡聯(lián)合血清腫瘤標(biāo)志物在惡性胸腔積液診斷中的作用及臨床意義[J]. 唐浩,韋松,周卉,許林娟,李來(lái)玲,李利豐. 腫瘤藥學(xué). 2018(04)
[8]聯(lián)合檢測(cè)胸水ADA、CEA及LDH對(duì)胸腔積液的鑒別診斷意義[J]. 梁劍毅. 吉林醫(yī)學(xué). 2018(06)
[9]對(duì)血清及胸腔積液中細(xì)胞因子和腫瘤標(biāo)志物進(jìn)行檢測(cè)在鑒別診斷良惡性胸腔積液中的價(jià)值[J]. 章志華,栗愛(ài)珍,楊永輝,安曉穎,李幸彬. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢. 2018(10)
[10]聯(lián)合檢測(cè)血清和胸腔積液中腫瘤標(biāo)志物對(duì)良惡性胸腔積液的鑒別診斷價(jià)值分析[J]. 吳學(xué)虹,王麗燕,楊麗英. 中華腫瘤防治雜志. 2018(S1)
本文編號(hào):3494458
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/zlx/3494458.html
最近更新
教材專著