目的:研究二維超聲聯(lián)合超聲彈性成像技術對惡性淺表淋巴結診斷效能的影響。方法:選取2015年12月～2018年9月收治的淺表淋巴結患者156例作為研究對象,以病理檢查為金標準,均采取二維超聲、超聲彈性成像檢查,比較二維超聲聯(lián)合超聲彈性成像檢查及單獨檢查診斷效能。結果:二維超聲檢查檢出惡性80例,良性76例,其中誤診12例,漏診26例;超聲彈性成像檢查檢出惡性83例,良性73例,其中誤診11例,漏診22例;二者聯(lián)合檢查檢出惡性99例,良性57例,其中誤診12例,漏診7例。二維超聲聯(lián)合超聲彈性成像檢查診斷準確率、敏感性均高于單獨二維超聲、超聲彈性成像檢查,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;二維超聲聯(lián)合超聲彈性成像檢查診斷特異性與二維超聲、超聲彈性成像單獨檢查比較,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結論:二維超聲聯(lián)合超聲彈性成像技術應用于淺表淋巴結患者診斷中,可在不影響診斷特異性基礎上顯著提高診斷準確率、敏感性,有效鑒別良、惡性淺表淋巴結,為臨床評估病情、制定合理治療方案提供參考依據(jù)。 

【文章來源】：實用中西醫(yī)結合臨床. 2020,20(04)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 入組標準
    1.3 檢查方法
        1.3.1 2DUS檢查方法
        1.3.2 UE檢查方法
    1.4 診斷標準
        1.4.1 2DUS診斷標準
        1.4.2 UE診斷標準
        1.4.3 2DUS聯(lián)合UE診斷標準
    1.5 觀察指標
    1.6 統(tǒng)計學分析
2 結果
    2.1 2DUS、UE及二者聯(lián)合檢查診斷結果分析
    2.2 2DUS、UE及二者聯(lián)合檢查診斷效能比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]高頻超聲檢查在淺表淋巴結良惡性鑒別診斷中的應用價值[J]. 閆留志,趙愛光.  河南醫(yī)學研究. 2018(10)
[2]超聲彈性成像技術在鑒別診斷良惡性淺表淋巴結中的臨床價值[J]. 李斌.  中國衛(wèi)生工程學. 2017(06)
[3]二維超聲超聲聯(lián)合彈性成像在淺表淋巴結疾病診斷中的應用[J]. 吳瑞明,楊舒萍,呂國榮,沈浩霖,蔡曉菡.  中國醫(yī)學影像學雜志. 2017(02)
[4]聲輻射力脈沖彈性成像技術聲觸診組織成像鑒別診斷老年全身淺表腫大淋巴結良惡性中的應用價值[J]. 伍曉鳴,冉海濤,謝昭鵬,田甜.  中國老年學雜志. 2016(22)
[5]常規(guī)超聲及彈性成像在淺表淋巴結定性診斷中的研究進展[J]. 柯珂,張群霞,王志剛.  中國介入影像與治療學. 2016(06)
[6]常規(guī)超聲和超聲彈性成像在頸部淋巴結良惡性鑒別診斷中的價值[J]. 劉奇志,吳衛(wèi)華,王雷,陳潔,宮霞,謝曉奕.  中國臨床醫(yī)學. 2016(01)
[7]彈性成像技術在淺表淋巴結良、惡性鑒別診斷中的臨床應用[J]. 丁偉英,姚蘭輝.  醫(yī)學綜述. 2014(14)



本文編號：3491401