發(fā)布時間：2021-11-12 17:57

　　目的:研究二維超聲聯(lián)合超聲彈性成像技術(shù)對惡性淺表淋巴結(jié)診斷效能的影響。方法:選取2015年12月～2018年9月收治的淺表淋巴結(jié)患者156例作為研究對象,以病理檢查為金標(biāo)準(zhǔn),均采取二維超聲、超聲彈性成像檢查,比較二維超聲聯(lián)合超聲彈性成像檢查及單獨(dú)檢查診斷效能。結(jié)果:二維超聲檢查檢出惡性80例,良性76例,其中誤診12例,漏診26例;超聲彈性成像檢查檢出惡性83例,良性73例,其中誤診11例,漏診22例;二者聯(lián)合檢查檢出惡性99例,良性57例,其中誤診12例,漏診7例。二維超聲聯(lián)合超聲彈性成像檢查診斷準(zhǔn)確率、敏感性均高于單獨(dú)二維超聲、超聲彈性成像檢查,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;二維超聲聯(lián)合超聲彈性成像檢查診斷特異性與二維超聲、超聲彈性成像單獨(dú)檢查比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論:二維超聲聯(lián)合超聲彈性成像技術(shù)應(yīng)用于淺表淋巴結(jié)患者診斷中,可在不影響診斷特異性基礎(chǔ)上顯著提高診斷準(zhǔn)確率、敏感性,有效鑒別良、惡性淺表淋巴結(jié),為臨床評估病情、制定合理治療方案提供參考依據(jù)。 

【文章來源】：實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床. 2020,20(04)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 入組標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 檢查方法
        1.3.1 2DUS檢查方法
        1.3.2 UE檢查方法
    1.4 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.4.1 2DUS診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.4.2 UE診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.4.3 2DUS聯(lián)合UE診斷標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 觀察指標(biāo)
    1.6 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 2DUS、UE及二者聯(lián)合檢查診斷結(jié)果分析
    2.2 2DUS、UE及二者聯(lián)合檢查診斷效能比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]高頻超聲檢查在淺表淋巴結(jié)良惡性鑒別診斷中的應(yīng)用價值[J]. 閆留志,趙愛光.  河南醫(yī)學(xué)研究. 2018(10)
[2]超聲彈性成像技術(shù)在鑒別診斷良惡性淺表淋巴結(jié)中的臨床價值[J]. 李斌.  中國衛(wèi)生工程學(xué). 2017(06)
[3]二維超聲超聲聯(lián)合彈性成像在淺表淋巴結(jié)疾病診斷中的應(yīng)用[J]. 吳瑞明,楊舒萍,呂國榮,沈浩霖,蔡曉菡.  中國醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志. 2017(02)
[4]聲輻射力脈沖彈性成像技術(shù)聲觸診組織成像鑒別診斷老年全身淺表腫大淋巴結(jié)良惡性中的應(yīng)用價值[J]. 伍曉鳴,冉海濤,謝昭鵬,田甜.  中國老年學(xué)雜志. 2016(22)
[5]常規(guī)超聲及彈性成像在淺表淋巴結(jié)定性診斷中的研究進(jìn)展[J]. 柯珂,張群霞,王志剛.  中國介入影像與治療學(xué). 2016(06)
[6]常規(guī)超聲和超聲彈性成像在頸部淋巴結(jié)良惡性鑒別診斷中的價值[J]. 劉奇志,吳衛(wèi)華,王雷,陳潔,宮霞,謝曉奕.  中國臨床醫(yī)學(xué). 2016(01)
[7]彈性成像技術(shù)在淺表淋巴結(jié)良、惡性鑒別診斷中的臨床應(yīng)用[J]. 丁偉英,姚蘭輝.  醫(yī)學(xué)綜述. 2014(14)



本文編號：3491401