目的:胃腸道是彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤（diffuse large B-cell lymphoma,DLBCL）常見的結(jié)外受侵部位。目前缺少原發(fā)胃DLBCL（PG-DLBCL）和原發(fā)腸道DLBCL（PI-DLBCL）臨床差異的研究。本研究擬對(duì)比分析PG-DLBCL和PI-DLBCL臨床特征、治療模式及預(yù)后的差異。方法:回顧性分析2002年12月至2013年1月中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院收治的60例PG-DLBCL和41例PI-DLBCL的治療及生存情況。兩組間臨床特征比較采用χ2檢驗(yàn),利用Kaplan-Meier法繪制生存曲線。結(jié)果:PG-DLBCL和PI-DLBCL患者的中位年齡分別為55歲和48歲,男女患者比例分別為1.14:1和3.1:1。與PG-DLBCL患者相比,大腫塊和乳酸脫氫酶水平升高在PI-DLBCL患者中更常見。PG-DLBCL中國(guó)際預(yù)后指數(shù)（International Prognostic Index,IPI）評(píng)分為0分、1分和≥2分的患者分別占40.0%、30.0%和30.0%,而PI-DLBCL中IPI評(píng)分為0分、1分和≥2分的患者分別占24.4%、29.3%和46.3%... 

【文章來(lái)源】：北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院北京市 211工程院校 985工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：94 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

圖１－１?ＰＧ－ＤＬＢＣＬ組和ＰＩ－ＤＬＢＣＬ組患者的ＯＳ?（Ａ）和ＰＦＳ?（Ｂ）生存曲線??

Ｔｉｍｅ?（ｍｏｎｔｈｓ）?Ｔｉｍｅ?（ｍｏｎｔｈｓ）??圖１－１?ＰＧ－ＤＬＢＣＬ組和ＰＩ－ＤＬＢＣＬ組患者的ＯＳ?（Ａ）和ＰＦＳ?（Ｂ）生存曲線??表＾９美羅華聯(lián)合化療和單純化療組患者的臨床特征比較??臨床特征?ＰＧ－ＤＬＢＣＬ，病例數(shù)?Ｐ１－ＤＬＢＣＬ，病例數(shù)??Ｒ－ＣＨＯＰ?ＣＨＯＰ?ｐ?Ｒ－ＣＨＯＰ?ＣＨＯＰ?ｐ??＿（ｎ＝

圖１－３接受手?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]Addition of rituximab is not associated with survival benefit compared with CHOP alone for patients with stage I diffuse large B-cell lymphoma[J]. Bo Jia,Yuankai Shi,Suyi Kang,Sheng Yang,Shaoxuan Hu,Yexiong Li,Mei Dong,Weihu Wang,Jianliang Yang,Liqiang Zhou,Peng Liu,Shengyu Zhou,Yan Qin,Lin Gui,Changgong Zhang,Hua Lin,Shanshan Chen,Lin Wang,Xiaohui He.  Chinese Journal of Cancer Research. 2015(05)
[2]培門冬酶治療兒童白血病研究進(jìn)展[J]. 劉麗,謝曉恬.  中國(guó)當(dāng)代兒科雜志. 2014(02)
[3]Efficacy of rituximab in gastric diffuse large B cell lymphoma patients[J]. Davide Leopardo,Giuseppe Di Lorenzo,Amalia De Renzo,Piera Federico,Serena Luponio,Carlo Buonerba,Elide Matano,Gerardina Merola,Martina Imbimbo,Enzo Montesarchio,Antonio Rea,Maria Carmela Merola,Sabino De Placido,Giovannella Palmieri.  World Journal of Gastroenterology. 2010(20)



本文編號(hào)：3421459