目的評價藍激光成像（BLI）-化學(xué)染色（CE）-放大內(nèi)鏡（ME）對胃早期癌性病變的診斷價值。方法選取行電子胃鏡檢查的102例患者的108處病變,分別對其行普通白光成像（WLI）-ME、BLI-ME、BLI-CE-ME 3種內(nèi)鏡檢查方式檢查,以病變的病理診斷結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),分別對3種內(nèi)鏡檢查方式的鏡下診斷結(jié)果與病理診斷結(jié)果行Kappa一致性檢驗;并采用配對卡方的Mc Nemar檢驗比較3種內(nèi)鏡檢查方式對胃早期癌性病變的鏡下診斷與病理診斷是否有統(tǒng)計學(xué)差異。結(jié)果 （1）WLI-ME方式下對3種類型胃病變的鏡下診斷與病理診斷一致性較差（Kappa值<0.4）,BLI-ME方式下對3種類型胃病變的鏡下診斷與病理診斷一致性較好（0.4≤Kappa值<0.75）,而BLI-CE-ME方式與病理診斷的一致性好（Kappa值≥0.75）;（2）WLI-ME方式下對胃癌性病變、非癌性病變的鏡下診斷與病理診斷一致性差（Kappa值<0.4,P<0.05）,BLI-ME方式的鏡下診斷與病理診斷一致性較好（0.4≤Kappa值<0.75,P>0.05）,BLI-CE-ME方式的... 

【文章來源】：浙江醫(yī)學(xué). 2020,42(08)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

病理診斷為慢性胃炎、腸上皮化生、高級別上皮內(nèi)瘤變的同一病變在WLI、WLI-ME、BLI-ME、BLI-CE-ME內(nèi)鏡下特征（a-d：慢性胃炎；e-h：腸上皮化生；i-l：高級別上皮內(nèi)瘤變）

【參考文獻】：
期刊論文
[1]內(nèi)鏡聯(lián)合藍激光成像對萎縮及腸上皮化生的診斷價值[J]. 王金鵬,翟惠虹,焦月,李鵬,張澍田.  首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報. 2018(05)
[2]胃上皮異型增生的診斷和治療進展[J]. 劉鑫,丁士剛.  中國微創(chuàng)外科雜志. 2018(04)
[3]中國慢性胃炎共識意見（2017年,上海）[J]. 房靜遠,杜奕奇,劉文忠,任建林,李延青,陳曉宇,呂農(nóng)華,陳縈晅,呂賓.  胃腸病學(xué). 2017(11)



本文編號：3374007