目的 :探討非共面容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強放療（volumetric modulated arc therapy,VMAT）技術(shù)相對于共面VMAT技術(shù)在鼻腔NK/T細胞淋巴瘤調(diào)強放療中是否存在優(yōu)勢。方法:選擇10例鼻腔NK/T細胞淋巴瘤患者,分別在Raystation4.7.5計劃系統(tǒng)上設(shè)計非共面VMAT計劃和共面VMAT計劃,評估2種計劃的計劃靶區(qū)（planning target volume,PTV）適形度指數(shù)（conformity index,CI）、均勻性指數(shù)（homogeneity index,HI）和危及器官的劑量學參數(shù),同時比較2種計劃的出束跳數(shù)和治療時間。采用SPSS 19.0軟件進行統(tǒng)計學分析。結(jié)果:共面VMAT計劃與非共面VMAT計劃相比,PTV的CI、HI、最大劑量、平均劑量、最小劑量,危及器官如晶體、眼球、腦干等的最大劑量與平均劑量,以及出束跳數(shù)在統(tǒng)計學上沒有顯著性差異（P>0.05）;共面VMAT計劃的出束時間比非共面VMAT計劃減少約7 s,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）,且非共面VMAT技術(shù)涉及轉(zhuǎn)床角時間,進而增加了其治療時間。結(jié)論:對于鼻腔NK/T細... 

【文章來源】：醫(yī)療衛(wèi)生裝備. 2020,41(03)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

共面VMAT計劃與非共面VMAT計劃危及器官和PTV的DVH比較

鼻腔NK/T細胞淋巴瘤患者共面VMAT計劃劑量平面圖

鼻腔NK/T細胞淋巴瘤患者非共面VMAT計劃劑量平面圖


本文編號：3296078