背景:基于陽(yáng)性淋巴結(jié)（positive lymph nodes,p N）數(shù)目的美國(guó)癌癥聯(lián)合委員會(huì)（American Joint Committee on Cancer,AJCC）分期是胰腺神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤（pancreatic neuroendocrine neoplasms,p NEN）最廣泛接受的淋巴結(jié)分期系統(tǒng)。一些綜合考慮了陽(yáng)性淋巴結(jié)數(shù)量和檢查的淋巴結(jié)（examined lymph nodes,ELNs）數(shù)量的新的淋巴結(jié)分期方案,已成為有用的預(yù)后工具。本研究的目的是確定第8版AJCC N分期（或p N分期）、淋巴結(jié)比率（lymph node ratio,LNR）和陽(yáng)性淋巴結(jié)對(duì)數(shù)比率（log odds of positive lymph nodes,LODDS）中最有效的淋巴結(jié)分期系統(tǒng),用以預(yù)測(cè)胰腺神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤患者原因特異性生存（cause-specific survival,CSS）。方法:回顧性分析了來(lái)自美國(guó)國(guó)家癌癥研究所的“監(jiān)測(cè)、流行病學(xué)和最終結(jié)果（Surveillance,Epidemiology,and End Results,SEER）”數(shù)據(jù)庫(kù)中1988-2015年間2... 

【文章來(lái)源】：浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：53 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

患者入選流程圖

浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文結(jié)果10限制性三次樣條曲線（圖3）用于評(píng)估三種淋巴結(jié)分期方案與logHR之間的關(guān)系�？v坐標(biāo)為logHR值，橫坐標(biāo)為各種淋巴結(jié)分期方案的值。實(shí)線表示估計(jì)的logHR值，紅色虛線表示95%置信區(qū)間。圖3A、3B和3C的結(jié)果表明，三種淋巴結(jié)分期方案與logHR之間存在非線性關(guān)聯(lián)，并且所有胰腺神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤患者的死亡風(fēng)險(xiǎn)都隨著LODDS、LNR和pN值的增加而增加。其中，logHR值與LODDS值呈現(xiàn)相對(duì)的線性趨勢(shì)。而pN和LNR的曲線存在一定程度的飽和效應(yīng)，即一開始死亡風(fēng)險(xiǎn)隨著pN或者LNR值的增加迅速上升，但是當(dāng)pN或者LNR值增加到一定程度后，死亡風(fēng)險(xiǎn)增加不再顯著。圖3D描述了陽(yáng)性淋巴結(jié)數(shù)量為0的患者的LODDS值與logHR之間的關(guān)系，藍(lán)色的虛線為logHR等于0時(shí)的參考線，藍(lán)色虛線以上意味著為危險(xiǎn)因素，藍(lán)色虛線以下為保護(hù)因素。結(jié)果顯示，圖2LODDS和pN（A）、LNR和pN（B）以及LODDS和LNR（C）的分布特征。

浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文結(jié)果11藍(lán)色虛線包含在95%的置信區(qū)間內(nèi)，這表明當(dāng)陽(yáng)性淋巴結(jié)數(shù)量為0，LODDS值既不是危險(xiǎn)因素，也不是保護(hù)因素。圖3所有患者的pN（A）、LNR（B）、LODDS（C）與logHR的關(guān)系，無(wú)陽(yáng)性淋巴結(jié)受累患者的LODDS（D）與logHR的關(guān)系。實(shí)線和紅色虛線分別表示預(yù)估的logHR值以及95%置信區(qū)間。


本文編號(hào)：3241104